Постановление от 11 февраля 2025 г. по делу № 5-35/2025Судебный участок № 1 Виноградовского судебного района Архангельской области - Административное правонарушение Решение по административному делу Дело <НОМЕР> УИД <НОМЕР> п. <АДРЕС><ДАТА1> Мировой судья судебного участка <НОМЕР> 1 <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области Нагишев Д.С.1, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.13 КоАП РФ, в отношении ФИО1 С.2, <ДАТА2> рождения, уроженки п. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, <АДРЕС>, пер. <АДРЕС>, д. 7 В, кв. 2, неработающей, состоящей в браке, иждивенцев не имеющей, имеющей паспорт гражданина РФ серии <ОБЕЗЛИЧЕНО>, выдан <ДАТА3> УМВД России по <АДРЕС> области, ранее привлекавшейся к административной ответственности за совершение однородного правонарушения, согласно протоколу об административном правонарушении, <ДАТА4> около 01 час. 05 мин. ФИО1 С.2, находясь у д. 69 по ул. <АДРЕС> в п. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, осуществила заведомо ложный вызов полиции, сообщив о том, что <ФИО3> ударила по лицу женщина. Про проверки сообщения данная информация не подтвердилась. ФИО1 С.2 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело без ее участия, с протоколом согласна, вину признает. Неявка ФИО1 С.2 в судебное заседание без уважительных причин не является препятствием к рассмотрению дела, в связи с чем, в соответствии со ст. ч. 2 25.1 КоАП РФ дело рассматривается в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему. В соответствии с п. 1 ст. 1 Федерального закона от <ДАТА5><НОМЕР> 3-ФЗ «О полиции» полиция предназначена для защиты жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, для противодействия преступности, охраны общественного порядка, собственности и для обеспечения общественной безопасности. В силу ст. 2 указанного Закона, основными направлениями деятельности полиции являются, в том числе, предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений, обеспечение правопорядка в общественных местах. На основании п. 2 ч. 1 ст. 27 Федерального закона «О полиции» сотрудник полиции обязан выполнять служебные обязанности в соответствии с должностным регламентом (должностной инструкцией). Статьей 19.13 КоАП РФ установлена административная ответственность за заведомо ложный вызов пожарной охраны, полиции, скорой медицинской помощи или иных специализированных служб. Факт совершения ФИО1 С.2 административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.13 КоАП РФ, кроме согласия с протоколом и признания вины, подтверждается также представленными в материалы дела доказательствами: - протоколом об административном правонарушении <ОБЕЗЛИЧЕНО> от <ДАТА7>; - рапортом дежурного <ОБЕЗЛИЧЕНО>» по <ОБЕЗЛИЧЕНО> от <ДАТА6>, согласно которому <ДАТА6> в 01.05 час. по телефону через систему 112 поступило сообщение от ФИО1 С.2 о том, что у кафе «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ФИО3> по лицу ударила женщина; - рапортом врио начальника ОУУПиПДН <ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ФИО4> от <ДАТА6>, согласно которому при проверке сообщения по <ОБЕЗЛИЧЕНО> от <ДАТА6> установлено, что в кафе «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» ФИО1 С.2 и <ФИО3> с кем-либо конфликтов не было; - письменными объяснениями свидетеля <ФИО3> от <ДАТА6>, согласно которым она <ДАТА6> около 01 час. с ФИО1 С.2 пошли домой из кафе, ФИО1 С.2 стала звонить в полицию, чтобы сотрудники полиции довезли их до дома, ни с кем конфликтов не было, никто ей ударов не наносил; - письменными объяснениями самой ФИО1 С.2 от <ДАТА6> и от <ДАТА7>, из которых следует, что <ДАТА6> около 01 час. хотела, чтобы ее с <ФИО3> до дома довезли сотрудники полиции, поэтому через систему 112 позвонила в полицию и сообщила, что <ФИО3> ударила женщина по лицу. Ни с кем с кем конфликтов не было, никто <ФИО3> ударов не наносил. В содеянном раскаивается; - иными материалами дела. Приведенные доказательства признаны мировым судьей допустимыми, достоверными, согласующимися друг с другом и являются достаточными, чтобы исключить какие-либо сомнения в виновности ФИО1 С.2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.13 КоАП РФ. При этом доказательств, опровергающих установленные обстоятельства, не представлено. Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом в присутствии ФИО1 С.2, которой разъяснены положения ст. 51 Конституции РФ и процессуальные права в соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ. Протокол соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, порядок его составления соблюден, с протоколом ФИО1 С.2 согласна, что засвидетельствовано ее подписями. За совершенное правонарушение ФИО1 С.2 подлежит административному наказанию, оснований для освобождения ее от наказания не имеется. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, признаю согласие с протоколом, признание вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, признаю повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 КоАП РФ за совершение однородного административного правонарушения. Учитывая характер совершенного правонарушения, общественную опасность и противоправную направленность содеянного, личность и возраст нарушителя, степень вины, имущественное положение, наличие смягчающих и отягчающего административную ответственность обстоятельств, мировой судья считает необходимым назначить ФИО1 С.2 наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ст. 19.13 КоАП РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья постановил: ФИО1 С.2 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.13 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>) рублей. Штраф необходимо оплатить по следующим реквизитам: <ОБЕЗЛИЧЕНО> Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, предоставить мировому судье судебного участка <НОМЕР> 1 <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 17 или по е-mail: <ОБЕЗЛИЧЕНО>.ru. Административный штраф в соответствии со ст. 32.2. КоАП РФ должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. В случае неуплаты штрафа в установленные ст. 32.2. КоАП РФ сроки лицо, не уплатившее штраф, может быть подвергнуто административному наказанию по ст.20.25 ч.1 КоАП РФ в виде штрафа в двукратном размере неуплаченного штрафа или административного ареста, или обязательных работ. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью либо непосредственно в суд, уполномоченный рассматривать жалобу. Мировой судья Нагишев Д.С.1 Судьи дела:Нагишев Дмитрий Сергеевич (судья) (подробнее) |