Определение от 19 июня 2017 г. по делу № 2-772/2017

Решение по гражданскому делу

Дело № 2-772/2017
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Ульяновск 19 июня 2017 года Мировой судья судебного участка № 7 Засвияжского судебного района г. Ульяновска Кашицына Е.В., при секретаре ШегердюковойМ.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лабузова <ФИО1> к Публичному акционерному обществу «МТС» о защите прав потребителей

УСТАНОВИЛ:

Лабузов А.Л. обратился в суд с иском к ПАО «МТС» о защите прав потребителей. Просит суд обязать ответчика выплатить компенсацию материального ущерба в связи с продажей товара ненадлежащего качества в размере 3990 руб., взыскать с ответчика моральный вред в размере 5000 руб., компенсацию за добровольный отказ от удовлетворения требований в размере 1995 руб., транспортные расходы в размере 72 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 3000 руб.


В судебном заседании от истца поступило заявление об отказе от исковых требований о выплате компенсации материального ущерба в связи с продажей товара ненадлежащего качества в размере 3990 руб., взыскании с ответчика морального вреда в размере 5000 руб., компенсации за добровольный отказ от удовлетворения требований в размере 1995 руб., транспортных расходов в размере 72 руб., расходов по оплате услуг представителя в размере 3000 руб., как предъявленные к ненадлежащему ответчику. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 220, 221 ГПК РФ представителю истца разъяснены и понятны.


Представитель ответчика, третье лицо в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом.


Мировой судья считает возможным рассмотреть дело при данной явке.


В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.


В соответствии со ст. 173 ГПК РФ суд принимает отказ истца от иска, если он не противоречит закону и не нарушает законные права и интересы других лиц.


Мировой судья считает, что поскольку отказом истца от заявленных исковых требований не нарушаются права и законные интересы иных лиц и это не противоречит закону, отказ от иска может быть принят судом.


Согласно ст. 220 ГПК РФ производство по делу прекращается при отказе истца от иска и его принятии судом.


Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, а именно, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истцу разъяснены и понятны.


Заявление истца приобщено к материалам дела.


На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 220, 22 1 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Лабузова <ФИО1> от исковых требований к Публичному акционерному обществу «МТС» о выплате компенсации материального ущерба в связи с продажей товара ненадлежащего качества в размере 3990 руб., взыскании с ответчика морального вреда в размере 5000 руб., компенсации за добровольный отказ от удовлетворения требований в размере 1995 руб., транспортных расходов в размере 72 руб., расходов по оплате услуг представителя в размере 3000 руб.


Гражданское дело по иску Лабузова <ФИО1> к Публичному акционерному обществу «МТС» о защите прав потребителей производством прекратить в связи с отказом от иска.


Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.


На определение может быть подана частная жалоба в Засвияжский районный суд г.Ульяновска в течении 15 дней через мирового судью.



Судья Е.В. Кашицына