Постановление от 17 января 2017 г. по делу № 5-83/2017

Дело <НОМЕР>


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

17 января 2017 года г. Ульяновск

Мировой судья судебного участка №2 Ленинского района г. Ульяновска Царапкина К.С., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

генерального директора <ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО2 <ФИО1> (юридический адрес: <АДРЕС>), зарегистрированного по адресу: г<АДРЕС><АДРЕС> ранее не привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 <ФИО>., являясь генеральным директором <ОБЕЗЛИЧЕНО> не представил судебному приставу-исполнителю МОСП по исполнению особых исполнительных производств УФССП по Ульяновской области в срок до <ДАТА2> запрашиваемые документы.

В судебное заседание ФИО2 <ФИО>. не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен. Ходатайств об отложении дела от него не поступило.

На этом основании в соответствии с ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ мировой судья считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отношении указанного лица в его отсутствие.

Исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему.

Статья 19.7 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за непредставление или несвоевременное представление в государственный орган (должностному лицу), орган (должностному лицу), осуществляющий (осуществляющему) государственный контроль (надзор), государственный финансовый контроль, муниципальный контроль, муниципальный финансовый контроль, сведений (информации), представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом (должностным лицом) его законной деятельности, либо представление в государственный орган (должностному лицу), орган (должностному лицу), осуществляющий (осуществляющему) государственный контроль (надзор), государственный финансовый контроль, муниципальный контроль, муниципальный финансовый контроль, таких сведений (информации) в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных статьей 6.16, частью 2 статьи 6.31, частями 1, 2 и 4 статьи 8.28.1, частью 5 статьи 14.5, частью 2 статьи 6.31, частью 4 статьи 14.28, статьями 19.7.1, 19.7.2, 19.7.2-1, 19.7.3, 19.7.5, 19.7.5-1, 19.7.5-2, 19.7.7, 19.7.8, 19.7.9, 19.7.12, 19.8, 19.8.3 настоящего Кодекса

Согласно с ч.1 ст. 6 Федерального закона <ДАТА3><НОМЕР> «Об исполнительном производстве» законные требования судебного пристава-исполнителя обязательны для всех государственных органов, органов местного самоуправления, граждан и организаций и подлежат неукоснительному выполнению на всей территории Российской Федерации.

В соответствии с ч.1 ст. 64 ФЗ «Об исполнительном производстве» в процессе исполнения требований исполнительных документов судебный пристав-исполнитель вправе запрашивать необходимые сведения у физических лиц, организаций и органов, находящихся на территории Российской Федерации, а также на территориях иностранных государств, в порядке, установленном международным договором Российской Федерации, получать от них объяснения, информацию, справки; проводить проверку, в том числе проверку финансовых документов, по исполнению исполнительных документов; давать физическим и юридическим лицам поручения по исполнению требований, содержащихся в исполнительных документах; запрашивать у сторон исполнительного производства необходимую информацию; совершать иные действия, необходимые для своевременного, полного и правильного исполнения исполнительных документов.

Как следует из ч.2 ст. 14 ФЗ «О судебных приставах» информация в объеме, необходимом для исполнения судебным приставом служебных обязанностей в соответствии с законодательством Российской Федерации об исполнительном производстве, предоставляется по требованию судебного пристава в виде справок, документов и их копий безвозмездно и в установленный им срок.

Судом установлено, что ФИО2 <ФИО>., являясь генеральным директором <ОБЕЗЛИЧЕНО>» не выполнил в срок до <ДАТА2> требование судебного пристава-исполнителя МОСП по исполнению особых исполнительных производств УФССП по Ульяновской области о представлении документов.

Вина ФИО2 <ФИО>. подтверждена в полном объеме материалами административного производства, в частности протоколом об административном правонарушении от <ДАТА4>, требованием о предоставлении информации, которое вручено представителю ФИО2 <ФИО>. - ФИО3 <ФИО>. Оснований не доверять вышеуказанным доказательствам, у суда оснований не имеется.

Указанные обстоятельства свидетельствует о совершении ФИО2 <ФИО>. административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях - непредставление должностному лицу сведений (информации), представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом его законной деятельности.

При назначении административного наказания суд учитывает обстоятельства совершения ФИО2 <ФИО>. административного правонарушения, а также то, что ранее он не привлекался к административной ответственности, в связи с чем, считает возможным назначить минимальное наказание, предусмотренное санкцией данной статьи.

Руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л :

Признать генерального директора общества с ограниченной ответственностью «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» ФИО2 <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд г. Ульяновска в течение 10 дней с момента вручения или получения копии постановления.

Мировой судья К.С. Царапкина