Постановление от 20 августа 2025 г. по делу № 5-223/2025

Судебный участок № 139 Кинель-Черкасского судебного района Самарской области - Административное правонарушение



Решение по административному делу


ПОСТАНОВЛЕНИЕ
<НОМЕР> по делу об административном правонарушении

<ДАТА1> с. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР><АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО3 <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженки г. <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>, место работы неизвестно, зарегистрированной с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС><АДРЕС> района <АДРЕС> области, обвиняемой в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в <ОБЕЗЛИЧЕНО> минут ФИО3<ФИО>, находясь в доме по адресу <АДРЕС> область. <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> совершила насильственные действия в отношении своего <ОБЕЗЛИЧЕНО><ФИО4>, <ДАТА>, а именно нанесла <ОБЕЗЛИЧЕНО>, причинив физическую боль, что не повлекло последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно-наказуемого деяния. Своими действиями <ФИО5> совершила правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ.

В судебное заседание ФИО3<ФИО> не явилась, о времени и месте слушания дела была извещена правильно и своевременно, то есть надлежащим образом. Доказательств, свидетельствующих об уважительности причины неявки, суду не представила. Ходатайств об отложении слушания дела суду не заявляла. Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что неявка ФИО3<ФИО> не препятствует всестороннему, полному, объективному и своевременному выяснению обстоятельств дела и разрешению его в соответствии с законом, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившейся <ФИО5>

Согласно положениям ч. 2 и 3 ст. 25.1 КоАП РФ судья вправе рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, если: имеются данные о надлежащем извещении лица о времени и месте рассмотрения дела.

Исследовав материалы дела, мировой судья считает, что действия ФИО3<ФИО> правильно квалифицированы по ст. 6.1.1 КоАП РФ - нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ.

Доказательствами вины ФИО3<ФИО> являются:

- заключением эксперта <НОМЕР> О от <ДАТА4>, согласно которому у <ФИО4> установлены повреждения: <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

- Протоколом 23 <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА5> В объяснении <ФИО5> собственноручно указала: с протоколом согласна, имеется её подпись.

- Опросом <ФИО4>, <ФИО6>, <ФИО5>, .

- характеристикой из <ОБЕЗЛИЧЕНО><НОМЕР> «ОЦ» с. <АДРЕС> от <ДАТА4>.,

- актом обследования жилищно-бытовых условий семьи от <ДАТА7>

Таким образом, мировой судья, оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, приходит к выводу о виновности <ФИО5> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, другие обстоятельства дела.

Обстоятельством смягчающим, административную ответственность, в соответствии с ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ, мировой судья учитывает признание вины ФИО3<ФИО> Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, а равно исключающих производство по делу об административном правонарушении, мировой судья не усматривает.

С учетом признания вины, обстоятельств дела, данных о личности, суд считает целесообразным назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей. На основании изложенного и руководствуясь ст. 6.1.1, ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:


Признать ФИО3<ФИО> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Сумму административного штрафа необходимо перечислить по следующим реквизитам: Получатель: УФК по <АДРЕС> области (Служба мировых судей <АДРЕС> области), Банк получателя Отделение <АДРЕС> Банка России/ УФК по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>, КБК 71511601063010101140, ИНН <НОМЕР> БИК <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, номер казначейского счёта 03100643000000014200, ОКТМО 36620000, номер единого казначейского счёта 40102810545370000036, УИН <ОБЕЗЛИЧЕНО> , с предоставлением (направлением) судье документа, свидетельствующего об его уплате.

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со срока, указанного в части 1 ст. 32.2 КоАП РФ, судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение 10 дней со дня вынесения путем подачи жалобы мировому судье.

<ОБЕЗЛИЧЕНО>



Судьи дела:

Стрельникова Мария Александровна (судья) (подробнее)