Постановление от 25 ноября 2025 г. по делу № 05-0549/97/2025

Судебный участок № 97 в г. Лесосибирске - Административное правонарушение
Суть спора: Оскорбление (ст. 5.61, ч.1 КоАП РФ)



УИД 24MS0097-01-2025-003695-78

Дело № 5-549/2025


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


26 ноября 2025 года г. Лесосибирск

Мировой судья судебного участка № 95 в г. Лесосибирске Красноярского края, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 97 в г. Лесосибирске Красноярского края, с участием ФИО1, помощника прокурора г. Лесосибирска Дядиной А.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ, в отношении ФИО1, <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ, а именно оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной или иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме, при следующих обстоятельствах.

Постановлением заместителя прокурора г. Лесосибирска Арапова Л.Л. от 30 сентября 2025 года в отношении ФИО1 возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ, по результатам проверки заявления ФИО2 о привлечении ФИО1 к административной ответственности, согласно которому установлено следующее: 05 сентября 2025 года в период с 21 часа до 21 часа 15 минут в подъезде дома ххххххххххххххххххххххххх, ФИО1 высказала в адрес ФИО2 фразы, выражения, нецензурные слова, оскорбляющие честь и достоинство, выраженные в неприличной форме, в том числе, назвав женщиной, с социально неприемлемым поведением.

В судебное заседание ФИО1, надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного заседания, не явилась, ходатайств об отложении слушания дела не представила, в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, судья считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Потерпевшая ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила.

Выслушав помощника прокурора г. Лесосибирска Дядину А.В., настаивавшей на привлечении ФИО1 к административной ответственности, исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья пришёл к выводу о том, что вина ФИО1 нашла свое подтверждение в судебном заседании и полностью доказана совокупностью исследованных доказательств, относимость, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает, а именно:

- постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от 30 сентября 2025 года, содержащим описание обстоятельств совершения правонарушения, а именно: 05 сентября 2025 года в период с 21 часа до 21 часа 15 минут в подъезде дома № хххххххххххххххххххххххх, ФИО1 высказала в адрес ФИО2 фразы, выражения, нецензурные слова, оскорбляющие честь и достоинство, выраженные в неприличной форме, в том числе, назвав женщиной, с социально неприемлемым поведением;

- заявлением потерпевшей ФИО2 от 05 сентября 2025 года о привлечении ФИО1 к ответственности по тем основаниям, что последняя оскорбляла ее в присутствии семьи, тем самым задела ее человеческие достоинства;

- аналогичными письменными объяснениями потерпевшей ФИО2 от 17 сентября 2025 года, подтверждающими изложенные в постановлении прокурора обстоятельства;

- объяснениями ФИО1 от 17 сентября 2025 года, которая согласилась с совершенным правонарушением.

Часть 1 ст. 5.61 КоАП РФ, предусматривает ответственность за оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной или иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме, и влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной трех до пяти тысяч рублей.

Согласно ст. 150 ГК РФ, достоинство личности, честь и доброе имя, а также деловая репутация являются объектами личных неимущественных прав граждан. Под честью в теоретической литературе и в судебной практике понимается общественная оценка социально значимых и моральных качеств, присущих гражданину, а под достоинством - самооценка гражданином этих качеств. Таким образом, оскорбление представляет собой выраженную в неприличной форме отрицательную оценку личности, имеющую обобщенный характер и унижающую честь и достоинство. Неприличность формы определяется неуместностью употребления выражения, нарушающей правила приличия. По смыслу административного закона, отрицательная оценка личности должна быть выражена исключительно в неприличной, то есть в открыто циничной, противоречащей общечеловеческим требованиям морали и принятой манере общения между людьми, форме. Оскорбление представляет собой разновидность психического насилия, которая выражается в отрицательной оценке виновным личности гражданина, подрывает репутацию последнего в глазах окружающих и наносит ущерб его самоуважению.

Исходя из изложенного, судья считает, что грубая, в том числе нецензурная брань, а также презрительные слова, содержащие негативную оценку личных качеств ФИО2, употребленные ФИО1 в ситуации, в которой не принято их употреблять, носят неприличную форму и потому являются оскорблением, наносят ущерб самоуважению потерпевшей; тем самым она унизила честь и достоинство, то есть оскорбила ФИО2, действия ФИО1, совершенные 05 сентября 2025 года, судья квалифицирует по ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ как оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной или иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме, при следующих обстоятельствах.

В соответствии с требованиями ст. 4.1 КоАП РФ, при назначении ФИО1 административного наказания судья учитывает характер совершенного ею административного правонарушения, имущественное положение и личность ФИО1, считает необходимым назначить ей наказание за совершенное правонарушение в виде административного штрафа в размере 3000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:


ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ, за которое назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей.

Административный штраф подлежит зачислению:

Наименование

получателя

УФК по Красноярскому краю (Агентство по обеспечению деятельности мировых судей Красноярского края, л/с <***>, <...>)

Номер счета банка получателя (ЕКС)

40102810245370000011

Лицевой счет

<***>

ИНН получателя

2466134028

КПП получателя

246001001

Наименование банка

получателя

ОКЦ № 3 СибГУ Банка России//УФК по Красноярскому краю г. Красноярск

Казначейский счет

03100643000000011900

БИК банка получателя

010407105

Показатель типа платежа

Административные штрафы

КБК

43911601053010000140

ОКТМО 04722000

УИН0210185800975005492505115

Неисполнение настоящего постановления в добровольном порядке в течение шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.

Копия документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье (662547, <...> судебный участок № 97). При отсутствии названного документа по истечении шестидесяти дней судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа.

Постановление может быть обжаловано в Лесосибирский городской суд течение 10 суток с момента вручения его копии, через судебный участок № 97 в г. Лесосибирске.

Мировой судья Н.В. Курмель



Судьи дела:

Курмель Н.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Оскорбление
Судебная практика по применению нормы ст. 5.61 КОАП РФ