Постановление от 23 мая 2017 г. по делу № 5-386/2017"_ 23_" мая 2017 г. г.Баймак И.о. мирового судьи судебного участка №3 по Баймакскому р-ну и г.Баймак РБ мировой судья судебного участка № 2 по Баймакскому району и г.Баймак Республики Башкортостан ФИО2, ( РБ г.Баймакпр.ФИО3 9). рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношении гр-на(ки) ФИО4 <ФИО1>, <ДАТА2><ДАТА><АДРЕС> УСТАНОВИЛ: Гражданин(ка) ФИО4 <ФИО1>, привлекается к административной ответственности по ст. 12.8 ч.1 Ко АП РФ по тем основаниям, что ФИО4 <ФИО><ДАТА3> около 13 часов 00 мин на 134 км а\д Магнитогорск-Ира РБ управлял автомобилем <НОМЕР> с государственным номером <НОМЕР> в состоянии алкогольного опьянения. ФИО4 <ФИО>. в суд представил письменное обьяснение, из которого следует, что согласен с содержанием административного протокола. Мировой судья, выслушав ФИО4 <ФИО>, изучив материалы дела, приходит к следующему. В соответствии с частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, влечет назначение административного наказания. Согласно абзацу первому пункта 2.7 ПДД РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от <ДАТА4> N 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. В соответствии с Примечанием к статье 12.8 КоАП РФ (в редакции Федерального закона от <ДАТА5> N 196-ФЗ) административная ответственность, предусмотренная настоящей статьей и частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека. Как следует из материалов административного дела ФИО4 <ФИО> в указанных в административном протоколе обстоятельствах управлял автомобилем находясь в состоянии алкогольного опьянения. Данное обстоятельство подтверждается протоколом об административном правонарушении в отношении ФИО4 <ФИО> от <ДАТА6>, показаниями бумажного носителя о результатах исследования, согласно которому содержание алкоголя в выдыхаемом ФИО4 <ФИО> воздухе 0.604 мг/л., актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения ФИО4 <ФИО> от <ДАТА6>, установившего состояние алкогольного опьянения у ФИО4 <ФИО>, с которым он согласился, удостоверив собственной подписью и соответствующей записью, рапортом сотрудника ГИБДД. Акт освидетельствования подписан понятыми, какие либо замечания отсутствуют. Освидетельствование ФИО4 <ФИО> на состояние алкогольного опьянения было осуществлено с использованием технического средства измерения, разрешенного к применению Федеральной службой по надзору в сфере здравоохранения и социального развития, поверенного в установленном порядке и в соответствии с требованиями Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА7><НОМЕР>.( с изм. от <ДАТА8>) При вышеизложенных обстоятельствах, мировой судья, изучив материалы административного дела, дав им оценку в соответствии со ст.26.11 ФИО5 РФ, приходит к выводу, что факт совершения ФИО4 <ФИО> административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.12.8 ФИО5 РФ при указанных в административном протоколе обстоятельствах подтверждается. При назначении административного наказания учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, а также иные обстоятельства, влияющие на назначение наказания. На основании ст. ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, ПОСТАНОВИЛ: Гражданина ФИО4 <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и подвергнуть административному штрафу в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев. Административный штраф перечислить по следующим реквизитам: Получатель платежа: УФК по РБ ( Отдел МВД России по Баймакскому р-ну), КПП 025401001, ИНН <***>, ОКТМО 80606101, номер счета получателя 40101810100000010001, Отделение НБ Республики Башкортостан г.Уфа , БИК 048073001, УИН 18811630020016000140, , КБК 188 116 300 200 16000 140, вид платежа «административный штраф по линии ГИБДД».Копию постановления вручить ФИО4 <ФИО>, разьяснив положение ст.32.2 КоАП РФ, предусматривающие уплату штрафа в срок не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, об ответственности по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ за неуплату административного штрафа, а также разъяснив, что течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу данного постановления. После вступления в законную силу данного постановления, лицо подвергнутое к административному наказанию в виде лишения специального право, обязано в течение трех дней сдать водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортными средствами в ОГИБДД по месту жительства. В случае уклонения лица, лишенного специального права от сдачи соответствующего удостоверения, специального разрешения, срок лишения специального права начинается со дня сдачи либо изьятия у него соответствующего удостоверения(специального разрешения). Постановление может быть обжаловано в Баймакский районный суд Республики Башкортостан в течение десяти суток со дня получения. Мировой судья ___________________А.ФИО6 Суд:Судебный участок №3 по г.Баймак и Баймакскому району (Республика Башкортостан) (подробнее)Судьи дела:Туктанова Гюзель Ахатовна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ |