Постановление от 13 февраля 2025 г. по делу № 5-71/2025Судебный участок № 9 в г. Смоленска - Административное правонарушение Решение по административному делу 2025-04-14 06:32:36 ERROR LEVEL 8 On line 30 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php: Undefined index: case_number 2025-04-14 06:32:36 ERROR LEVEL 2 On line 975 in file C:\AMIRS_WEB\program\sqls\sqls.php: ibase_fetch_assoc(): conversion error from string "" Дело № 5-71/2025-9 14 февраля 2025 года г. Смоленск<АДРЕС> Мировой судья судебного участка № 9 в г. Смоленске Рубашенкова К.А., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, <ДАТА2> рождения, <АДРЕС>, документированной паспортом гражданина Российской Федерации <НОМЕР>, незамужней, имеющей на иждивении ребенка ДД.ММ.ГГГГ г.р., инвалидности не имеющей, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС>, не трудоустроенной, являющейся получателем единого пособия, привлекаемой к административной ответственности по ст. 7.27 ч. 2 КоАП РФ, УСТАНОВИЛ: Согласно протоколу об административном правонарушении № 67/3/1493216040 от 20.11.2025 г. ФИО1 около 19 час. 07 мин.20.11.2024, находясь в магазине ООО «Лента», расположенном по адресу: <...>, совершила тайное хищение товара путем кражи, а именно: креветки королевские в панцире 0,508 кг., стоимостью 324, 10 руб., хлопушка PARTYMANIA пружинная 1 шт. на сумму 49,99 руб., яйцо шок. Luigi zaini 1 шт., стоимостью 69,89 руб., печенье сах. Twix, 1 шт. стоимостью 98 руб., шоколад Kinder 1 шт, стоимостью 99,99 руб., креветки королевские с/г 50/70 0,506 кг, стоимостью 313,71 руб., драже YOTA 1 шт., стоимостью 49,99 руб., жевательная резинка 7STIK 2, стоимостью 39,98 руб., гель для душа LD, стоимостью 160, 99 руб., драже Yota, стоимостью 49,99 руб., пралине Baron на сумму 159,99 руб. на общую сумму 1386,63 руб. с учетом НДС, чем причинила ущерб ООО «Лента» в указанной сумме, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО1 вину в инкриминируемом административном правонарушении признала, в содеянном раскаялась. С протоколом согласилась. Выслушав пояснения ФИО1 и исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующим выводам. Согласно ч. 2 ст.7.27 КоАП РФ мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса, влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее трех тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до ста двадцати часов. Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ не отрицается ею самой и подтверждается письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении от 20.11.2024 года, составленным в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ; постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от 20.11.2024 года; заявлением от 20.11.2024 года; письменными объяснениями от 20.11.2024 года; справкой о стоимости товара; и иными материалами дела. Оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, мировой судья находит правонарушение установленным, а вину ФИО1. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ доказанной. При назначении наказания ФИО1 мировой судья принимает во внимание характер совершенного правонарушения, данные о ее личности, отсутствие установленных по делу обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность, материальное положение привлекаемого лица и другие обстоятельства дела. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.10 КоАП РФ, мировой судья ПОСТАНОВИЛ: ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде в виде обязательных работ на срок 40 часов. Разъяснить ФИО1, что обязательные работы заключаются в выполнении лицом, совершившим административное правонарушение, в свободное от основной работы, службы или учебы время бесплатных общественно полезных работ не более четырех часов в день. Уклонение от отбывания обязательных работ согласно ч.4 ст.20.25 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Постановление может быть обжаловано в Промышленный районный суд г. Смоленска через мирового судью судебного участка № 9 в г. Смоленске в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья К.А. Рубашенкова Судьи дела:Рубашенкова Кристина Анатольевна (судья) (подробнее)Судебная практика по:Присвоение и растратаСудебная практика по применению нормы ст. 160 УК РФ |