Постановление от 10 сентября 2025 г. по делу № 5-402/2025

Решение по административному делу

УИД 66MS0175-01-2025-002494-49
ПОСТАНОВЛЕНИЕ №5-402/2025по делу об административном правонарушении11 сентября 2025 года город Первоуральск

Мировой судья судебного участка № 3 судебного района, в котором создан Первоуральский городской суд Свердловской области Новикова С.В., расположенном по адресу: <...>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.6 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 <ДАТА>, дата рождения: <ДАТА2> генеральный директор, место жительства: <АДРЕС> Лицу, привлекаемому к административной ответственности, разъясняются права, предусмотренные статьей 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в частности, право знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, обжаловать вынесенное постановление, если будет с ним не согласен, а также положение статьи 51 Конституции Российской Федерации, согласно которого никто не обязан свидетельствовать против себя самого, своих близких родственников, круг которых определен Федеральным законом,

установил:

ФИО1, являясь должностным лицом - <ОБЕЗЛИЧЕНО> расположенного по адресу: <...> пом./офис 2/26, несвоевременно предоставил в Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы России №30 по Свердловской области расчет по форме 6-НДФЛ за 3 месяца 2025 года. Дата фактического представления отчетности - 13.05.2025 года. На рассмотрение дела об административном правонарушении ФИО1 в судебный участок не явился, о месте и дне слушания извещен надлежащим образом, с ходатайством об отложении дела не обращался, причину неявки мировому судье не сообщил. При таких обстоятельствах, в порядке части 2 статьи 25.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствии лица, привлекаемого к административной ответственности. Исследовав письменные доказательства по делу, мировой судья полагает, что факт совершения ФИО1 административного правонарушения подтверждается:- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА5>, согласно которого ФИО1, являясь должностным лицом - <ОБЕЗЛИЧЕНО> расположенного по адресу: <...> пом./офис 2/26, несвоевременно предоставил в Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы России №30 по Свердловской области расчет по форме 6-НДФЛ за 3 месяца 2025 года. Дата фактического представления отчетности - 13.05.2025 года;- копией отчетности, подтверждением даты отправки, согласно которой дата отправки в Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы России №30 по Свердловской области - 13.05.2025 года;- Выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц, содержащей сведения о юридическом лице - <ОБЕЗЛИЧЕНО> В результате ФИО1 был нарушен п. 2 ст. 230 Налогового Кодекса Российской Федерации, в соответствии с которым налоговые агенты представляют в налоговый орган по месту учета расчет сумм налога на доходы физических лиц, исчисленных и удержанных налоговым агентом, при подаче за первый квартал, полугодие, девять месяцев - не позднее 25-го числа месяца, следующего за соответствующим периодом, за год - не позднее 25 февраля года, следующего за истекшим налоговым периодом, установленный срок представления указанной отчетности - 25.04.2025 года, однако отчет был фактически предоставлен - 13.05.2025 года. При назначении наказания, мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, степень его общественной опасности, личность ФИО1, <ОБЕЗЛИЧЕНО> Санкция части 1 статьи 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает наказание в виде административного штрафа на должностных лиц в размере от трехсот до пятисот рублей. Вместе с тем, учитывая, ранее ФИО1 к административной ответственности не привлекался, впервые совершил административной правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), доказательств, свидетельствующих о причинении в результате его действий (бездействий) вреда, возникновения угрозы его причинения охраняемым общественным отношениям, а также имущественного ущерба, материалы дела не содержат, мировой судья находит возможным применить положения части 1 статьи 4.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, заменить наказание в виде административного штрафа на предупреждение. На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч.1 ст. 29.9, ст. 29.10, ч.1 ст. 14.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья постановил: ФИО1 <ДАТА> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей ст. 15.6 ч. 1 Кодекса об административном правонарушении Российской Федерации и назначить наказание в виде предупреждения. Копию настоящего постановления направить ФИО1, в МИ ФНС России №30 по Свердловской области. Постановление может быть обжаловано в Первоуральский городской суд в течение десяти дней с момента получения или вручения копии постановления через мировую судью судебного участка №3 Первоуральского судебного района Свердловской области, путем подачи жалобы.Мировой судья: Новикова С. В.