Определение от 17 января 2017 г. по делу № 5-69/2017Судебный участок № 62 Октябрьского судебного района г.Кирова (Кировская область) - Административное Суть спора: ст. 14.2 Решение по административному делу Дело №62/5-69/2017 о возвращении протокола об административном правонарушении г. Киров 17 января 2017 года Мировой судья судебного участка №62 Октябрьского судебного района города Кирова Кировской области Наймушина Е.В., рассмотрев на стадии принятия дело об административном правонарушении в отношении Микрюковой Т.А. ______________, по ст. 14.2 КоАП РФ, На рассмотрение мировому судье представлен протокол об административном правонарушении №806123 от 30.11.2016 в отношении Микрюковой Т.А. по ст. 14.2 КоАП РФ. В соответствии с п.3. ст. 29.1 КоАП РФ судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет следующие вопросы: правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные Кодексом об административных правонарушениях, а также правильно ли оформлены иные материалы дела. Согласно протоколу об административном правонарушении №806123 от 30.11.2016 Микрюкова Т.А. осуществила продажу пива «Вятич Жигулевское» в количестве 2 бутылок в нарушении требований ст. 16 №171-ФЗ от 1995 и Закона Кировской области №600-ЗО от 08.12.2015. Протоколом об административном правонарушении не установлено нахождение в продаже иной алкогольной продукции в нарушение требований закона, то есть предметом совершения правонарушения указаны две бутылки пива. В соответствии со статьями 26.6, 27.10 КоАП РФ под вещественными доказательствами по делу об административном правонарушении понимаются орудия совершения или предметы административного правонарушения, которые могут быть изъяты из оборота. К протоколу об административном правонарушении приложен протокол изъятия вещей и документов от 30.11.2016, согласно которому изъято пиво «Вятич Жигулевское» в количестве 4 бутылок. Вместе с тем, протокол об административном правонарушении и иные документы, имеющиеся в материалах дела, не содержат сведений о причинах изъятия иной алкогольной продукции, не указанной в качестве предмета совершения правонарушения. По представленному протоколу, с указанием предметом совершения правонарушения двух бутылок алкогольной продукции, невозможно определить судьбу вещественных доказательств по делу в связи с отсутствием возможности идентификации предмета совершения правонарушения из числа изъятой продукции. Согласно ст.29.4 ч.1 п.4 КоАП РФ при подготовке дела об административном правонарушении к рассмотрению разрешается вопрос о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела. На основании ст.29.4 ч. 1 п.4 КоАП РФ, ст.28.2 ч.2 КоАП РФ мировой судья Возвратить протокол об административном правонарушении в отношении Микрюковой Т.А., по ст. 14.2 КоАП РФ, и иные материалы дела, для устранения недостатков в ОИАЗ УМВД России по г. Кирову. Мировой судья Е.В. Наймушина На момент опубликования в законную силу не вступило. Суд:Судебный участок № 62 Октябрьского судебного района г.Кирова (Кировская область) (подробнее)Судьи дела:Наймушина Елена Владимировна (судья) (подробнее) |