Постановление от 29 июня 2017 г. по делу № 05-0508/160/2017




№ 5-508/17


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении.


г. Москва, ул. Циолковского д.4 29 июня 2017 года

Мировой судья судебного участка № 168 района Северное Тушино г. Москвы Пильганова Е.А., исполняя обязанности мирового судьи судебного участка № 160 района Покровское-Стрешнево г. Москвы, рассмотрев дело об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ООО «ВЭГ ТРАНС», находящегося по адресу: ****,

Установил:


ООО «ВЭГ ТРАНС» не уплатило административный штраф в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно:

в срок до 11.04.2017, ООО «ВЭГ ТРАНС», находясь по адресу: ****, не уплатило административный штраф в размере 3000 рублей, назначенный вступившим в законную силу постановлением **** по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 5 ст. 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Законный представитель ООО «ВЭГ ТРАНС» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания ООО «ВЭГ ТРАНС» надлежащим образом извещено направлением повестки по месту нахождения юридического лица (л.д. 12, 14, 15). Ходатайств об отложении рассмотрения дела не поступало, в связи с чем, в соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Вина ООО «ВЭГ ТРАНС» в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении, составленном 04.05.2017 в отношении ООО «ВЭГ ТРАНС» по факту неуплаты штрафа по постановлению *** по делу об административном правонарушении;

- копией постановления **** по делу об административном правонарушении;

- карточкой материала из Информационной системы обеспечения деятельности Московской административной дорожной инспекции.

Суд признает перечисленные доказательства допустимыми и достоверными, так как они получены в соответствии с требованиями закона и не вызывают сомнений, а их совокупность является достаточной для рассмотрения дела по существу.

Оценив исследованные доказательства в их совокупности, суд квалифицирует действия ООО «ВЭГ ТРАНС» по ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.

Судом не установлено обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность ООО «ВЭГ ТРАНС».

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные об имущественном и финансовом положении ООО «ВЭГ ТРАНС».

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.1-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

Постановил:


Признать ООО «ВЭГ ТРАНС» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде штрафа в размере 6000 рублей.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по следующим реквизитам: получатель платежа УФК по г.Москве (МАДИ л/с 047 322 241 50), ИНН 7707821043; КПП 770701001, р/с 40101810045250010041; банк получателя: ГУ Банка России по ЦФО, КБК 78211643000018000140, БИК 044525000; ОКТМО 45382000000; УИН 0356043010417050400000716.

Постановление может быть обжаловано в Тушинский районный суд г.Москвы в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.



Мировой судья Е.А. Пильганова



Суд:

Судебный участок № 160 Тушинского судебного района (Город Москва) (подробнее)

Ответчики:

ООО "Вэг Транс" (подробнее)

Судьи дела:

Пильганова Е.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По нарушениям ПДД
Судебная практика по применению норм ст. 12.1, 12.7, 12.9, 12.10, 12.12, 12.13, 12.14, 12.16, 12.17, 12.18, 12.19 КОАП РФ