Постановление от 28 октября 2025 г. по делу № 5-845/2025

Судебный участок № 158 Сызранского судебного района Самарской области - Административное правонарушение



Решение по административному делу


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


№ 5-845/2025
29 октября 2025 года
г. Сызрань

<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка №158 Сызранского судебного района Самарской области ФИО1, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО2, <ДАТА> рождения, уроженки <АДРЕС>, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР> по ч.2ст. 12.26 КоАП РФ, у с т а н о в и л: Мировому судье поступил протокол об административном правонарушении в отношении ФИО2, в котором указано, что <ДАТА3>, в 18.56, ФИО2 на ул. <АДРЕС> области управляла квадроциклом ATV, без государственного регистрационного номера (<НОМЕР>), с явными признаками опьянения, не имея права управления транспортными средствами, не выполнила законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. В действиях ФИО2 отсутствуют признаки уголовно-наказуемого деяния.

Действия ФИО2 квалифицированы по ч.2 ст.12.26 КоАП РФ. В суде ФИО2 вину в совершении административного правонарушения признала.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу статьи 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат виновность лица в совершении административного правонарушения и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. В соответствии с п.2.3.2 ПДД водитель транспортного средства обязан проходить по требованию сотрудников полиции освидетельствование на состояние опьянения. Объективная сторона данного вида правонарушения выражается в невыполнении водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Субъектом правонарушения является водитель транспортного средства. Согласно ч.2 ст.12.26 КоАП РФ невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере сорока пяти тысяч рублей. Основанием привлечения к административной ответственности по статье 12.26 КоАП РФ является зафиксированный в протоколе об административном правонарушении отказ лица от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, заявленный непосредственно должностному лицу Госавтоинспекции. Как следует из материалов дела об административном правонарушении <ДАТА3>, в 18.56, ФИО2 на <АДРЕС> области управляла квадроциклом ATV, без государственного регистрационного номера (<НОМЕР>), с явными признаками опьянения, не имея права управления транспортными средствами, не выполнила законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Данное обстоятельство подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении 63 СР 277566 от <ДАТА3>, протоколами об отстранении от управления <...> от <ДАТА3>, о направлении на медицинское освидетельствование 63 МО 042155, сведениями Госавтоинспекции о том, что ФИО2 водительское удостоверение не имеет. Оснований не доверять указанным документам, у мирового судьи не имеется. Невыполнение законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения представляет собой оконченное административное правонарушение. В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении в отношении ФИО2 суд приходит к выводу о том, что действия сотрудника Госавтоинспекции при составлении протокола об административном правонарушении были законны и обоснованны, предусмотренные законом основания для ее направления на медицинское освидетельствование имелись.

Вышеуказанные документы суд принимает за достоверные доказательства, поскольку они были составлены сотрудниками полиции, не доверять которым у суда нет оснований, так как работники полиции присутствовали на месте происшествия по долгу службы и какой-либо личной заинтересованности в исходе дела у них не имеется. Оснований для освобождения ФИО2 от административной ответственности не имеется. При назначении административного наказания физическому лицу мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, мировой судья расценивает признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено. В соответствии с ч.2 ст.3.9 КоАП РФ административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений и не может применяться к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет и (или) детей-инвалидов либо являющимся усыновителями, опекунами или попечителями указанных детей, мужчинам, являющимся одинокими родителями и имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет и (или) детей-инвалидов либо являющимся единственными усыновителями, опекунами или попечителями указанных детей, лицам, не достигшим возраста восемнадцати лет, инвалидам I и II групп, военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, а также к имеющим специальные звания сотрудникам Следственного комитета Российской Федерации, органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, органов принудительного исполнения Российской Федерации, войск национальной гвардии Российской Федерации, Государственной противопожарной службы и таможенных органов. Поскольку ФИО2 имеет детей в возрасте до четырнадцати лет, то не может подвергаться наказанию в виде административного ареста. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12.26 ч.2, 29.10 КоАП РФ, мировой судья, п о с т а н о в и л : ФИО2 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде штрафа в размере 45 000 (сорок пять тысяч) рублей.

Реквизиты для оплаты штрафа:

Наименование получателя платежа: УФК по Самарской области (ГУ МВД РФ по Самарской области, л/с <***>): ИНН- <***>, КПП - 631601001, ОКТМО 36735000, номер единого казначейского счета 40102810545370000036, номер казначейского счета 03100643000000014200, Банк получателя- отделение Самара, БИК 013601205, КБК 18811601123010001140, Наименование платежа - штраф по протоколу 63 СР 277566 от <ДАТА3> г., УИН 18810463250120011071 Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу, либо со дня истечения отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ.

Документ, подтверждающий уплату административного штрафа, должен быть предъявлен на судебный участок № 158 Сызранского судебного района Самарской области (<...>), либо предоставлен посредством почтовой связи или электронной почтой по адресу: sud158@smsso.ru. При отсутствии документа, подтверждающего уплату штрафа, по истечении шестидесяти дней мировой судья направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания штрафа в принудительном порядке. Постановление может быть обжаловано в Сызранский районный суд Самарской области в течение 10 дней через мирового судью.

Мировой судья



Судьи дела:

Храмайкова Татьяна Юрьевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ