Определение от 24 января 2017 г. по делу № 2-71/2017

Судебный участок № 8 Московского района г. Чебоксары (Чувашская Республика) - Гражданское
Суть спора: Иски, связанные с возмещением ущерба О взыскании страхового возмещения (выплат) (страхование имущества) по договору ОСАГО




Дело <НОМЕР>




ОПРЕДЕЛЕНИЕ


<ДАТА1>


г. <АДРЕС>


Мировой судья судебного участка <НОМЕР><АДРЕС> района г. <АДРЕС> Республики <ФИО1> К.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем <ФИО2>,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению



<ФИО3> к публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» в лице филиала ПАО СК «Росгосстрах» в <АДРЕС> Республике-Чувашии о взыскании страховой выплаты

с участием в деле третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора - <ФИО4>

установил:


<ФИО3> (далее истец) обратился к мировому судье с исковым заявлением к публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» в лице филиала ПАО СК «Росгосстрах» в <АДРЕС> Республике-Чувашии (далее ответчик) о взыскании страховой выплаты по факту ДТП, произошедшего <ДАТА2> с участием транспортных средств Opel Astra, государственный регистрационный знак У601ВУ 116 rus, Mitsubishi Outlender, государственный регистрационный знак В170РТ 21 rus.

В судебное заседание истец не явился, просил рассмотреть дело без его участия. До судебного заседания от представителя истца <ФИО5> поступило ходатайство об отказе от иска и прекращении производства по делу.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен в порядке ст. 113 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, мировой судья пришел к следующим выводам.

В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Согласно ч.2 ст.39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Таким образом, судом установлено, что отказ истца от иска не противоречит закону, а также не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 13, 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, мировой судья

определил:


принять от <ФИО3> отказ от иска к публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» в лице филиала ПАО СК «Росгосстрах» в <АДРЕС> Республике-Чувашии о взыскании страховой выплаты.

Прекратить производство по гражданскому делу <НОМЕР> по иску <ФИО3> к публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» в лице филиала ПАО СК «Росгосстрах» в <АДРЕС> Республике-Чувашии о взыскании страховой выплаты.

Возвратить <ФИО3> государственную пошлину в размере 400 руб., уплаченную по платежной квитанции от <ДАТА3>

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано путем подачи частной жалобы в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> Республики через мирового судью судебного участка <НОМЕР><АДРЕС> района г. <АДРЕС> Республики в течение 15 дней со дня вынесения.


Мировой судья <ФИО6>


Копия верна

Мировой судья <ФИО6>



Суд:

Судебный участок № 8 Московского района г. Чебоксары (Чувашская Республика) (подробнее)

Судьи дела:

Филиппова Кристина Васильевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Персональные данные
Судебная практика по применению нормы ст. 13.11 КОАП РФ