Решение от 5 июня 2017 г. по делу № 2-9449/2017

Решение по гражданскому делу

Дело № 2-9449/17

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(резолютивная часть)


5 июня 2017 года г.Петропавловск-Камчатский<АДРЕС>


Мировой судья судебного участка № 13 Петропавловск-Камчатского судебного района Камчатского края Рафикова М.Г.,

при секретаре Оленченко Е.А.,

с участием представителя истца Маслихова Ю.А.,

представителя ответчика Пыхарева К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Маслиховой<ФИО> к САО «ВСК» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Истец Маслихова Т.В. предъявила иск к ответчику САО «ВСК» с требованием о взыскании неустойки за период с 25 мая 2016 года по 6 июня 2016 года и с 7 июля 2016 года по 28 ноября 2016 года в размере 27 018 руб., компенсации морального вреда в размере 5 000 руб., ссылаясь на следующие обстоятельства.

Решением мирового судьи судебного участка № 13 Камчатского края от 11 октября 2016 года с САО «ВСК» в пользу Мартынюка В.М. взыскана сумма материального ущерба в размере 17 100 руб., неустойка за период с 7 июня 2016 года по 6 июля 2016 года в размере 5 130 руб., в счет компенсации морального вреда 5 000 руб., штраф в размере 8 550 руб., судебные расходы, понесенные на оплату услуг представителя в размере 10 000 руб., почтовые расходы в размере 170 руб., расходы по оплате услуг эксперта в размере 7 200 руб., а всего 53 150 руб. <ДАТА9> между Мартынюком В.М. и Маслиховой Т.В. заключен договор об уступке права требования по неустойке. Страховщик свою обязанность своевременно не исполнил. Дополнительно истцом были понесены судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 10 000 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 310 руб. 54 коп. Указала, что в результате бездействия ответчиком причинен моральный вред, который она оценивает в 5 000 руб.

Истец Маслихова Т.В. извещена, в судебное заседание не явилась, согласно поступившему в материалы дела заявлению, просила дело рассмотреть в ее отсутствие с участием представителя.

Представитель истца Маслихов Ю.А., действующий на основании доверенности, в судебном заседании требования своего доверителя поддержал в полном объеме по изложенным в исковом заявлении основаниям.

Представитель ответчика САО «ВСК» Пыхарев К.В., действующий на основании доверенности, в судебном заседании требования не признал, просил снизить неустойку по ст.333 ГК РФ, а также снизить размер судебных расходов, понесенных на оплату услуг представителя, так как считает, что данные расходы не соответствуют требованиям разумности, объему выполненной работы и сложности спора. Считает, что требование о компенсации морального вреда удовлетворению не подлежит.

Третье лицо Мартынюк В.М. извещен, в судебное заседание не явился, согласно поступившему в материалы дела заявлению, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Выслушав представителя истца, представителя ответчика, исследовав материалы гражданского дела, материалы гражданского дела <НОМЕР> по иску Мартынюка В.М. к САО «ВСК» о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Маслиховой<ФИО> удовлетворить частично.

Взыскать с САО «ВСК» в пользу Маслиховой<ФИО> неустойку за период с 7 июля 2016 года по 28 ноября 2016 года в размере 24 795 руб., судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 10 000 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 945 руб., а всего взыскать 35 740 руб.

В удовлетворении исковых требований Маслиховой<ФИО> к САО «ВСК» о взыскании неустойки за период с 25 мая 2016 года по 6 июня 2016 года в размере 2 223 руб., компенсации морального вреда 5 000 руб., отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края через мирового судью в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Лица, участвующие в деле, их представители, присутствовавшие в судебном заседании, вправе подать мировому судье заявление о составлении мотивированного решения суда, в течение трех дней со дня объявления резолютивной части решения суда.

Лица, участвующие в деле, их представители, не присутствовавшие в судебном заседании, вправе подать мировому судье заявление о составлении мотивированного решения суда, в течение пятнадцати дней со дня объявления резолютивной части решения суда.



Мировой судья М.Г.<ФИО2>