Постановление от 24 марта 2025 г. по делу № 5-136/2025

Решение по административному делу

дело №5-136/2025


ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

25 марта 2025г. п. Володарский<АДРЕС>

И.о. мирового судьи судебного участка №1 Володарского района Астраханской области, мировой судья судебного участка № 3 Володарского района Астраханской области Харитонова Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 8.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

ФИО3 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина Российской Федерации, идентификатор паспорт <НОМЕР> выдан <ДАТА3>, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС> пер. <АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА4> примерно в <ДАТА> ФИО3 <ФИО2> на акватории реки <АДРЕС> в районе пос. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, что на территории МО «Сельское поселение <АДРЕС> муниципального района <АДРЕС> области», осуществлял любительскую добычу (вылов) водных биологических ресурсов запрещенным орудием лова для любительского и спортивного рыболовства - ставной сетью, длиной 15 м, ячеей 30 мм, стеной сетного полотна 2,0 м, относящуюся к пассивным объячеивающим орудиям лова, являющуюся запрещенным орудием лова в данное время и в данном водоеме, по которому проходят пути миграции к местам нагула частиковых видов рыб и является местом нагула частиковых видов рыб.

Своими действиями ФИО3<ФИО>. нарушил пункт 48 главы 5 Правил рыболовства для Волжско-Каспийского рыбохозяйственного бассейна, утвержденных Приказом Министерства сельского хозяйства России от 13.10.2022 г. N 695, без причинения ущерба Федеральным рыбным запасам.

Правонарушитель ФИО3<ФИО>. в судебное заседание не явился, о дне слушания извещен надлежащим образом. Представил суду письменное ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, в связи с плановым лечением. Ходатайств об отложении рассмотрения дела от него не поступало.

Согласно ч. 2 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и, если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что вина ФИО3<ФИО>., кроме его признательных показаний, подтверждается письменными доказательствами, в частности: - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА6>, с которым ФИО3<ФИО>. ознакомился и согласился;

- план - схемой места нарушения к протоколу, составленной в присутствии ФИО3<ФИО>. <ДАТА4>; - скриншотом карты местности;

- рапортом оперативного дежурного д\ч ОМВД России по Володарском району ФИО4<ФИО> о поступлении сообщения о задержании <ДАТА8> на реке <АДРЕС>. ФИО3 <ФИО> за незаконный лов ВБР; - письменным объяснением ФИО3 <ФИО> от <ДАТА8> об обстоятельствах совершения им административного правонарушения, вину совершении которого он признал, в содеянном раскаялся.

- протоколом об изъятии вещей от <ДАТА8> - ставной сети с фототаблицами к протоколу;

- актом обследования орудия лова 28-10/з <НОМЕР> от <ДАТА9> ведущего ихтиолога Волго-Каспийского межрегионального отдела по рыболовству и сохранению водных биологических ресурсов ФГБУ «Главрыбводфлот», согласно которого, ставная сеть жилочная длиной 15 м, ячеей 30 мм, относится к объячеивающим пассивного типам орудиям лова, предназначено для вылова частиковых видов рыб, и согласно п. 48 главы 5 Правил рыболовства для Волжско-Каспийского рыбохозяйственного бассейна, утвержденных Приказом Министерства сельского хозяйства России от <ДАТА10><НОМЕР>, является запрещенным орудием лова для любительского и спортивного рыболовства, в данное время, в данном водоеме, и является запрещенным способом лова для любительского и спортивного рыболовства, река <АДРЕС> района, по которому проходят пути миграции к местам нагула частиковых видов рыб и является местом нагула частиковых видов рыб.

- квитанцией о приеме вещественного доказательства - ставной сети, на хранение ОМВД Володарского района Астраханской области, и другими материалами дела в их совокупности.

В соответствии с подпунктом "а" пункта 48 Правил рыболовства для Волжско-Каспийского рыбохозяйственного бассейна, утвержденных Приказом Министерства сельского хозяйства России от 13.10.2022г. № 695 (ред. от 26.04.2023), сети всех типов при любительском и спортивном рыболовстве отнесены к запретным орудиям и способам добычи (вылова) водных биоресурсов во всех водных объектах рыбохозяйственного значения Волжско-Каспийского рыбохозяйственного бассейна.

В силу пункта 6 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 ноября 2010 года №27 «О практике рассмотрения дел об административных правонарушениях, связанных с нарушением правил и требований, регламентирующих рыболовство» к нарушениям правил осуществления рыболовства относятся, в том числе несоблюдение установленных запретов (например, в отношении периода, орудий, способов лова, мест добычи (вылова) при осуществлении любительского и спортивного рыболовства).

Суд считает совершение правонарушения ФИО3<ФИО>. доказанным и квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ - как нарушение правил, регламентирующих рыболовство за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 8.17 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 43.1 Федерального закона от 20.12.2004 N 166-ФЗ "О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов" Правила рыболовства являются основой осуществления рыболовства и сохранения водных биоресурсов.

Правила рыболовства обязательны для исполнения юридическими лицами и гражданами, осуществляющими рыболовство и иную связанную с использованием водных биоресурсов деятельность.

Оценивая в совокупности исследованные в судебном заседании доказательства, мировой судья считает их достаточными, чтобы исключить какие-либо сомнения в виновности ФИО3 <ФИО> в совершении административного правонарушения.

При назначении административного наказания ФИО3<ФИО>. суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его семейное и имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность. Обстоятельством, смягчающим его административную ответственность, суд признает признание вины.

Обстоятельств, отягчающих его административную ответственность, суд не усматривает. С учетом всех обстоятельств, мировой судья считает возможным назначить ФИО3<ФИО>. наказание в виде административного штрафа в пределах санкции статьи.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО3 <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (Две тысячи) рублей.

Уплату штрафа произвести по следующим реквизитам: УФК по АО (Агентство по организации деятельности мировых судей Астраханской области л/с <***>) Отделение Астрахань Банка России//УФК по Астраханской области, БИК 011203901, ЕКС 40102810445370000017, казначейский счет 03100643000000012500, ИНН <***>, КПП 301501001, ОКТМО 12610000 Володарский муниципальный район, КБК 01211601083010000140. Наименование платежа: Административный штраф.

УИН 0348925000005500166522425.

Квитанцию об уплате административного штрафа необходимо представить в судебный участок не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Разъяснить ФИО3<ФИО>., что в случае неуплаты административного штрафа в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, будет принято решение о его привлечении к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, санкция которой влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Разъяснить ФИО3<ФИО>., что в соответствии с п. 1.3-3 ст. 32.2 КоАП РФ, при уплате административного штрафа не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа.

Вещественное доказательство по делу: ставную сеть длиной 15 метров, ячеей 30 мм, хранящуюся в ОМВД России по Володарскому району Астраханской области - уничтожить после вступления постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Володарский районный суд Астраханской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии настоящего постановления, через мирового судью.

Мировой судья Е.В. Харитонова