Постановление от 4 августа 2025 г. по делу № 5-428/2025

Решение по административному делу

Дело <НОМЕР> УИД <НОМЕР>


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е по делу об административном правонарушении

<ДАТА1> г. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР><АДРЕС> района г. <АДРЕС> Республики <ФИО1>., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

<ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> АССР, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> Республика, г. <АДРЕС> паспорт серии <НОМЕР><НОМЕР>,

привлекаемого за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),

у с т а н о в и л а:

постановлением мирового судьи судебного участка <НОМЕР><АДРЕС> района г. <АДРЕС> Республики от <ДАТА3> по делу <НОМЕР><НОМЕР>, вступившим в законную силу <ДАТА4>, <ФИО2> привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере <НОМЕР> рублей. <ДАТА5> в <ОБЕЗЛИЧЕНО> минуту <ФИО2>, проживая по адресу: <АДРЕС> Республика, г. <АДРЕС>, пр-кт 9-ой Пятилетки, д. 2-3/10-3, кв. 215, в период времени с <ДАТА6> по <ДАТА7>, т.е. в срок, предусмотренный ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф в размере <НОМЕР> рублей по вышеуказанному постановлению не уплатил.

<ФИО2> на судебное заседание не явился, а направленное по месту его жительства электронное извещение возвращено с отметкой об истечении срока хранения, что свидетельствует о нежелании получать судебное извещение. При изложенных обстоятельствах судья считает возможным рассмотреть данное дело без участия лица, привлекаемого к административной ответственности, признав его извещенным надлежащим образом в соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 6 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от <ДАТА8><НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации». Изучив имеющиеся в деле письменные доказательства, судья приходит к следующему. В соответствии со ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. В силу ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. Согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Судом установлено, что постановлением мирового судьи судебного участка <НОМЕР><АДРЕС> района г. <АДРЕС> Республики от <ДАТА3> по делу <НОМЕР><НОМЕР>, вступившим в законную силу <ДАТА4>, <ФИО2> привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере <НОМЕР> рублей. Следовательно, с учетом положений ч. 1.1, 3, 3.1 ст. 4.8, ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ срок уплаты административного штрафа по постановлению от <ДАТА3> истек <ДАТА7>. Однако доказательств, подтверждающих уплату штрафа в установленный срок, суду не представлено. При изложенных обстоятельствах, изучив доказательства в совокупности, мировой судья приходит к выводу, что <ФИО2> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Вина правонарушителя подтверждается протоколом об административном правонарушении, постановлением мирового судьи о привлечении к административной ответственности, постановлением о возбуждении исполнительного производства и другими исследованными в ходе судебного заседания доказательствами. При назначении наказания за совершенное административное правонарушение суд руководствуется требованиями ст. 4.1. КоАП РФ, то есть учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность <ФИО2>, по делу не установлено, а обстоятельством, отягчающим ему ответственность, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения. Вместе с тем согласно ч. 2.2, 2.3 ст. 4.1 КоАП РФ при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического лица, судья, рассматривающий дела об административных правонарушениях, может назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II КоАП РФ, в случае, если минимальный размер административного штрафа для граждан составляет не менее десяти тысяч рублей. При назначении административного наказания в соответствии с частью 2.2 указанной статьи размер административного штрафа не может составлять менее половины минимального размера административного штрафа, предусмотренного для граждан или должностных лиц соответствующей статьей или частью статьи раздела II КоАП РФ либо соответствующей статьей или частью статьи закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях. С учетом положений указанных норм права, приведенных выше фактических обстоятельств, принимая во внимание имущественное положение <ФИО2>, мировой судья приходит к выводу о возможности снижения штрафа, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, ниже низшего предела, предусмотренного санкцией указанной нормы. На основании ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья п о с т а н о в и л:

<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20. 25 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере <НОМЕР>) рублей.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> Республики в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью, вынесшего постановление. В соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по следующим реквизитам: УИН <НОМЕР>, УФК по <АДРЕС> Республике (Госслужба <АДРЕС> по делам юстиции, л/с <НОМЕР>), ИНН/КПП <НОМЕР>, расч.сч. <НОМЕР> в Отделение - НБ <АДРЕС> Республика <АДРЕС> России/УФК по <АДРЕС> Республике г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, кор.сч. <НОМЕР>, ОКТМО <НОМЕР>, КБК <НОМЕР>. Квитанцию об уплате штрафа можно получить в судебном участке <НОМЕР><АДРЕС> района г. <АДРЕС>, расположенном по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, каб. <НОМЕР>.

Мировой судья подпись <ФИО3>

Верно: Мировой судья <ФИО3>