Постановление от 21 сентября 2025 г. по делу № 01-0013/50/2025

Дело № 1-13/2025

Уникальный идентификатор дела 77RS0032-телефон-телефон


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

адрес дата

Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка №50 адрес фио, при секретаре судебного заседания фио, с участием государственного обвинителя помощника Черемушкинского межрайонного прокурора адрес фио, потерпевшего фио, а также подсудимого фио и его защитника-адвоката фио, представившей удостоверение № 20020 и ордер № 003232 от дата, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

фио, паспортные данные, гражданина Российской Федерации, паспортные данные, холостого, несовершеннолетних детей на иждивении не имеющего, военнообязанного, со средним специальным образованием, официально не трудоустроенного, на учете в ПНД и НД не состоящего, ранее не судимого, зарегистрированного по адресу: адрес и фактически проживающего по адресу: адрес, адрес,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.118 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами дознания фио обвиняется в причинении тяжкого вреда здоровью по неосторожности, при следующих обстоятельствах.

Так он (фио), в период времени с время по время дата, находясь на асфальтированной площадке перед торговым центром «Калужский», расположенной по адресу: адрес, в ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений с ранее не известным ему (фио) фио находящимся в состоянии алкогольного опьянения, по факту аморального поведения последнего, не предвидя возможности наступления общественно опасных последствий своих действий в виде причинения тяжкого вреда здоровью, хотя при необходимой внимательности должен был и мог предвидеть эти последствия, подошел к нему (фио), после чего умышленно нанес не менее пяти ударов руками и ногами в область ног и головы последнего, более точное количество ударов следствием не установлено, от чего фио по причине нахождения в состоянии алкогольного опьянения в время, не удержавшись на ногах, из положения стоя упал на спину, ударившись при этом затылочной частью головы об асфальт, тем самым фио причинил своими действиями фио, согласно заключению эксперта № 2534106075 от дата, следующие повреждения: ушиб мягких тканей затылочной области, линейный перелом затылочной кости, с распространением на пирамиду правой височной кости, ость основной кости, верхнюю и переднюю стенки клиновидной пазухи с кровоизлиянием в основную пазуху справа и клетки решетчатого лабиринта справа (гемосинус); правую барабанную полость (гематотимпанум), кровоизлияние под твердую мозговую оболочку (пластинчатая субдуральная гематома) лобной области справа и левой лобно-височной области, кровоизлияние под паутинную оболочку (субарахноидальное кровоизлияние) лобной, височной и теменной областей, ушиб головного мозга тяжелой степени с формированием очагов ушиба в базальных отделах обеих лобных долей; пропитывание клетчатки глазничных областей кровью, излившейся из поврежденных сосудов («натечные параорбитальные гематомы»). Перечисленные повреждения формируют комплекс открытой черепно-мозговой травмы, которая образовалась от ударно-скользящего воздействия массивного тупого твердого предмета с преобладающей контактировавшей поверхностью, приложенного к затылочной области пострадавшего с преимущественным направлением травмирующей силы спереди назад в срок не более нескольких часов до его поступления в ГБУЗ «ГКБ № 67 им. Ворохобова ДЗМ» дата в время (что подтверждается характером и локализацией повреждений, клинической и рентгенологической картиной травмы в динамике наблюдения); причинил вред здоровью, опасный для жизни человека, создающей непосредственную угрозу для жизни и по этому признаку квалифицируется как тяжкий вред здоровью (согласно п.6.1.2 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных приказом № 194н Минздравсоцразвития России от дата). Взаиморасположение повреждений на мягких покровах головы, костях черепа и внутри-черепных структурах, а также наличие в крови фио этанола в концентрации 2,36 г/л (результат химико-токсикологического исследования № 561100) являются характерными для «инерционной травмы» - образовавшейся в результате падения на плоскость из исходного вертикального положения («с высоты собственного роста») и соударения с поверхностью приземления задней поверхности головы, причинившую тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека, создающий непосредственную угрозу для жизни (согласно п.6.1.2 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных приказом № 194н Минздравсоцразвития России от дата), таким образом, он (фио), совершил причинение тяжкого вреда здоровью фио по неосторожности, то есть в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.118 УК РФ.

В судебном заседании потерпевший фио заявил ходатайство и просил суд о прекращении уголовного дела в отношении фио в связи с примирением сторон, поскольку фио принес свои извинения, которые были приняты. Материальный и моральный ущерб возмещен в полном объеме. Претензий не имеется. Данное ходатайство заявлено добровольно.

Подсудимый фио поддержал заявленное потерпевшим ходатайство и пояснил, что он согласен на прекращение уголовного дела за примирением, поскольку свою вину в совершенном преступлении он полностью признает и в содеянном раскаивается.

Защитник в лице адвоката фио, поддержала заявленное потерпевшим ходатайство и просила его удовлетворить, прекратив производство по уголовному делу за примирением сторон, поскольку моральных и материальных претензий к подсудимому не имеется.

Государственный обвинитель фио возражал против удовлетворения заявленного ходатайства и прекращения уголовного дела в целях восстановления социальной справедливости, поскольку за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.118 УК РФ законодателем предусмотрена уголовная ответственность.

Выслушав мнение участников процесса, каждого в отдельности, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что ходатайство, заявленное потерпевшим фио, подлежит удовлетворению.

Согласно ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

фио впервые привлекается к уголовной ответственности, свою вину признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, примирился с потерпевшим, принес свои извинения, которые были приняты. Материальных и моральных претензий к подсудимому не имеется, о чем свидетельствует соответствующее ходатайство, заявленное в судебном заседании потерпевшим фио

Удостоверившись, что данное ходатайство заявлено добровольно, никто потерпевшего к этому не принуждал, подсудимый принес свои извинения, которые были приняты. Материальных и моральных претензий к фио не имеется, суд приходит к выводу, что примирение между сторонами достигнуто.

При таких обстоятельствах каких-либо препятствий к прекращению дела суд не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.25, 239, 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство потерпевшего фио о прекращении уголовного дела в отношении фио, обвиняемого по ч.1 ст.118 УК РФ, в связи с примирением сторон – удовлетворить.

Прекратить производство по уголовному делу в отношении фио, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.118 УК РФ в связи с примирением сторон на основании ст. 25 УПК РФ.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении фио – отменить по вступлении постановления в законную силу.

Вещественные доказательства по делу: цифровой носитель – диск CD-R, с имеющимся на нем видеозаписями с камер видеонаблюдения, установленных по адресу: адрес за дата и цифровой носитель флеш-носитель, с имеющимися на нем видеозаписями с камер видеонаблюдения, установленных по адресу: адрес – хранить при деле.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Черемушкинский районный суд адрес в течение 15 суток со дня его вынесения через канцелярию судебного участка № 50 адрес.

Председательствующий фио