Постановление от 15 июля 2025 г. по делу № 05-0308/467/2025

УИД 77MS0470-01-2025-002856-28

Дело №05-0308/467/2025


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Резолютивная часть постановления оглашена – 16.07.2025г.

Мотивировочная часть постановления изготовлена – 17.07.2025г.

«16» июля 2025 года город Москва

Мировой судья судебного участка №467 поселения Десеновское города Москвы Громова Я.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении

Таалайбековой М., ***, ранее не привлекавшейся к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

Таалайбекова М. совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях – нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Так, она 30 мая 2025 года в 20 часов 50 минут вблизи д.5 к.2 по *** р-н Троицк г. Москва, Таалайбекова М. нанесла телесные повреждения ***, *** г.р., а именно ладонью правой руки нанесла один удар по скуловой области. От полученных телесных повреждений несовершеннолетний ***, *** г.р. испытал физическую боль и нравственные страдания.

Таалайбекова М. в судебное заседание явилась, вину в совершении административного правонарушения признала в полном объеме, пояснила, что 30 мая 2025 ее сын гулял на детской площадке в районе ***. Таалайбекова М. встретила сына в плохом состоянии, который рассказал, что четверо мальчиков ему угрожали, и ударили его по щеке. Таалайбекова М. осмотрела сына, увидела красное левое ухо и покраснение на щеке. Таалайбекова М. начала спрашивать сына о случившемся, на что сын *** рассказал о том, что когда он пришел на детскую площадку, захотел также подразнить ребят, как его дразнили ребята ранее. Подойдя к детской площадке, *** взял футбольный мяч, который лежал на улице и стал дразнить ребят, говоря, что не отдаст им мяч. Однако ребятам это не понравилось, тогда они начали требовать вернуть мяч и извиниться, что, со слов ***, он и сделал, после чего начал убегать на соседнюю площадку, расположенную с обратной стороны того же дома. На данную площадку пришел один из ребят, который потребовал извиниться по телефону перед другими ребятами. Как пояснил ***, пока он стал извиняться по телефону перед остальными ребятами, тут же подошли остальные трое ребят, увидев их, *** стал уезжать на велосипеде в сторону дома. Однако на дальнем пешеходном переходе, ведущем к дому, его догнал один из ребят на самокате, который пнул в колесо его велосипеда, из-за чего *** упал со своего велосипеда, после чего его догнали другие ребята. Подойдя к ***, один из ребят ударил его в ухо. Услышав эту историю, Таалайбекова М., подойдя к детской площадке, увидела как трое ребят убежали. На детской площадке остался мальчик из этой компании. Подойдя к незнакомому мальчику, Таалайбекова М. стала спрашивать, где остальные ребята и зачем они обидели и ударили ее сына, в этот момент подошли еще двое ребят, которым Таалайбекова М. пыталась объяснить, что нельзя так поступать, однако они ее не слушали и оскорбляли. После чего она правой рукой ладони нанесла удар в виде пощечины, незнакомому мальчику, с которым Таалайбекова М. изначально вела диалог. На вопросы мирового судьи Таалайбекова М. пояснила, что ударила мальчика, после того как он признался, что ударил ее ребенка, ударила его для того, чтобы он почувствовал боль, которую он причинил ее сыну. Во время разговора с мальчиком Таалайбекова М. сказала ему, что отправит его в деревню, из которой он приехал. Во время удара сын Таалайбековой М. находился рядом с ней. В медицинское учреждение, полицию Таалайбекова М. с сыном не обращалась, поскольку не было времени. Обратилась только в орган опеки. На вопросы представителя несовершеннолетнего потерпевшего - адвоката Макарова Д.В. Таалайбекова М. пояснила, что извинения родителям мальчика не приносила, раскаивается в том, что ударила ребенка, возмещать какой-либо вред за эту ситуацию не будет. После произошедшего с родителями мальчика хотела связаться, но сразу же приехали сотрудники полиции. Не стала извиняться перед родителями мальчика, потому что они обратились в полицию. В чате Телеграмм Таалайбековой М. пришло сообщение, как думала Таалайбекова М. от матери мальчика. В обратном сообщении Таалайбекова М. написала: «Это я». Больше переписки не было. Другого мальчика Таалайбекова М. не била, только тронула его за руку, сказав ему, чтобы он опустил руку. Во время инцидента мальчики, которые снимали на видео, кричали: «Россия-для русских».

Законный представитель несовершеннолетнего потерпевшего – ***- *** в судебное заседание явилась, пояснила, что 30.05.2025 ее дети гуляли на площадке, по приходу домой сын показал ей видео, на котором неизвестная женщина ударила ее ребенка. Сын *** рассказал ей, что находились на детской площадке. У них с собой были футбольные мячи. В какой-то момент ее сын *** увидел, что пропал один мяч. Дети *** увидели, что мяч забрал один из незнакомых мальчиков, который стал уезжать на велосипеде с данным мячом. Сын *** побежал за этим мальчиком. В какой-то момент мальчик упал с велосипеда. Мяч сын забрал и вернулся на детскую площадку. Туда пришла неизвестная женщина, которая кричала на сына *** и ударила его по лицу. Таалайбекова М. угрожала сыну, что сломает ему руку. На вопросы адвоката Макарова Д.В., пояснила, что *** пыталась связаться с Таалайбековой М., написав сообщение в чате дома. *** и *** не планировали обращаться в полицию, поскольку думали, что Таалайбекова М. придет и извинится за сложившуюся ситуацию. До настоящего момента извинений не было. После случившегося неоднократно видели Таалайбекову М. и ее детей на детской площадке. Таалайбекова М. не пыталась найти семью ***. После 30 мая 2025 года к сыну *** подходили неизвестные мужчины и спрашивали про данную ситуацию.

Законный представитель несовершеннолетнего потерпевшего *** - ***в судебное заседание явился, поддержал показания ***

Представитель несовершеннолетнего потерпевшего *** – адвокат Макаров Д.В. в судебное заседание явился, просил прилечь Таалайбекову М. к административной ответственности в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, назначить ей наказание в виде административного ареста сроком на 15 суток, поскольку Таалайбекова М., являясь ***, недавно получила Гражданство Российской Федерации и неуважительно относится к законам Российской Федерации.

Выслушав участников процесса, изучив и проанализировав материалы административного дела, суд считает, что вина Таалайбековой М. в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, подтверждается исследованными судом доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении № 0267347 от 23 июня 2025 года, содержащим сведения о лице, совершившем правонарушение, и обстоятельства совершения правонарушения, отвечающим требованиям части 2 статьи 28.2 КоАП РФ;

- рапортом инспектора ОДН ОМВД России «Троицкий» г. Москвы от 19.06.2025 года, согласно которому в действиях Таалайбековой М. усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ в части нанесения побоев ***;

- справкой *** от 31.05.2025 года;

- письменными объяснениями Таалайбековой М., где она пояснила, что 30.05.2025 года примерно в 20 часов 00 мин., находясь по адресу: *** встретила своего сына и увидела, как ее сын *** трясся от страха и держался за левое ухо. Таалайбекова М. начала расспрашивать сына, что случилось, на что *** рассказал о том, что когда он пришел на детскую площадку захотел также подразнить ребят, как его дразнили ребята ранее. Подойдя к детской площадке, *** взял футбольный мяч, который лежал на улице и стал дразнить ребят, говоря, что не отдаст им мяч. Однако ребятам это не понравилось, тогда они начали требовать вернуть мяч и извиниться, что, со слов ***, он и сделал, после чего начал убегать на соседнюю площадку, расположенную с обратной стороны того же дома. На данную площадку пришел один из ребят, который потребовал извиниться по телефону перед другими ребятами. Как пояснил ***, пока он стал извиняться по телефону перед остальными ребятами, тут же подошли остальные трое ребят, увидев их, *** стал уезжать на велосипеде в сторону дома. Однако на дальнем пешеходном переходе, ведущем к дому, его догнал один из ребят на самокате, который пнул в колесо его велосипеда, из-за чего *** упал со своего велосипеда, после чего его догнали другие ребята. Подойдя к ***, один из ребят ударил его в ухо. Проходивший мимо незнакомый мужчина увидел это, разнял ребят, и тогда мой сын *** убежал с велосипедом, после чего встретился с Таалайбековой М. Услышав эту историю, Таалайбекова М. решила пойти найти ребят, поэтому совместно со своими детьми она проследовала к детской площадке, расположенной по адресу: ***. Подойдя к компании ребят, ее сын *** показал на мальчика примерно лет одиннадцати в красной ветровке. Данный мальчик, увидев, что Таалайбекова М. идет в его сторону, попытался уйти, однако Таалайбекова М. его окликнула с просьбой подождать. Подойдя к незнакомому ей мальчику, Таалайбекова М. стала спрашивать, где остальные ребята и зачем они обидели и ударили ее сына, в этот момент подошли еще двое ребят, которым Таалайбекова М. пыталась объяснить, что нельзя так поступать, однако они Таалайбекову М. не слушали и оскорбляли. Тогда Таалайбекова М. правой рукой ладони нанесла удар в виде пощечины, незнакомому мальчику, с которым Таалайбекова М. изначально вела диалог.;

- письменными объяснениями законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего *** где она пояснила, что 30.05.2025 ее дети гуляли на площадке, по приходу домой сын показал ей видео, на котором неизвестная женщина ударила ее ребенка. Сын *** рассказал ей, что находились на детской площадке. У них с собой были футбольные мячи. В какой-то момент ее сын *** увидел, что пропал один мяч. Дети *** увидели, что мяч забрал один из незнакомых мальчиков, который стал уезжать на велосипеде с данным мячом. Сын *** побежал за этим мальчиком. В какой-то момент мальчик упал с велосипеда. Мяч сын забрал и вернулся на детскую площадку. Туда пришла неизвестная женщина, которая кричала на сына *** и ударила его по лицу. Таалайбекова М. угрожала сыну, что сломает ему руку.

- письменными объяснениями несовершеннолетнего потерпевшего ***, допрошенного в присутствии его законного представителя, где он пояснил, что 30.05.2025 он с братом гуляли на детской площадке. У них с собой были футбольные мячи. В какой-то момент *** увидел, что пропал один мяч. *** и его брат увидели, что мяч забрал один из незнакомых мальчиков, который стал уезжать на велосипеде с данным мячом. *** побежал за этим мальчиком. В какой-то момент неизвестный мальчик упал с велосипеда. *** забрал мяч и вернулся на детскую площадку. Туда пришла неизвестная женщина, которая кричала на *** и ударила его по лицу. Неизвестная женщина угрожала ***, что сломает ему руку.

- письменными объяснениями несовершеннолетнего ***, допрошенного в присутствии его законного представителя, где он пояснил, 30.05.2025 он с братом гуляли на детской площадке. У них с собой были футбольные мячи. В какой-то момент *** увидел, что пропал один мяч. *** и его брат ***, увидели, что мяч забрал один из незнакомых мальчиков, который стал уезжать на велосипеде с данным мячом. *** побежал за этим мальчиком. В какой-то момент неизвестный мальчик упал с велосипеда. *** забрал мяч и вернулся на детскую площадку. Туда пришла неизвестная женщина, которая кричала на *** и ударила его по лицу. Неизвестная женщина угрожала ***, что сломает ему руку.

- письменными объяснениями несовершеннолетнего ***, допрошенного в присутствии его законного представителя, где он пояснил, 30.05.2025 года примерно в 19 часов *** гулял на детской площадке, расположенной возле ***. Возле детской площадки, расположенной возле данного дома, *** увидел мяч, который лежал бесхозный. *** взял этот мяч и поехал на своем велосипеде. За ним побежал один из мальчиков. *** понял, что это мяч этого мальчика. *** бросил этот мяч мальчику. *** извинился и поехал на велосипеде на другую площадку. За ним поехали на самокатах четверо мальчиков. Они поехали в сторону ***. *** сделал круг возле ***. Мальчики ехали за ним. Кто-то из них говорил, чтобы *** остановился. *** отвечал, что будет разговаривать с кем-нибудь одним. *** разговаривал с одним из мальчиков, он не знает, как его зовут. Затем этот мальчик сказал, что *** стоит извиниться еще раз, что бы все успокоились. Этот мальчик позвонил по телефону остальным ребятам и сказал, что он *** поймал. Ребята спросили, где они находятся. *** попросил мальчика не говорить где они находятся. Мальчик ответил, что возле магазина. Другие мальчики сказали, чтобы он *** остановил. *** уехал вдоль строящейся школы. Мальчики ездили за ним примерно 20- 30 минут. *** заехал в тупик, расположенный недалеко от своего дома. К нему подъехали двое мальчиков, которые позвали еще двоих. Кто-то из мальчиков пнул мой велосипед. *** упал с велосипеда. Мальчики обвинили, что *** порвал цепь на велосипеде. К *** подошел мальчик, который был одет в кофту с красными вставками. Он ударил *** рукой по щеке. *** хотел дать сдачу, но подошел неизвестный мужчина и остановил их. Недалеко от дома *** встретил маму и рассказал о случившемся. *** и мама вернулись на детскую площадку ***. Мальчики находились на детской площадке. Мама стала ругать мальчиков. За медицинской помощью он не обращался.

- письменными объяснениями несовершеннолетнего *** допрошенного в присутствии его законного представителя, где он пояснил, 30.05.2025 года *** пошел гулять на улицу. На детской площадке были его друзья *** и его младший брат ***. Примерно в 19 часов они играли в футбол. У *** был мяч, который ему подарили *** на день рождения. *** положил свой мяч на детской площадке. На данной детской площадке был незнакомый ему мальчик. Он бывает на данной площадке, но у него часто происходят конфликты с ребятами. *** и *** увидели, как этот мальчик взял мячик ***, сел на велосипед и стал уезжать с ним. За мальчиком побежал ***. Спустя примерно 2-3 минуты мальчик бросил мячик ***. Мальчик поехал на футбольное поле. *** подошел к этому мальчику и спросил, зачем он без разрешения берет чужой мяч. *** с друзьями пошел играть в футбол, а мальчик играл в команде соперников. Когда игра закончилась, мальчик выкинул мяч *** с футбольного поля. *** сказал, чтобы он шел и забрал мяч. Мальчик уехал на велосипеде, наехав *** на ногу. ***, *** и *** на самокатах и велосипедах поехали за данным мальчиком. Они ездили за этим мальчиком, чтобы поговорить с ним и объяснить, что так себя вести нельзя, нельзя брать чужие вещи. *** догнал мальчика, позвонил ***, и мальчик извинился. Уезжая, мальчик еще раз наехал *** на палец ноги. Спустя какое-то время они все встретились с этим мальчиком. *** положил свой велосипед. У *** слетела цепь, и он поставил свой велосипед на подножку. *** и *** положили свои самокаты на землю. Мальчик поставил свой велосипед на подножку. Мальчик слез с велосипеда. *** стоял сзади мальчика, а *** спереди. Мальчик стал нас обзывать и щипаться, а затем сел на велосипед, убрал подножку и упал, но потом поднялся и уехал, обзывая их. Кроме толчка *** никто мальчика не трогал. Затем они все вернулись на футбольное поле. Спустя какое-то время на площадку пришел мальчик со своей мамой. Его мама стала громко кричать, ругаться матом. *** спросил женщину, зачем она ругается матом. Женщина ударила *** по руке. Женщина спросила, кто из нас старший. *** ответил, что он. Женщина стала кричать и нанесла удар по лицу ***. *** стал заступаться за ***. Женщина кричала, что она с ним не разговаривает.

- письменными объяснениями несовершеннолетнего *** допрошенного в присутствии его законного представителя, где он пояснил, 30.05.2025 года примерно в 19.20-20 часов *** гулял на детской площадке, расположенной возле ***. Он играл с ребятами в мяч. В какой-то момент его друг *** спросил *** видел ли он мальчика, который забрал его мяч. *** ответил, что не видел. *** сказал, что мальчик в белой футболке. *** увидел мальчика похожего по описанию. *** спросил *** этот мальчик или нет. *** сказал, что этот мальчик забрал у него мяч. Мальчик ехал на велосипеде. В какой-то момент мальчик остановился. ***, ***, *** подбежали к мальчику. *** подъехал к ним на велосипеде. *** стал спрашивать, зачем он забрал чужой мяч. Мальчик сказал, что хотел вернуть хозяину. *** ответил, что он и есть хозяин мяча. Затем мальчик сказал, что он хотел поиграть, так как вещь общая. Мальчик уехал в сторону ***. При этом мальчик, уезжая выражался в наш адрес нецензурной бранью. Мы поехали за ним. ***, ***, *** стояли возле мальчика, положив свои самокаты на землю. *** не видел, что кто-то трогал мальчика, наносил ему какие-либо повреждения. Ребята просто разговаривали. *** спросил мальчика, зачем он выражался в их адрес нецензурными словами. Тот ответил потому, что они забрали у него мяч. После этого мальчик сел на свой велосипед и уехал в сторону ***. *** с ребятами поехали обратно на детскую площадку, расположенную возле моего дома. Спустя какое-то время туда пришел этот мальчик вместе со своей мамой. Женщина стала громко кричать на них, при этом выражалась нецензурными словами. Женщина ударила ***а по рукам. Женщина спрашивала сколько им лет. Женщина продолжала кричать и в какой-то момент ударила *** рукой по лицу. Люди стали делать этой женщине замечания. *** позвонил своей маме, но женщина убежала.

- заключением эксперта № 2524300388 от 17.06.2025 года, согласно которого, у ***.

- иными материалами дела.

Оснований сомневаться в исследованных судом доказательствах не имеется, поскольку они составлены уполномоченным лицом, который действовал в силу служебных полномочий, в том числе по пресечению и выявлению административных правонарушений. Нарушений закона при получении доказательств допущено не было. Объективных данных, опровергающих представленные доказательства, в суд не поступило.

У суда нет оснований не доверять указанным показаниям законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего, поскольку данные показания объективно подтверждаются материалами дела.

Согласно статье 6.1.1 КоАП РФ административная ответственность наступает за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Под побоями понимаются действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Вместе с тем побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений.

К иным насильственным действиям относится причинение боли щипанием, сечением, причинение небольших повреждений тупыми или острыми предметами, воздействием термических факторов и другие аналогичные действия.

Таким образом, обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли.

Суд находит все приведенные выше доказательства допустимыми, поскольку они объективно фиксируют факт совершения Таалайбековой М. административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ. Достоверность вышеуказанных доказательств не вызывает у суда сомнений, поскольку они логичны, последовательны, согласуются между собой и составлены в соответствии с требованиями норм закона, полно отражают событие и существо административного правонарушения.

Суд, исследовав все обстоятельства дела в их совокупности и оценив в совокупности все изложенные выше доказательства, считает, что вина Таалайбековой М. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях, полностью доказана и квалифицирует ее действия по ст. 6.1.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях как совершение побоев и иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно-наказуемого деяния, при этом санкция ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает наказание в виде административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Согласно ст. 3.13. КоАП РФ обязательные работы не применяются к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до трех лет, инвалидам I и II групп, военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, а также к имеющим специальные звания сотрудникам Следственного комитета Российской Федерации, органов внутренних дел, войск национальной гвардии Российской Федерации, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, органов принудительного исполнения Российской Федерации, Государственной противопожарной службы и таможенных органов.

Согласно ст. 3.9. КоАП РФ административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений и не может применяться к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет и (или) детей-инвалидов либо являющимся усыновителями, опекунами или попечителями указанных детей, мужчинам, являющимся одинокими родителями и имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет и (или) детей-инвалидов либо являющимся единственными усыновителями, опекунами или попечителями указанных детей, лицам, не достигшим возраста восемнадцати лет, инвалидам I и II групп, военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, а также к имеющим специальные звания сотрудникам Следственного комитета Российской Федерации, органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, органов принудительного исполнения Российской Федерации, войск национальной гвардии Российской Федерации, Государственной противопожарной службы и таможенных органов.

Оснований для прекращения производства по делу и освобождения привлекаемого лица от административной ответственности суд не усматривает.

При назначении Таалайбековой М. наказания в соответствии со ст. 4.1 - 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях учитываются характер административного правонарушения, конкретные обстоятельства правонарушения, а также данные о личности Таалайбековой М., которая к административной ответственности ранее не привлекалась.

В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств, суд учел что Таалайбекова М. свою вину в совершении административного правонарушения признала, имеет на иждивении малолетних детей:***.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Учитывая соразмерность наказания содеянному, его влияние на исправление Таалайбековой М., суд приходит к выводу о том, что Таалайбековой М. следует назначить наказание в виде административного штрафа в максимальном размере, предусмотренном санкцией ст. 6.1.1 КоАП РФ. При этом суд также принимает во внимание, что наказание в виде административного штрафа не является наиболее строгим из предусмотренных санкцией ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Оснований для назначения Таалайбековой М. иных видов наказания в виде обязательных работ, административного ареста, предусмотренных санкцией ст. 6.1.1 КоАП РФ, не имеется в виду наличия у Таалайбековой М. несовершеннолетних детей ***.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Таалайбекову М. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КРФоАП, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (Тридцать тысяч) рублей.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: Получатель платежа: Получатель УФК по г. Москве (Департамент по обеспечению деятельности мировых судей города Москвы л/с <***>), ИНН: <***>, КПП: 770401001, ОКТМО: 45374000, Банк получателя платежа: ГУ Банка России по ЦФО//УФК по г. Москве г. Москва, БИК: 004525988, Расчетный счет: <***>, Корреспондентский счет: 40102810545370000003, УИН: 0356140805003084672508288, КБК: 80511601063010000140, Назначение платежа: Штраф. Номер дела 05-0308/467/2025, постановление от 16.07.2025 по Ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении Таалайбековой М.. Судебный участок № 467 тел.: <***>.

Разъяснить, что в соответствии со ст. ст. 20.25, 32.2 Кодекса об административных РФ правонарушениях неуплата административного штрафа в течение 60 дней со дня вступления постановления суда в законную силу влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.

Квитанцию об оплате административного штрафа необходимо представить в судебный участок № 467 поселения Десеновское города Москвы, как документ, подтверждающий исполнение судебного постановления.

Копию постановления вручить Таалайбековой М., законным представителям несовершеннолетнего потерпевшего ***, представителю несовершеннолетнего потерпевшего – адвокату Макарову Д.В., направить в ОМВД России «Троицкий» г. Москвы.

Постановление может быть обжаловано в Щербинский районный суд города Москвы в течение десяти дней со дня вручения копии постановления через мирового судью судебного участка №467 поселения Десеновское города Москвы.

Мировой судья Я.А. Громова