Решение от 21 апреля 2025 г. по делу № 5-245/2025

2025-05-29 14:28:54 ERROR LEVEL 8

On line 8 in file /var/www/amirs_web/port/showdoc.php:

Undefined index: case_number


Решение по административному делу

№ 5-245/25 УИД77MS0023-01-2025-004610-97

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

22 апреля 2025 года г.о. Химки Московской области Мировой судья судебного участка № 262 Химкинского судебного района Московской области Филатова Е.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, в отношении ФИО1, <ДАТА2> рождения, место рождения: <АДРЕС> область, гражданина Беларусь, имеющей адрес регистрации: <АДРЕС> паспорт <АДРЕС> УСТАНОВИЛ: 23.02.2025 года в 22 час. 00 мин. по адресу: <...> в районе 20 км., ФИО1 управляя транспортным средством «ЧЕРИ» г.р.з. Н 678 ВН 797, при столкновении с т.с. «Тойота» <***>, под управлением водителя ФИО2, покинул место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он явился, при отсутствии признаков уголовно-наказуемого деяния, тем самым нарушил п.2.5 и 2.6.1 ПДД РФ. Судом приняты меры к извещению лица в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении - ФИО1 и иного участника дорожно-транспортного происшествия - ФИО2. К назначенному времени лица не явились, сведений об уважительности неявки не представили, об отложении судебного заседания не заявили. На основании изложенного, судья находит возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц. Изучив представленные в адрес суда доказательства установлено, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ установлена и доказана, представленными в суд доказательствами: протоколом об административном правонарушении; копией административного правонарушения по факту дорожно-транспортного происшествия (объяснениями ФИО2 в которых отражено, что он управлял транспортным средством-«Тойота». С его транспортным средством произошло столкновение транспортного средства «Чери» г.р.з. Н 678 ВН 797, после которого водитель скрылся; схема ДТП; фототаблицей с зафиксированным моментом ДТП; рапортом должностного лица об обстоятельствах обнаруженного административного правонарушения; объяснениями ФИО3 в которых отражено, что он двигался по Ленинградскому шоссе в сторону области и увидел ДТП двух автомобилей <***> и г.р.з.Н 678 ВН 797. Далее водитель автомобиля Чери г.р.з. Н 678 ВН 797, от которого исходил сильных запах алкоголя скрылся с места ДТП); рапорт должностного лица об обстоятельствах обнаруженногоадминистративного правонарушения.

В соответствии с требованиями статьи 24.1 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства его совершения, предусмотренные статьей 26.1 указанного Кодекса. В соответствии с ч.2 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. Все представленные органом ОГИБДД и участниками процесса доказательства достаточны для установления события правонарушения, они согласуются между собой и дополняют друг друга.

Поскольку положения п.2.5 ПДД РФ прямо указывают, что при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; принять возможные меры для оказания медицинской помощи пострадавшим, сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции. Оставление в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, является грубым нарушением ПДД РФ. Потому с учетом характера совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, фактических обстоятельств дела оснований для признания совершенного деяния малозначительным не имеется. Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.27 КоАП РФ. Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст.24.5 КоАП РФ, суд не усматривает. В качестве смягчающих вину обстоятельств (ст. 4.2 КоАП РФ) судья признает - наличие на иждивении лица малолетнего ребенка.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность (ст. 4.3 КоАП РФ) не имеется. При назначении наказания судом учитываются характер совершённого административного правонарушения, личность виновного.

Суд считает возможным с учетом отсутствия обстоятельства отягчающего административную ответственность, назначить наказание в виде минимального срока лишения права управления транспортными средствами в пределах санкции ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, что, по мнению суда, более соразмерно характеру совершенного административного правонарушения и личности виновного. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 3.8, 29.10 КоАП РФ, суд ПОСТАНОВИЛ: ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год. Срок наказания исчислять с момента вступления настоящего постановления в законную силу. В соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в орган ОГИБДД, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Копию постановления направить для исполнения в 4 ОСБ ДПС Госавтоинспекции. Постановление может быть обжаловано в 10 - дневный срок в Химкинский городской суд Московской области через мирового судью судебного участка № 262 Химкинского судебного района Московской области.

Мировой судья Е.А.Филатова