Решение от 16 января 2025 г. по делу № 5-48/2025Судебный участок № 31 в Тарском судебном районе Омской области - Административное правонарушение 2025-02-05 17:41:04 ERROR LEVEL 8 On line 8 in file /var/www/amirs_web_new/port/showdoc.php: Undefined index: case_number <НОМЕР> УИД 55MS0031-01-2025-000116-55 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении г. Тара Омская область 17 января 2025 года ул. Тюменская, д. 16 Мировой судья судебного участка № 31 в Тарском судебном районе Омской области Кулак Т.В.1, рассмотрев с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 А.2, <ОБЕЗЛИЧЕНО>; ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение аналогичных административных правонарушений, 11.01.2025 в 23 часа 06 минут ФИО1 А.2, не имеющий права управления транспортными средствами, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090, находясь в состоянии алкогольного опьянения, возле дома <НОМЕР> на ул. <АДРЕС> в г. <АДРЕС> района Омской области управлял транспортным средством - ВАЗ-21103, без государственного регистрационного знака. Таким образом, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.12.8 КоАП РФ. ФИО1 А.2 в ходе рассмотрения дела вину в совершении данного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся, подтвердив факт управления транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортными средствами. Заслушав ФИО1 А.2 исследовав материалы дела, суд считает его вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, установленной. Частью 3 ст. 12.8 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за управление транспортным средством водителем в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. В силу п. 2.7 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного). Вина ФИО1 А.2 в совершении данного правонарушения, помимо его объяснения, данного при рассмотрении дела в суде, подтверждается имеющимися в деле доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении серии 55 ОМ <НОМЕР> от 11.01.2025, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 55 СС <НОМЕР> от 11.01.2025, чеком алкотектора, согласно которому результат освидетельствования составил 0,620мг/л, рапортом инспектора ДПС ГАИ ОМВД России по Тарском району Омской области; письменным объяснением ФИО1 А.2, данным при составлении протокола об административном правонарушении и подтвержденным при рассмотрении дела в суде; сведениями банка данных ФИС ГИБДД-М МВД России об отсутствии у ФИО1 А.2 водительского удостоверения; сведениями Гостехнадзора о том, что ФИО1 А.2 удостоверение тракториста-машиниста не выдавалось; видеозаписью, согласно которой зафиксирован факт управления ФИО1 А.2 транспортным средством, отстранение его от управления транспортным средством и проведение освидетельствование на состояние алкогольного опьянения; списком нарушений, копией свидетельства о поверке анализатора паров этанола в выдыхаемом воздухе TigonP-8800 с заводским номером <НОМЕР> и иными материалами дела. Таким образом, действия ФИО1 А.2 правильно квалифицированы по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Санкция ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ предусматривает административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере сорока пяти тысяч рублей. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1 А.2, согласно ст. 4.2 КоАП РФ, являются признание им вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1 А.2, в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ, является повторное совершение однородного административного правонарушения. При назначении административного наказания за совершенное правонарушение мировым судьей учитывается характер совершенного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, наличие как смягчающих, так и отягчающих административную ответственность обстоятельств. При изложенных обстоятельствах мировой судья полагает целесообразным назначить правонарушителю административное наказание в виде административного ареста, предусмотренного санкцией ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ. Обстоятельств, препятствующих назначению данного вида административного наказания, предусмотренных ст. 3.9 КоАП РФ, при рассмотрении дела не установлено. На основании изложенного и руководствуясь ч. 3 ст. 12.8, ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья признать ФИО1 А.2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного ареста на срок 10 (Десять) суток. Срок наказания исчислять с 10 часов 20 минут 17 января 2025 года. Направить постановление для исполнения в ОМВД России по Тарскому району Омской области. Настоящее постановление может быть обжаловано в Тарский городской суд Омской области через судебный участок № 31 в Тарском судебном районе Омской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья Кулак Т.В.1 Судьи дела:Кулак Татьяна Владимировна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ |