Постановление от 28 сентября 2025 г. по делу № 5-389/2025

Решение по административному делу

№ 5-5-389/2025
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е по делу об административном правонарушении 29 сентября 2025 года г. Аксай Мирового судьи судебного участка №5 Аксайского судебного района Ростовской области Редькина М.Н., в помещении суда расположенного по адресу: <...>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном, предусмотренном ч.4 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО3, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, проживающего по адресу ул. <АДРЕС>, 9-А, х. <АДРЕС> района, <АДРЕС> области, трудоустроенного ООО КС «Контракт-Центр», инженером, женатого, не военнообязанного, гражданина РФ, паспорт <НОМЕР>, ранее по 12 главе КоАП РФ к административной ответственности привлекался (сведения л.д.6-8),

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 12.08.2025 года в 07 часов 05 минут на ул. <АДРЕС>, 35, х. <АДРЕС> Лог, <АДРЕС> района, <АДРЕС> области управляя транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный номер <НОМЕР>, при обгоне ТС допустил выезд на полосу предназначенного для встречного движения, в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен» и дорожной разметки 1.1, чем нарушил п.п. 1.3, 9.1 ПДД РФ. <ФИО1> в судебное заседание явился, вину признал, раскаялся, просил назначить ему наказание в виде штрафа, работа связана с командировками на личном автомобиле. Выслушав ФИО3, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу о том, что факт правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КРФобАП, и вина ФИО3<ФИО2> подтверждается следующими доказательства: протоколом об административном правонарушении 61 АВ <НОМЕР> от <ДАТА3>; схемой места совершения административного правонарушения и иными материалами дела. Мировой судья полагает, что данные доказательства, как в отдельности, так и в совокупности последовательно подтверждают факт правонарушения, согласуются между собой. В силу пункта 1.3 ПДД РФ, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. Приложением N 2 к ПДД установлено, что горизонтальная дорожная разметка 1.1 разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен, обозначает границы стояночных мест транспортных средств. Линию разметки 1.1 пересекать запрещается. Движение по дороге с двусторонним движением в нарушение требований дорожных знаков 3.20 "Обгон запрещен", 3.22 "Обгон грузовым автомобилям запрещен", 5.11.1 "Дорога с полосой для маршрутных транспортных средств", 5.11.2 "Дорога с полосой для велосипедистов", 5.15.7 "Направление движения по полосам", когда это связано с выездом на полосу встречного движения, и (или) дорожной разметки 1.1, 1.3, 1.11 (разделяющих транспортные потоки противоположных направлений) также образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ (разъяснения в пункте 15 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25 июня 2019 г. N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях"). Таким образом, из указанных норм следует, что водитель транспортного средства должен двигаться таким образом, чтобы у него имелась возможность наблюдать за дорожной разметкой и соблюдать ее требования. Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной им в Определении от 18 января 2011 года N 6-0-0 (а также в Определении от 7 декабря 2010 г. N 1570-0-0), противоправный выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, представляет повышенную опасность для жизни, здоровья и имущества участников дорожного движения, так как создает реальную возможность лобового столкновения транспортных средств, сопряженного с риском наступления тяжких последствий, в связи с чем, ответственности за него, по смыслу части 4 статьи 12.15 КоАП РФ во взаимосвязи с его статьями 2.1 и 2.2, подлежат лица, совершившие соответствующее деяние как умышленно, так и по неосторожности. При таком положении действия ФИО3, суд квалифицирует по ч.4 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения. В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. Таким образом, учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение, наличие смягчающих ответственность обстоятельств, к которым судья относит признание вины, раскаяние, отягчающим обстоятельством судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения (л.д.6-8). Решая вопрос о мере наказания, мировой судья учитывает смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства. Кроме того, совершенный ФИО3 маневр создает повышенную опасность для жизни, здоровья, имущества участников дорожного движения и создает реальную возможность лобового столкновения транспортных средств, сопряженного с риском наступления тяжких последствий, а, следовательно, суд считает необходимым назначить ФИО3 наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на минимальный срок. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 12.15, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ПОСТАНОВИЛ: Признать ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 4 (четыре) месяца. Разъяснить положение ст.32.7 КоАП РФ, согласно которому в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления соответствующие документы (водительское удостоверение, временное разрешение на право управления т/с) должны быть сданы в подразделение ГАИ, исполняющее данное административное наказание, а в случае утраты документов - должно быть подано заявление об этом. Исполнение постановления возложить на ОГИБДД ОМВД России по месту жительства виновного. Копию настоящего постановления вручить либо направить заинтересованным лицам в течение трех дней со дня вынесения постановления. Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10-ти дней со дня получения его копии в Аксайский районный суд Ростовской области путем подачи жалобы через мировую судью судебного участка №5 Аксайского судебного района Ростовской области. Мировой судья М.Н.Редькина