Постановление от 27 февраля 2025 г. по делу № 5-27/2025

Решение по административному делу

2025-03-20 23:18:46 ERROR LEVEL 8

On line 30 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

2025-03-20 23:18:46 ERROR LEVEL 2

On line 1100 in file C:\AMIRS_WEB\program\sqls\sqls.php:

ibase_fetch_assoc(): conversion error from string ""

Дело № 5-27/2025 УИД 75МS0077-01-2024-003513-45
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 28 февраля 2025 года г. Борзя Мировой судья судебного участка № 36 Борзинского судебного района Забайкальского края Дракунова С.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ в отношении ФИО1<ФИО> ( паспорт <НОМЕР> выдан <ДАТА2>), <ДАТА3> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС> район, г. <АДРЕС>, мкр. <АДРЕС>, д. 40, кв. 47, не работающего.

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА4> в 19 час. 40 мин. на автодороге Р255 Сибирь 102 км ФИО1<ФИО> управляя автомашиной Фотон Галакси без г/н осуществил выезд на полосу предназначенную для встречного движения, где совершил столкновение с автомобилем Ситрак г/н <НОМЕР> под управлением гражданина <ФИО3>, чем нарушил п. 1.3 ПДД, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ. В судебное заседание ФИО1<ФИО> не явился, хотя надлежащим образом был извещен о времени и месте рассмотрения дела, ходатайств об отложении рассмотрения дела в суд не поступало. В соответствии с п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА5> N5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствие правонарушителя, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступало ходатайство об отложении рассмотрения дела. Таким образом, мировой судья считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отношении ФИО1<ФИО> в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности. Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему: В судебном заседании установлено, что <ДАТА4> в 19 час. 40 мин. на автодороге Р255 Сибирь 102 км ФИО1<ФИО> управляя автомашиной Фотон Галакси без г/н осуществил выезд на полосу предназначенную для встречного движения, где совершил столкновение с автомобилем Ситрак г/н <НОМЕР> под управлением гражданина <ФИО3>, чем нарушил п. 1.3 ПДД, что подтверждается протоколом об административном правонарушении 54 ПК N197643 от <ДАТА6> (л.д.4). <ФИО4> с протоколом ознакомлен, права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, ему разъяснены, замечаний при составлении протокола не внес.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются протоком об административном правонарушении, и схемой выезда, на полосу встречного движения составленной с участием водителей ФИО1<ФИО> и <ФИО3>, где при составлении схемы ФИО1<ФИО> указал, что вину признает. ФИО1<ФИО> имеет водительское удостоверение, что следует из карточки операций ВУ и справки ИИАЗ. Письменными объяснениями ФИО1<ФИО> из письменного объяснения следует, что ФИО1<ФИО> ехал на Фотоне без г/н со стороны Томска в сторону <АДРЕС> вышли две фуры на встречную полосу об одну фуру ударился правой стороной кабины и его отбросило в левую сторону и произошло столкновение с другой машиной Ситрак г/н <***>. Рапортом старшего инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району <ФИО5> согласно которого примерно в 19 часов 40 минут <ДАТА6> гражданин ФИО1<ФИО><ДАТА7> рождения управлял автомобилем Фотон Галакси без г/н совершил выезд на полосу предназначенную для встречного движения в результате чего произошло столкновение с автомобилем Ситрак г/н <НОМЕР> под управлением гражданина <ФИО3><ДАТА8> рождения. В соответствии с частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 данной статьи, влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев. Согласно пункта 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА9> N 1090 (далее - Правила дорожного движения), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. Административно-противоправным и наказуемым признается любой выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, если он запрещен Правилами дорожного движения и за него не установлена ответственность частью 3 данной статьи. При этом наличие в действиях водителя признаков объективной стороны состава данного административного правонарушения, не зависит от того, в какой момент выезда на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, транспортное средство располагалось на ней в нарушение Правил дорожного движения. Противоправный выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, представляет повышенную опасность для жизни, здоровья и имущества участников дорожного движения, так как создает реальную возможность лобового столкновения транспортных средств, сопряженного с риском наступления тяжких последствий, в связи с чем ответственности за него, по смыслу части 4 статьи 12.15 КоАП РФ во взаимосвязи с его статьями 2.1 и 2.2, подлежат водители, совершившие соответствующее деяние как умышленно, так и по неосторожности. Действия ФИО1<ФИО> мировой судья квалифицирует по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, как выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения.

На основании изложенного, мировой судья считает вину ФИО1<ФИО> по ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ - выезд в нарушение правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, полностью доказанной. При назначении наказания, мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, совершение правонарушения впервые. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено. Руководствуясь ст.ст. 29.9 ч. 1, 29.10 КоАП РФ, мировой судья ПОСТАНОВИЛ: ФИО1 <ФИО6> признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей. Разъяснить, что штраф должен быть уплачен в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу на счет УФК по <АДРЕС> области (ГУ МВД РФ по <АДРЕС> области) счет получателя платежа: 03100643000000015100; банк получателя: Сибирское ГУ Банка России//УФК по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>, КБК 18811601123010001140, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, БИК <НОМЕР>, ОКТМО 50606101; УИН 18810454240240001911, плательщик: <ФИО4> Владимир Георгиевич, в случае неуплаты штрафа в указанный срок, влечет в соответствии со ст. 20.25 КоАП РФ наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Квитанцию об оплате штрафа представить в суд. Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> края со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка N36 Борзинского судебного района <АДРЕС> края.

Мировой судья С.В. Дракунова