Постановление от 22 марта 2017 г. по делу № 5-225/2017Судебный участок № 2 Советского судебного района г. Астрахани (Астраханская область) - Административное Суть спора: ст. 12.1 ч. 1 Решение по административному делу по делу об административном правонарушении г.Астрахань 22 марта 2017 года Мировой судья судебного участка №2 Советского района г.Астрахани Шкрыль А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка №2 Советского района, г.Астрахани, расположенного по адресу: г.Астрахань ул.Звездная, 57/1, дело об административном правонарушении в отношении: Сабитова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, гражданина РФ, уроженца <АДРЕС> зарегистрированного по адресу <АДРЕС> не работающего, инвалидности не имеет по ч.1.1 ст.12.1 Кодекса Российской Федерации об Административных Правонарушениях. Сабитов Н.К., 10.03.2017 года в 08.25 час. на <АДРЕС>, управлял автомобилем ВАЗ 21074 г.н. <НОМЕР> регион, не зарегистрированным в установленном порядке в ГИБДД, подвергнутым повторно за совершение административного правонарушения, чем нарушил п.1 Основных положений ПДД РФ. В судебное заседание Сабитов Н.К. будучи надлежаще извещенным о времени и месте рассмотрения дела не явился, сведениями о том, что неявка имела место по уважительной причине, суд не располагает. Заявлений и ходатайств об участии в судебном заседании представителя не поступало, ходатайств об отложении дела не поступало. В порядке ч.2 ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях судья, в отсутствие указанного лица может рассмотреть дело об административном правонарушении если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. Мировым судьей установлено, что протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствует требованиям ст.28.2 Кодекса Российской Федерации об Административных Правонарушениях, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены. Все процессуальные действия в отношении Сабитов Н.К. были проведены в строгой последовательности, протоколы логичны, последовательны и не противоречивы. Изучив материалы административного дела, исследовав и оценив доказательства, каждое в отдельности, так и в их совокупности, суд приходит к выводу о его виновности в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1.1 ст.12.1 Кодекса Российской Федерации об Административных Правонарушениях. Как установлено в судебном заседании, Сабитов Н.К., 10.03.2017 года в 08.25 час. на <АДРЕС>, управлял автомобилем ВАЗ 21074 г.н. <НОМЕР> регион, не зарегистрированным в установленном порядке в ГИБДД, подвергнутым повторно за совершение административного правонарушения, чем нарушил п.1 Основных положений ПДД РФ. Вина Сабитова Н.К. в совершении правонарушения доказана и подтверждается следующими доказательствами: протоколом 30 КУ №292115 об административном правонарушении от 10.03.2017 года, согласно которого Сабитов Н.К. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1.1 ст.12.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; рапортом инспектора ОБДПС №1 ГИБДД УМВД России по г.Астрахань, в котором указано, что Сабитов Н.К., 10.03.2017 года в 08.25 час. на <АДРЕС>, управлял автомобилем ВАЗ 21074 г.н. <НОМЕР> регион, не зарегистрированным в установленном порядке в ГИБДД, подвергнутым повторно за совершение административного правонарушения, чем нарушил п.1 Основных положений ПДД РФ; копией постановления от 08.02.2017 о привлечении Сабитова Н.К. к административной ответственности по ч.1 ст.12.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях В отношении Сабитова Н.К., был составлен протокол об административном правонарушении. Данные доказательства согласуются между собой, непротиворечивы. Исследованные в судебном заседании доказательства в своей совокупности подтверждают нарушение Сабитовым Н.К., п.1 Основных положений ПДД РФ, Сабитов Н.К. управлял транспортным средством не зарегистрированным в установленном порядке в ГИБДД, совершив данное правонарушение повторно. Согласно п. 1 Основных положений ПДД РФ, водитель механического транспортного средства обязан, иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки регистрационные документы на данное транспортное средство. Давая правовую оценку представленным доказательствам, суд приходит к выводу, что они являются достаточными, допустимыми, достоверными, относятся к исследованным по делу обстоятельствам и получены в установленном законом порядке. На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу, что в действиях Сабитова Н.К. содержатся признаки состава административного правонарушения предусмотренного ч.1.1 ст.12.1 Кодекса Российской Федерации об Административных Правонарушениях. В связи, с чем суд, действия Сабитова Н.К. квалифицирует по ч.1.1 ст.12.1 Кодекса Российской Федерации об Административных Правонарушениях - управление транспортным средством, не зарегистрированным в установленном порядке, совершенное повторно - влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного до трех месяцев При назначении наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного. Обстоятельств смягчающих и отягчающих, административную ответственность по делу, судом не установлено. Оснований для признания данного административного правонарушения малозначительным, не имеется. Основания для применения ч.2.2 ст.4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по делу отсутствуют. При таких обстоятельствах, суд считает, что Сабитову Н.К. необходимо назначить административное наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ч.2 ст.12.2 Кодекса Российской Федерации об Административных Правонарушениях. На основании изложенного и руководствуясь ч.2 ст.12.2 Кодекса Российской Федерации об Административных Правонарушениях, мировой судья. Сабитова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.12.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей. Реквизиты для уплаты штрафа: ИНН 3015032610, номер счета 40101810400000010009, КПП 301501001, БИК 041203001, ОКТМО 12701000, КБК 18811630020016000140. Разъяснить, что в соответствии со статьей 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, принимают решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях В соответствии со статьей 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере Постановление может быть обжаловано в Советском районном суде г.Астрахани в течение десяти суток с момента вручения или получения его копии. Мировой судья подпись А.В. Шкрыль Копия верна:Мировой судья А.В. Шкрыль Суд:Судебный участок № 2 Советского судебного района г. Астрахани (Астраханская область) (подробнее)Судьи дела:Шкрыль Андрей Витальевич (судья) (подробнее)Судебная практика по:По нарушениям ПДДСудебная практика по применению норм ст. 12.1, 12.7, 12.9, 12.10, 12.12, 12.13, 12.14, 12.16, 12.17, 12.18, 12.19 КОАП РФ |