Постановление от 7 июня 2017 г. по делу № 05-0365/337/2017Судебный участок № 337 Тимирязевского судебного района (Город Москва) - Административное по делу об административном правонарушении 09 июня 2017 года г.Москва Резолютивная часть постановления объявлена 07 июня 2017 года. Полный текст постановления изготовлен 09 июня 2017 года. Мировой судья судебного участка №337 района Дмитровский г.Москвы Шепелева Н.Е., рассмотрев материалы об административном правонарушении №5-365/17 по ч.4 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Пипия К.О., (данные обезличены), ранее привлекавшегося к административной ответственности в области дорожного движения, Пипия К.О. 24 апреля 2017 года в 23 часа 05 минут, управляя автомашиной *** государственный регистрационный знак ***, следуя в районе дома 4А по улице Лобненской города Москвы, в нарушение п.1.3 ПДД РФ, требований дорожной разметки 1.1 Приложения 2 к ПДД РФ, совершил выезд на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных ч.3 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Пипия К.О. в судебное заседание явился, вину не признал, пояснил суду, что его остановили сотрудники ДПС и предъявили ему претензии, что он объехал на остановке автобус по встречной полосе. Однако, Пипия К.О. объехал автобус на прерывистой линии разметки. Если Пипия К.О. что-то нарушил, то он объехал препятствие. Кроме того, сотрудники его остановили не на месте предполагаемого нарушения, а на улице С.Ковалевской. Выслушав Пипия К.О., исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о доказанности совершения Пипия К.О. административного правонарушения и о его виновности, поскольку обстоятельства совершенного правонарушения подтверждаются собранными по делу и исследованными в судебном заседании доказательствами: - Протоколом об административном правонарушении *** от 24 апреля 2017 года (л.д.2), из которого следует, что водитель Пипия К.О. 24 апреля 2017 года в 23 часа 05 минут, управляя автомашиной *** государственный регистрационный знак ***, следуя в районе дома 4А по улице Лобненской города Москвы, в нарушение п.1.3 ПДД РФ, требований дорожной разметки 1.1 Приложения 2 к ПДД РФ, совершил выезд на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных ч.3 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. - Схемой нарушения от 24 апреля 2017 года (л.д.4), согласно которой Пипия К.О., следуя на автомашине ***государственный регистрационный знак ***в районе дома 4А по улице Лобненской, в нарушение требований дорожной разметки 1.1 ПДД РФ, совершил выезд на полосу дороги, предназначенную для встречного движения. - Рапортом сотрудника ДПС Чернышева М.М. (л.д.5). Кроме того, обстоятельства нарушения Пипия К.О. Правил дорожного движения РФ подтверждаются показаниями допрошенного в судебном заседании сотрудника ДПС ***М.М., который пояснил суду, что в указанный протоколе день он стал свидетелем того, как водитель Пипия К.О., следуя на автомашине ***в районе дома 4А по улице Лобненской объехал автобус, остановившийся для посадки-высадки пассажиров. Осуществляя данный маневр, Пипия К.О. нарушил линию разметки 1.1 Приложения 2 к ПДД РФ и совершил выезд на полосу дороги, предназначенную для встречного движения. В связи с данным нарушением водитель Пипия К.О. был остановлен и в отношении него был составлен административный материал по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ. Факт нарушения сотрудник ДПС *** М.М. видел отчетливо. Препятствий на пути следования Пипия К.О. не было, линия разметки просматривалась отчетливо. У суда нет оснований сомневаться в достоверности и допустимости представленных доказательств, а также не доверять показаниям допрошенного сотрудника ДПС *** М.М. в суде, так как его показания последовательны и непротиворечивы, подтверждены материалами дела. Оснований для оговора Пипия К.О. сотрудником ДПС судом не установлено. К доводам Пипия К.О. суд относится критически и считает их направленными на освобождение его от ответственности за совершенное правонарушение, расценивая их как способ защиты, так как его показания опровергаются, как показаниями сотрудника ДПС *** М.М. опрошенного в суде, так и исследованными судом материалами дела. При таких обстоятельствах маршрут движения автомобиля под управлением Пипия К.О. судом установлен. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что Пипия К.О., в нарушение п.1.3 ПДД РФ, требований дорожной разметки 1.1 Приложения 2 к ПДД РФ, совершил выезд на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных ч.3 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.4 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, который ранее неоднократно привлекался к административной ответственности в области дорожного движения, срок, в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию, не истек, что суд признает в качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность (л.д.6). Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судом не установлено. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами. Правовых оснований применения к Пипия К.О. иного вида наказания суд не усматривает. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.23.1, 29.10, 29.11, 30.1-30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья Признать Пипия К.О. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначит ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 4 (четыре) месяца. Разъяснить Пипия К.О., что течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. Постановление может быть обжаловано в Тимирязевский районный суд г.Москвы через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья: Суд:Судебный участок № 337 Тимирязевского судебного района (Город Москва) (подробнее)Судьи дела:Шепелева Н.Е. (судья) (подробнее)Судебная практика по:По лишению прав за обгон, "встречку"Судебная практика по применению нормы ст. 12.15 КОАП РФ |