Постановление от 27 ноября 2025 г. по делу № 5-458/2025Судебный участок № 6 Октябрьского района г. Барнаула Алтайского края - Административное правонарушение №5-458/25 28 ноября 2025 г. г.Барнаул<АДРЕС> Мировой судья судебного участка № 6 Октябрьского района г.Барнаула Ким Ю.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, привлекаемого к ответственности по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, 27 ноября 2025 года в 22 часов 40 минут ФИО1, находясь в торговом зале магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» по адресу: <...> «ТРЦ Пионер», имея умысел на противоправное тайное завладение чужим имуществом, действуя из корыстных побуждений, похитил товар - бутылку рома об.0,7 л., 1 шт., стоимостью 1368,42 руб., не производя за него оплаты, вынес за пределы кассовой зоны магазина, тем самым причинив потерпевшему ущерб на указанную сумму. В судебном заседании ФИО1 вину признал. Представитель потерпевшего в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствии. Совершение правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, заявлением о привлечении лица к административной ответственности, письменными объяснениями сотрудника магазина, товарными накладными, справкой об ущербе, объяснениями Заржицкий, рапортом сотрудника полиции. Своими действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ - Мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса. Данных о том, что ранее Заржицкий привлекался к административной ответственности по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, не имеется. Учитывая обстоятельства дела, личность виновного, признание вины в качестве обстоятельства, смягчающего наказание, отягчающим обстоятельством является повторное совершение однородного правонарушения, суд полагает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста. Руководствуясь ст.7.27 КоАП РФ, мировой судья, ФИО1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.7.27 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток с содержанием в специальном приемнике для содержания лиц, арестованных в административном порядке при УМВД России по г.Барнаулу. Срок наказания исчислять с 01 часов 55 минут 28.11.2025 года. Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в Октябрьский районный суд г. Барнаула через мирового судью судебного участка № 6 Октябрьского района г. Барнаула. Мировой судья Ким Ю.В. Судьи дела:Ким Юлия Викторовна (судья) (подробнее)Судебная практика по:Присвоение и растратаСудебная практика по применению нормы ст. 160 УК РФ |