Постановление от 26 апреля 2017 г. по делу № 5-196/2017Судебный участок № 40 Промышленного судебного района г. Самары (Самарская область) - Административное Дело <НОМЕР> о назначении административного наказания 01 февраля 2017 года г.о. ФИО2 судья судебного участка № 40 Промышленного судебного района г.Самары Самарской области Ерофеева Е.В., <...>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении - ФИО3 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, проживающего по месту регистрации по адресу: <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> у с т а н о в и л: 23.01.2017г. в 20 час. 00 мин. ФИО3 <ФИО> управляя транспортным средством, а<НОМЕР>. по ул. <АДРЕС> г.Самары, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении освидетельствования, в связи с наличием у него признаков опьянения: покраснение кожных покровов лица, нарушение речи, поведение не соответствует обстановке, чем нарушил п. 2.3.2 ПДД РФ. ФИО3 <ФИО>.. надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела, (о чем в деле имеются сведения), в судебный участок не явился и не ходатайствовал об отложении рассмотрения дела, поэтому в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях суд вправе рассмотреть дело в его отсутствие. Изучив протокол и представленные материалы, суд приходит к следующему. Санкция ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ предусматривает ответственность за невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Состав указанной статьи является формальным и считается оконченным с момента отказа лица от законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Согласно п.2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090, водитель транспортного средства обязан проходить по требованию сотрудников милиции освидетельствование на состояние опьянения. Из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что 23.01.2017г. в 20час. 00мин. водитель ФИО3 <ФИО>. управлял транспортным средством а<НОМЕР>» г/н <НОМЕР>. Данный факт подтверждается протоколом об административном правонарушении от 23.01.2017г., протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 23.01.2017г. и протоколом о задержании транспортного средства от 23.01.2017г. Основанием полагать, что водитель транспортного средства находился в состоянии опьянения, явилось наличие у него нарушения речи, покраснение кожных покровов лица, поведение не соответствовало обстановке, что согласуется с требованиями п.3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 года N 475. От прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения ФИО3 <ФИО>. отказалась, что подтверждается протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от 23.01.2017г., в котором ФИО3 <ФИО>. собственноручно указал, что пройти медицинское освидетельствование «не согласен». Кроме этого, в протоколе об административном правонарушении от 23.01.2017г. ФИО3 <ФИО>. собственноручно написал, что с нарушением согласен. Изложенное подтверждает, что ФИО3 <ФИО>. не выполнил законное требование сотрудника ДПС о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Доказательств, опровергающих вину ФИО3 <ФИО>. в совершении правонарушения, предусмотренногоч.1 ст.12.26 КоАП РФ, суду не представлено. При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного. Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность в соответствии со ст. ст. 4.2, 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях - судом не установлено. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.7, 29.9, 29.10 и 29.11 КоАП РФ, ФИО3 <ФИО1> - признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях (протокол 63 СК <АДРЕС> от <ДАТА3>) и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере - 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок - 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Разъяснить, что штраф подлежит оплате в течении 60-ти дней, с момента вступления постановления в законную силу, на следующие банковские реквизиты: Получатель платежа: УФК по Самарской области (ГУ МВД России по Самарской области), Код администратора 006, ИНН: <***>, КПП: 631601001, Банк ГРКЦ ГУ Банка России по Самарской области г.Самара, р/с <***>, БИК 043601001, КБК: 18811630020016000140, ОКТМО: 36701000, УИН 18810463170980007555. В случае неуплаты штрафа в добровольном порядке, в вышеуказанный срок, постановление будет направлено для исполнения судебному приставу, для обращения взыскания на имущество, а лицо, не уплатившее штраф, привлекается к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ. В соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение, исполняющий этот вид административного наказания. Течение срока лишения права управления транспортными средствами начинается со дня вступления постановления в законную силу. В случае уклонения от сдачи водительского удостоверения срок наказания прерывается. Течение срока наказания начинается со дня сдачи либо изъятия водительского удостоверения или получения заявления о его утрате. Постановление может быть обжаловано в Промышленный районный суд г.о. Самары, через мирового судью, в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья: п/п Е.В. ЕрофееваКопия верна: Постановление вступило в законную силу: ________________________ Мировой судья: <ФИО4> Суд:Судебный участок № 40 Промышленного судебного района г. Самары (Самарская область) (подробнее)Судьи дела:Ерофеева Елена Викторовна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ |