Постановление от 31 мая 2017 г. по делу № 1-35/2017

№ 1-35/17 (№ 17170068)


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


Суд в составе и.о. мирового судьи судебного участка № 2 Центрального судебного района г. Новокузнецка Кемеровской области - мирового судьи судебного участка № 3 Центрального судебного района г.Новокузнецка Кемеровской области Абрамян Э.Е.

при секретаре Ражевой А.В. с участием гос. обвинителя прокуратурыЦентрального района г.Новокузнецка Зарубиной Е.П.

подсудимой: Ташбулатовой Н.П.

защитника: адвоката Марковой О.Б.

потерпевшей: Ташбулатовой Г.Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Новокузнецке


31 мая 2017г. уголовное дело по обвинению:

Ташбулатовой <ФИО1>, родившейся <ДАТА2> в <ОБЕЗЛИЧЕНО>, гражданки РФ, со средним - образованием, не состоящей в браке, являющейся пенсионером, не работающей, зарегистрированной и проживающей адресу: <АДРЕС>, не судимой,

в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 115 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Ташбулатова Н.П. совершила умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, с применением предмета, используемого в качестве оружия, при следующих обстоятельствах:

18.12.2016г. около 00.30 часов Ташбулатова Н.П., находясь в квартире по адресу: г. <АДРЕС>, в ходе конфликта с дочерью Ташбулатовой Г.Р., возникшего на почве личных неприязненных отношений, взяла с комода кружку и, применяя в качестве предмета, используемого в качестве оружия, умышленно бросила ее в дочь, при этом попав ею в левую теменную область Ташбулатовой Г.Р., отчего она испытала сильную физическую боль. После чего, Ташбулатова Н.П. в продолжение своего преступного умысла, направленного на причинение вреда здоровью Ташбулатовой Г.Р. взяла в своей комнате деревянную палку и, удерживая ее в руке, умышленно нанесла ею один удар в область лица с левой стороны, отчего Ташбулатова Г.Р. испытала сильную физическую боль. Затем, Ташбулатова Н.П. для реализации своего преступного умысла, взяла в своей комнате металлическую палку и, умышленно нанесла ею Ташбулатовой Г.Р. не менее пяти ударов в область рук, отчего Ташбулатова Г.Р. испытала сильную физическую боль. В результате своих преступных действий, Ташбулатова Н.П. причинила Ташбулатовой Г.Р., согласно заключению эксперта № 670 от 17.02.2017г.: рану мягких тканей левой теменной области, которая квалифицируется как легкий вред здоровью, по признаку кратковременного расстройства здоровья сроком не более 21-х суток, кровоподтек в левой щечно - скуловой области, ссадины в области обоих предплечий, которые относятся к повреждениям, не причинившим вред здоровью. В судебном заседании потерпевшаяТашбулатова Г.Р. обратилась с ходатайством о прекращении уголовного дела в отношении Ташбулатовой Н.П в связи с примирением с ней, принесением ею извинений, и отсутствием к ней материальных претензий. Подсудимая и защитник поддержализаявленное ходатайство. Государственный обвинитель возражений невысказал. Выслушав мнение участников процесса, суд полагает возможным удовлетворить заявленное ходатайство с учетом следующего. Согласно ст.25УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. Согласно ст. 76УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. Судья может прекратить уголовноедело при наличии оснований, предусмотренных ст.25 УПК РФ по ходатайству одной из сторон (ч.2 ст.239 УПК РФ). Судом установлено, чтоТашбулатова Н.П впервые привлекается к уголовной ответственности, не судима, обвиняется в совершении преступления относящегося в небольшой тяжести, загладила вред, тем самым примирилась с потерпевшей, которая не желает привлекать ее к уголовной ответственности, что подтверждается соответствующим заявлением о прекращении уголовного дела. При таких обстоятельствах судполагает, что заявленное ходатайство о прекращении уголовного дела за примирением сторон законно и обоснованно, и полагает возможным удовлетворить заявленное ходатайство и прекратить в отношении Ташбулатовой Н.П уголовное дело. Руководствуясь ст. 25, 239 УПК РФ, 76 УК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело по обвинению Ташбулатовой <ФИО1> совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 115 УК РФ за примирением с потерпевшей. Мера пресечения в отношенииТашбулатовой Н.П. не избиралась. Вещественное доказательство по вступлениюприговора в законную силу: металлическую палку, хранящуюся в камере хранения ОП «Центральный» Управления МВД России по г.Новокузнецку - уничтожить. Постановление может быть обжалованов Центральный районныйсуд г.Новокузнецка в течение 10 суток. Мировой судья:Э.Е. Абрамян