Постановление от 24 сентября 2025 г. по делу № 05-0461/88/2025

Дело № 5-88-461/2025

УИД:91МS0088-01-2025-002503-31


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

25 сентября 2025 года г. Феодосия

Мировой судья судебного участка № 88 Феодосийского судебного района (городской округ Феодосия) Республики Крым ФИО1,

с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении – ФИО2, потерпевшей фио,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО2, паспортные данные, со слов трудоустроенного, женатого, на иждивении малолетних детей не имеющего, инвалидом 1 и 2 группы не являющегося, зарегистрированного по адресу: адрес, фактически проживающего по адресу: адрес,

установил:

ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.6.1.1 КоАП РФ – нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния при следующих обстоятельствах:

23 сентября 2025 года примерно в 12 часов 00 минут, в ходе конфликта возникшего между водителями на автодороге на пересечении адрес, ФИО2 нанес один удар кулаком в область лица фио, в результате чего причинил последней физическую боль. Данные действия не повлекли последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации.

ФИО2 вину в совершении правонарушения признал частично, пояснил, что конфликт спровоцировала фио Так, в ходе движения перед пешеходным переходом водитель ФИО2 один раз просигналил водителю фио В ответ пассажир впередиидущего автомобиля показал через окно непристойный жест. ФИО2 обогнал автомобиль фио, чтобы выяснить - кто находится за рулём. фио А.В. высказалась в его адрес нецензурной бранью. Потом ФИО2 вышел из автомобиля и подошел к автомобилю фио, увидел, что она находится в возбужденном состоянии, он пытался заблокировать её в машине, удерживал дверь. Затем фио вышла из машины, ударила его в область паха, он пытался схватить её за руки, чтобы сделать захват и обездвижить, возможно, в это время он ударил её по лицу.

Потерпевшая фио в судебном заседании показала, что она спокойно ехала на своем автомобиле, остановилась перед пешеходным переходом, чтобы пропустить пешеходов. ФИО2 ехал сзади и начал ей несколько раз сигналить. В ответ пассажир, который ехал рядом с ней, показал в адрес ФИО2 нецензурный жест. ФИО2 обогнал их, начал подрезать и оскорблять. Когда фио пыталась выйти из машины, ФИО2 удерживал дверь, отталкивая её, в результате чего ей были нанесены удары дверью по ноге. Когда фио вышла из своего автомобиля ФИО2 ударил её по лицу кулаком, в результате чего у неё выпал зуб, она почувствовала боль. фио А.В. пыталась защищаться, ударила ФИО2 ногой. Затем ФИО2 схватил её за руку и сделал болевой захват.

Допрошенная в судебном заседании свидетель фио показала, что когда она с фио стояли перед пешеходным переходом ФИО2 начал сигналить. Она на эмоциях показала нецензурный жест, в ответ ФИО2 начал обгонять их и провоцировать аварийную обстановку. Когда фио пыталась выйти из автомобиля, ФИО2 удерживал дверь. Потом ФИО2 ударил фио по лицу.

Суд, заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевшую, свидетеля, исследовав материалы дела, считает вину ФИО2 в совершении им административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, полностью доказанной.

Вина ФИО2 в совершении данного административного правонарушения подтверждается материалами дела, в том числе: протоколом <...> от 25.09.2025, определением от 25.09.2025, заявлением фио, объяснениями сторон, справкой, рапортами должностного лица, показанием свидетеля.

Достоверность вышеуказанных доказательств не вызывает у суда сомнений, поскольку они не противоречивы и согласуются между собой. Материал об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями Закона, права привлекаемого лица при привлечении к административной ответственности соблюдены.

Исходя из анализа имеющихся в материалах дела доказательств, суд приходит к выводу, что у ФИО2 была возможность избежать конфликт с фио и его действия в полной мере нельзя признать оборонительными, в связи с чем соответствующие доводы являются несостоятельными.

Таким образом, вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, полностью нашла свое подтверждение при рассмотрении дела, так как он совершил – нанесение побоев, причинивших физическую боль, не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении наказания в соответствии со ст. 4.1-4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд учитывает тяжесть содеянного, данные о личности правонарушителя, характеризующие данные о личности потерпевшего.

Обстоятельств, отягчающих либо административную ответственность, судом не установлено.

К смягчающим административную ответственность обстоятельством суд полагает возможным отнести частичное признание вины.

Учитывая изложенное, суд считает необходимым назначить ФИО2 наказание в переделах санкции ст. 6.1.1 КоАП РФ в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь 29.9, 29.10 КоАП РФ судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере 6000 (шесть тысяч) рублей.

Реквизиты для оплаты штрафа: получатель: УФК по Республике Крым (Министерство юстиции Республики Крым); наименование банка: Отделение Республика Крым Банка России//УФК по Республике Крым г. Симферополь; ИНН <***>; КПП 910201001; БИК 013510002; единый казначейский счет 40102810645370000035; казначейский счет 03100643000000017500; лицевой счет <***> в УФК по Республике Крым; код Сводного реестра 35220323; ОКТМО 35726000; КБК 828 1 16 01063 01 0101 140, УИН 0410760300885004612506119.

Разъяснить ФИО2, что в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата штрафа в 60-дневный срок с момента вступления постановления в законную силу, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Оригинал квитанции необходимо предоставить на судебный участок № 88 Феодосийского судебного района (городской округ Феодосия) Республики Крым.

Постановление может быть обжаловано в Феодосийский городской суд Республики Крым в апелляционном порядке в течение 10 дней со дня вручения копии настоящего постановления.

Мировой судья /подпись/С.К. ФИО1

Копия верна:

Мировой судья: Секретарь: