Постановление от 30 марта 2017 г. по делу № 5-168/2017

Судебный участок №65 Ульчского района (Хабаровский край) - Административное
Суть спора: ст. 12.8 ч. 1



Решение по административному делу



ПОСТАНОВЛЕНИЕ


о назначении административного наказания

30.03.2017года с. Богородское


Мировой судья судебного района «Ульчский район Хабаровского края» на судебном участке № 65 Ляхов И.С.,

с участием Чикало С.Н.,

с. Богородское, Ульчский муниципальный район, Хабаровский край, Ленина ул., д. 54,

рассмотрев протокол об административном правонарушении и другие материалы дела в отношении

Чикало С.Н., <ДАТА2> рождения; уроженца <АДРЕС>; зарегистрированного по месту жительства по адресу: <АДРЕС>; проживающего и зарегистрированного по месту пребывания по адресу: <АДРЕС> гражданина РФ; <ОБЕЗЛИЧЕНО>; имеющего детей: <ФИО1>, <ДАТА3> рождения, <ФИО2><ДАТА4> рождения, <ФИО2>, <ДАТА5> рождения, <ФИО3>, <ДАТА6> рождения; не работающего; по части 1 статьи 12.8 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:


06.03.2017 года должностным лицом ОГИБДД ОМВД России по Ульчскому району в отношении Чикало С.Н. был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В судебном заседании Чикало С.Н. вину в указанном административном правонарушении признал, подтвердил обстоятельства изложенные в материалах дела, суду пояснил, что проживает совместно с сожительницей и четырьмя совместными детьми, постоянного источника дохода не имеет, работает сезонно, рыбачит, других доходов не имеет, сожительница находится в отпуске по уходу за ребенком.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090 утверждены Правила дорожного движения вместе с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения.

Участники дорожного движения, в силу пункта 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации обязаны знать и соблюдать требования названных Правил.

Согласно абзацу первому пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Как усматривается из материалов дела и установлено в судебном заседании 06.03.2017 года в 22 часа 00 минут на ул. Партизанская, в районе д. 16, в с. Богородское, Ульчского муниципального района, Хабаровского края, в нарушение пункта 2.7 ПДД РФ, водитель Чикало С.Н. управлял транспортным средством Митсубиси Паджеро Мини, государственный регистрационный знак <НОМЕР> находясь в состоянии алкогольного опьянения.

Основанием полагать, что водитель Чикало С.Н. находился в состоянии опьянения, явилось наличие у него запаха алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, поведение не соответствующее обстановке. Данные признаки указаны в пункте 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 года № 475.

Освидетельствование Чикало С.Н. на состояние алкогольного опьянения проведено должностным лицом, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида в присутствии двух понятых, что согласуется с требованиями пункта 4 указанных Правил.

В результате освидетельствования Чикало С.Н. на состояние алкогольного опьянения, у последнего установлено наличие этилового спирта в концентрации 1,217 миллиграмм на один литр выдыхаемого воздуха.

Действия Чикало С.Н. не содержат уголовно наказуемого деяния.

Указанные обстоятельства подтверждаются следующими доказательствами, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает, а их совокупность признается судом достаточной для установления обстоятельств, подлежащие выяснению по делу об административном правонарушении, в соответствии со статьей 26.1 КоАП РФ: протоколом об административном правонарушении 27 ОВ 807712 от 06.03.2017 года (л.д. 1); протоколом об отстранении от управления транспортным средством 27 АМ 365993 от 06.03.2017 года (л.д. 2); актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 27 АА 018378 от 06.03.2017 года (л.д. 3); показаниями технического средства измерения (л.д 4); списком нарушений (л.д. 5,6).

Исходя из указанных доказательств и анализируя фактические обстоятельства, суд находит установленным событие административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и наличие в действиях Чикало С.Н. состава административного правонарушения по части 1 статье 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении административного наказания учитывается характер совершенного правонарушения, обстоятельства его совершения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, являются признание Чикало С.Н. вины в совершенном административном правонарушении, а также наличие малолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

В соответствии с частью 2.2 статьи 4.1 КоАП РФ, судом установлено наличие исключительных обстоятельств, связанных с имущественным положением Чикало С.Н. - работает сезонно, имеет на иждивении четверых малолетних детей, в связи с чем, суд считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного санкцией части 1 статьи 12.8 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 3.5, 3.8, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:


Признать Чикало С.Н. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере двадцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.

Постановление может быть обжаловано в Ульчский районный суд Хабаровского края в течение десяти суток со дня вручения или получения, как через судебный участок № 65 Ульчского района Хабаровского края, так и непосредственно в Ульчский районный суд.



Мировой судья И.С. Ляхов



Сумму наложенного административного штрафа в шестидесятидневный срок перечислить: УФК по Хабаровскому краю (ОМВД России по Ульчскому району), ИНН 2719000116, ОКТМО 08650401101, номер счета получателя 40101810300000010001, отделение по Хабаровскому краю Дальневосточного главного управления Центрального банка России, БИК 040813001, КБК 18811630020016000140, УИН 18810427172500000352, о чем предоставить в судебный участок документ подтверждающий факт уплаты.

Согласно статье 32.7 КоАП РФ, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.



Суд:

Судебный участок №65 Ульчского района (Хабаровский край) (подробнее)

Судьи дела:

Ляхов Иван Сергеевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ