Постановление от 21 октября 2025 г. по делу № 5-374/20256-й судебный участок Московского судебного района города Калининграда - Административное правонарушение Дело № 5-374/2025 УИД 39MS0009-01-2025-002863-73 22 октября 2025 года г. Калининград И.о. мирового судьи 6-го судебного участка Московского судебного района г. Калининграда - мировой судья 8-го судебного участка Московского судебного района г. Калининграда М.С. Власова, с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области Украина, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: Калининградская область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. <НОМЕР>, проживающего по адресу: г. Калининград, ул. <АДРЕС>, д. <НОМЕР>, трудоустроенного не официально, холостого, не имеющего на иждивении несовершеннолетних детей, страдающего хроническим заболеванием, не имеющего специальных званий, не являющегося военнослужащим, гражданином, призванным на военные сборы, не состоящего на учетах в психо-нарко диспансерах, не имеющего регистрации на территории Калининградской области, без определенного места жительства, о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ФИО1, будучи привлеченным к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях постановлением врио начальника ОМВД России по Светловскому городскому округу от 24 июля 2025 года, 23 сентября 2025 года с 09:00 часов до 19:00 часов не явился на отметку в ОМВД России по Московскому району г. Калининграда, несмотря на установленные в отношении него решением Центрального районного суда г. Калининграда от 27 февраля 2025года ограничения в виде обязательства являться 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или фактического нахождения для регистрации. Данное обстоятельство послужило основанием к составлению в отношении ФИО1 протокола об административном правонарушении 02 № 02 070047 от 3 октября 2025 года, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях. В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, указав, что не смог не явился на регистрацию по состоянию здоровья, поскольку за день до этого употреблял спиртные напитки. Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему. В соответствии с ч. 1 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом влечет наступление административной ответственности, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Часть 3 данной статьи предусматривает административную ответственность за повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи в течение одного года, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Поводом к возбуждению настоящего дела об административном правонарушении явилось непосредственное обнаружение должностным лицом, уполномоченным составлять протоколы об административных правонарушениях, достаточных данных, указывающих на событие правонарушения. Так, из материалов дела усматривается, что вступившими в законную силу 14 марта 2025 года решением Центрального районного суда Калининградской области от 27 февраля 2025 года в отношении ФИО1 установлены административные ограничения в виде обязательства являться 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или фактического нахождения для регистрации. Вместе с тем, несмотря на указанное обязательство, ФИО1, будучи 24 июля 2025 года привлеченным врио начальника ОМВД России по Светловскому городскому округу к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях с назначением наказания в виде штрафа в размере 1 000 рублей (вступило в законную силу 5 августа 2025 года), не явился, согласно установленному графику, на регистрацию в ОМВД России по Московскому району г. Калининграда 23 сентября 2025 года. Указанные обстоятельства помимо приведенных выше подтверждаются следующими письменными материалами дела: - протоколом об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, 02 № 02 070047 от 3 октября июля 2025 года, составленным в присутствии ФИО1, в котором изложены обстоятельства вменяемого административного правонарушения и который последний подписал без каких-либо замечаний; - копией регистрационного листа № 37/25; согласно которого на регистрацию ФИО1 23 сентября 2025 года не явился. Проверив вышеприведенные доказательства, мировой судья приходит к выводу, что они получены и оформлены уполномоченными должностными лицами с соблюдением соответствующих требований законодательства об административных правонарушениях, а потому могут быть положены в основу принимаемого судебного постановления. Таким образом, мировой судья, признавая исследованные в ходе рассмотрения дела доказательства допустимыми, достаточными и оценивая их в совокупности, признает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, доказанной. Обстоятельств, исключающих производство по данному делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, не имеется. Сроки давности привлечения к административной ответственности, установленные ст. 4.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, на момент вынесения настоящего постановления не истекли. При назначении вида и размера административного наказания суд принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения, личность виновного. Отягчающих обстоятельств в ходе производства по делу не установлено. В качестве смягчающих административную ответственность ФИО1, обстоятельств, суд признает признание своей вины, привлечение за аналогичное правонарушение впервые, состояние его здоровья. При вышеизложенных обстоятельствах мировой судья считает возможным назначить административное наказание, предусмотренное санкцией ч. 3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в виде обязательных работ. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 4.1, 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком на 20 (двадцать) часов. Постановление может быть обжаловано в Московский районный суд г. Калининграда в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью 6-го судебного участка Московского судебного района г. Калининграда. Мировой судья Власова М.С. Судьи дела:Власова Мария Сергеевна (судья) (подробнее) |