Постановление от 28 августа 2025 г. по делу № 5-269/2025

Дело № 5-269/2025

64MS0103-01-2025-001425-41


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания 29 августа 2025 года р.п. Романовка

Мировой судья судебного участка №1 Романовского района Саратовской области Черноглазов А.А., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении , о совершении правонарушения, предусмотренного ст.17.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ФИО2, <ДАТА2><ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего по адресу<АДРЕС> паспорт: <НОМЕР>, в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 17.8 кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

ФИО2 в протоколе об административном правонарушении разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ст. 51 Конституции РФ,

установил:

ФИО2 воспрепятствовал законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов, при следующих обстоятельствах:

<ДАТА3> в дневное время, судебным приставом по осуществлению установленного порядка деятельности судов <ФИО1> по адресу<АДРЕС> осуществлялся принудительный привод, проживающего по указанному адресу гр. ФИО2, при этом тот воспрепятствовал осуществлению привода, на неоднократные предупреждения не реагировал. Таким образом ФИО2 воспрепятствовал судебному приставу по обеспечению установленного порядка деятельности судов, на основании документа о принудительном приводе, в службу судебных приставов, то есть воспрепятствовал законной деятельности судебного пристава, находившемуся при исполнении своих служебных обязанностей.

В судебном заседании ФИО2 участия не принимал, о времени и месте рассмотрения дела извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В связи с чем, с учетом положений ч.2 ст.25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мировой судья принял решение о рассмотрении дела в отсутствии ФИО2

Исследовав и оценив собранные и представленные доказательства, выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему выводу. В соответствии со статьей 17.8 КоАП РФ воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей.

Согласно п. 1 ст. 12 Федерального закона от 21.07.1997 N 118-ФЗ "Об органах принудительного исполнения Российской Федерации" в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных федеральным законом об исполнительном производстве, судебный пристав-исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов. В силу ст. 6 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" законные требования судебного пристава-исполнителя обязательны для всех государственных органов, органов местного самоуправления, граждан и организаций и подлежат неукоснительному выполнению на всей территории Российской Федерации. Невыполнение законных требований судебного пристава-исполнителя, а также воспрепятствование осуществлению судебным приставом-исполнителем функций по исполнению судебных актов, актов других органов и должностных лиц влекут ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации. В соответствии со статьей 10 Приказа Минюста России от 13 июля 2016 N 164 "Об утверждении Порядка осуществления привода судебными приставами по обеспечению установленного порядка деятельности судов" по прибытии к указанному в постановлении (определении) о приводе месту нахождения лица, подлежащего приводу, судебный пристав по ОУПДС или старший группы судебных приставов по ОУПДС представляется, называет свою должность и фамилию, предъявляет служебное удостоверение и сообщает цель своего прибытия; проверяет документы, удостоверяющие личность лица, подлежащего приводу; объявляет постановление (определение) о приводе лицу, подлежащему приводу, что удостоверяется его подписью в постановлении (определении) о приводе, в случае если лицо, подлежащее приводу, отказывается от подписи в постановлении (определении) о приводе делается соответствующая запись. Из материалов дела усматривается, что 29.08.2025 года в дневное время, судебным приставом по осуществлению установленного порядка деятельности судов <ФИО1> по адресу<АДРЕС> осуществлялся принудительный привод, проживающего по указанному адресу гр. ФИО2, при этом тот воспрепятствовал осуществлению привода, на неоднократные предупреждения не реагировал. Таким образом ФИО2 воспрепятствовал судебному приставу по обеспечению установленного порядка деятельности судов, на основании документа о принудительном приводе, в службу судебных приставов, то есть воспрепятствовал законной деятельности судебного пристава, находившемуся при исполнении своих служебных обязанностей.

Указанные обстоятельства подтверждаются исследованными материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>; рапортом судебного пристава<ФИО>.; объяснениями ФИО2 от <ДАТА3>; копией постановления от <ДАТА8> о принудительном приводе; сведениями об извещении о явке <ДАТА8> года в 15.00, в службу судебных приставов.

Протокол об административном правонарушении в отношении ФИО2 и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, не доверять сведениям, указанным в них, оснований не имеется, в связи с чем, мировой судья признает их допустимыми доказательствами и кладет в основу постановления. Сведений о нарушении требований Закона при осуществлении принудительного привода не имеется.

Полученные доказательства дают основания квалифицировать действия ФИО2 по статье 17.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях - воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей.

При назначении наказания в соответствии со ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях учитываю характер совершенного правонарушения, имущественное положение лица, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

На основании изложенного и руководствуясь ст.17.8, примечанием ст. 2.4, ст. ст. 4.1-4.3, 4.7, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей в доход местного бюджета, зачислив его на счет: УФК по Саратовской области (комитет по обеспечению деятельности мировых судей Саратовской области), <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

Разъяснить ФИО2, что в силу статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. Квитанцию об оплате штрафа необходимо представить на судебный участок № 1 Романовского района Саратовской области. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, судья, вынесший постановление, направляет в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней с момента вручения или получения копии в Балашовский районный суд Саратовской области.

Мировой судья А.А. Черноглазов