Постановление от 21 февраля 2017 г. по делу № 5-124/2017Судебный участок - в границах Боградского района (Республика Хакасия) - Административное Суть спора: ст. 12.7 ч. 2 Решение по административному делу Дело 5- 124/17 с.Боград Боградского района Республики Хакасия 21 февраля 2017 года Мировой судья судебного участка в границах Боградского района Республики Хакасия Переверзева О.Ю., рассмотрев в порядке ст. 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело об административном правонарушении в отношении гражданина Российской Федерации Першина <ФИО1> родившегося <ДАТА2> в г<ОБЕЗЛИЧЕНО><АДРЕС>, не работающего, зарегистрированного по адресу: г. <АДРЕС><АДРЕС> проживающего по адресу: с.Боград Боградского района, ул. Совхозная, 6-1, имеющего малолетнего ребенка, привлекаемого к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, <ДАТА3> Першин В.А. в 15 час. 39 мин. на ул. <АДРЕС> нарушение п.п. 2.7 ПДД управлял транспортным средством - автомобилем ВАЗ 2101, с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, будучи лишенным прав управления транспортными средствами. Тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ. В судебном заседанииПершин В.А. вину в совершении данного правонарушения признал, в содеянном раскаялся, пояснив, что оплатить административный штраф у него возможности не имеется, обязательные работы отбывать он не намерен. В соответствии с требованиямист. 26.11 КоАП РФ, оценивая имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, суд находит, что вина Першина В.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ подтверждается следующими материалами дела: - протоколом об административном правонарушении 19 МН <НОМЕР> от <ДАТА3>, из содержания которого следует, что Першин В.А. в 15 час. 39 мин. на ул. <АДРЕС> нарушение п.п. 2.7 ПДД управлял транспортным средством - автомобилем ВАЗ 2101, с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, будучи лишенным прав управления транспортными средствами; - протоколом об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР> от <ДАТА3>; - списком нарушений, из содержания которого следует, что Першин В.А. лишен права управления транспортными средствами дона срок 24 месяцев с <ДАТА>. С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что в действиях Першина В.А. содержится состав административного правонарушения, и квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях - управление транспортным средством, водителем, лишенным права управления транспортным средством. При назначении наказания судв силу ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность. Обстоятельствами, смягчающими административнуюответственность, является признание вины, раскаяние в содеянном, наличие малолетнего ребенка. С учетом перечисленных обстоятельств, личности виновного, суд приходит к выводу о необходимости назначения Першину В.А. наказания по ч.3 ст.12.8 КоАП РФ в виде административного ареста. Оснований для невозможности применениянаказания в виде административного ареста в отношении Першина В.А. не имеется. На основании изложенного,руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд Першина <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток. Срок наказания исчислять с10 часов 00 минут 21 февраля 2017 года.Исполнение постановления возложить насотрудников ОМВД России по Боградскому району. Постановление может быть обжалованов Боградский районный суд Республики Хакасия в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судьяО.Ю. Переверзева Суд:Судебный участок - в границах Боградского района (Республика Хакасия) (подробнее)Судьи дела:Переверзева Ольга Юрьевна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По нарушениям ПДДСудебная практика по применению норм ст. 12.1, 12.7, 12.9, 12.10, 12.12, 12.13, 12.14, 12.16, 12.17, 12.18, 12.19 КОАП РФ По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования) Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ |