Определение от 18 апреля 2017 г. по делу № 2-483/2017

Гр. дело <НОМЕР>


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о назначении судебной экспертизы

<ДАТА1>

г. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР><АДРЕС> района г. <АДРЕС> Республики <ФИО1> К.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Игнатьевым А.А,

при участии:

от истца - ФИО4 ИД.И., действующего на основании доверенности от <ДАТА2>,

от ответчика - <ФИО2>, действующего на основании доверенности <НОМЕР> от <ДАТА3>,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению

<ФИО3> к публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» в лице филиала ПАО СК «Росгосстрах» в <АДРЕС> Республике-Чувашии о взыскании страховой выплаты по факту ДТП, произошедшего <ДАТА4> на а/д Сура - Ядрин - д. Канаш <АДРЕС> района <АДРЕС> республики с участием транспортных средств ВАЗ 21053, государственный регистрационный знак <***> rus, ВАЗ 21093, государственный регистрационный знак <***> rus

установил:

<ФИО3> (далее - истец) обратился к мировому судье с иском к публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» в лице филиала ПАО СК «Росгосстрах» в <АДРЕС> Республике-Чувашии (далее - ответчик) о взыскании страховой выплаты.

В судебное заседание истец не явился, извещен в порядке ст.ст. 113 - 116 ГПК РФ, просил рассмотреть дело в его отсутствии, обеспечив явку представителя. Представитель истца иск поддержал в полном объеме, возражал против назначения по делу экспертизы, возражений по поставленному перед экспертом вопроса, отводов экспертному упреждению ООО «Стайер» не заявил.

Представитель ответчика в судебном заседании заявил ходатайство о назначении по делу судебной экспертизы, которым просит поставить перед экспертом вопрос: «Определение стоимости восстановительного ремонта транспортного средства марки ВАЗ 21093, государственный регистрационный знак <***> rus, на дату ДТП 14.03.2015, а в случае установления нецелесообразности проведения ремонтных воздействий по восстановлению поврежденного ТС определить рыночную стоимость ВАЗ 21093, государственный регистрационный знак <***> rus до аварии и стоимость его годных остатков после ДТП». экспертизу просит назначить в ФБУ ЧЛСЭ Минюста России, ООО «Стайер».

Изучив заявленное ходатайство, мировой судья считает необходимым назначить по делу судебную экспертизу, поскольку для разрешения возникших вопросов требуются специальные познания.

Согласно ст. 79 ГПК РФ при возникновении в процессе рассмотрения дела вопросов, требующих специальных знаний в различных областях науки, техники, искусства, ремесла, суд назначает экспертизу. Каждое лицо, участвующее в деле, вправе представить суду вопросы, которые должны быть разъяснены экспертом. Окончательно круг вопросов, по которым требуется заключение эксперта, определяется судом.

Экспертизу необходимо провести на основании данных о повреждениях указанных в акте осмотра транспортного средства с учетом требований Положения о Единой методике определения размера расходов на восстановительный ремонт в отношении поврежденного транспортного средства, утвержденной Положением Центрального Банка РФ от <ДАТА5> N 432-П.

Определяя экспертное учреждение для проведения экспертизы, мировой судья считает необходимым поручить ее проведение эксперту ООО «Стайер», обязав руководителя экспертного учреждения предупредить эксперта об уголовной ответственности по ст.307 УК РФ.

В связи с тем, что проведение экспертизы потребует значительного времени, до окончания ее проведения в соответствии со ст. 216 ГПК РФ производство по делу следует приостановить.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 79, 216, 224 ГПК РФ, мировой судья

определил:

назначить по гражданскому делу по иску <ФИО3> к публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» в лице филиала ПАО СК «Росгосстрах» в <АДРЕС> Республике-Чувашии о взыскании страховой выплаты, судебную автотовароведческую экспертизу, поставив перед экспертом следующий вопрос:

- «Определение стоимости восстановительного ремонта транспортного средства марки ВАЗ 21093, государственный регистрационный знак <***> rus, на дату ДТП 14.03.2015, а в случае установления нецелесообразности проведения ремонтных воздействий по восстановлению поврежденного ТС определить рыночную стоимость ВАЗ 21093, государственный регистрационный знак <***> rus до аварии и стоимость его годных остатков после ДТП?».

Экспертизу провести на основании данных о повреждениях транспортного средства марки ВАЗ 21093, государственный регистрационный знак <***> rus, указанных в акте осмотра ИП <ФИО5> от <ДАТА6>

Проведение экспертизы поручить эксперту ООО «Стайер», предупредить эксперта об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ.

Оплату расходов по проведению экспертизы возложить на ПАО СК «Росгосстрах».

Проведение экспертизы осуществить в срок до <ДАТА7>

По завершении проведения экспертизы представить в суд заключение.

Производство по делу до получения заключения эксперта приостановить.

Определение может быть обжаловано путем подачи частной жалобы в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> Республики через мирового судью в течение 15 дней со дня вынесения.

Мировой судья <ФИО6>

Копия верна

Мировой судья <ФИО6>