Постановление от 6 июля 2017 г. по делу № 5-273/2017Судебный участок мирового судьи №1 г. Алапаевска (Свердловская область) - Административное Суть спора: ст. 12.8 ч. 1 по делу об административном правонарушении город Алапаевск 06 июля 2017 года Мировой судья судебного участка № 3 Алапаевского судебного района Свердловской области Кондратьев А.В., исполняя обязанности мирового судьи судебного участка №1 Алапаевского судебного района Свердловской области, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Постовалова М.С1 <ДАТА2> Постовалов М.С1 01.07.2017 года в 20:40 в <Адрес> управлял автомобилем <НОМЕР>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, действия которого не содержат уголовно наказуемого деяния. Постовалов М.С1вину в совершении административного правонарушения признал. В подтверждение вины Постовалова М.С1 суду представлены: протокол об административном правонарушении <НОМЕР> года, в котором зафиксирован факт управления Постоваловым М.С1 автомобилем 01.07.2017 года, находясь в состоянии алкогольного опьянения, действия которого не содержали уголовно наказуемого деяния; протокол об отстранении Постовалова М.С1 от управления транспортным средством <НОМЕР> года, т.к. имелось наличие достаточных оснований полагать, что Постовалов М.С1, который управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения, отстранен от управления транспортным средством до устранения причины отстранения; акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <НОМЕР> года, согласно которому Постовалову М.С1 по результатам освидетельствования прибором Алкотектор PRO - 100 COMBI, было установлено состояние алкогольного опьянения; результат теста дыхания, согласно которому в выдыхаемым воздухе Постовалова М.С1 содержалось 1,048 мг/л этилового спирта; рапорт ИДПС ОВ ГИБДД МВД России «Алапаевский» Шевцова И.А.., согласно которому 01.07.2017 года в 20:40 в п. <Адрес> был остановлен автомобиль <НОМЕР> под управлением Постовалова М.С1 При общении с водителем Постоваловым М.С1 исходил резкий запах алкоголя изо рта последнего. С применением средства видеозаписывающего устройства Постовалову М.С1. было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, на что Постовалов М.С1 согласился. В результате освидетельствования Постовалова М.С1 установлено состояние алкогольного опьянения; алфавитная карточка, из которой следует, что Постовалов М.С1 являлся лицом, ранее подвергнутым административному наказанию за однородные правонарушения; справка на судимость, из которой следует, что Постовалов М.С1 не является лицом, ранее подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения или за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения либо имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ст. 264 Уголовного кодекса Российской Федерации. Из протокола об отстранении от управления транспортным средством Постовалова М.С2 следует, что он был обоснованно отстранен от управления автомобилем, так как у него имелись признаки опьянения, и он согласился с результатами освидетельствования, проведенного сотрудником ГИБДД. Таким образом, Постовалов М.С1был обоснованно и законно освидетельствован сотрудником ГИБДД на состояние опьянения. Исследовав акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения о нахождении Постовалова М.С1 в состоянии опьянения, суд считает его законным и обоснованным, т.к. он основан на клинических признаках алкогольного опьянения, выявленных у Постовалова М.С1 и результатах исследования выдыхаемого воздуха с помощью технического средства - прибора Алкотектор PRO - 100 COMBI, пробы с помощью которого дали положительный результат на алкоголь. Таким образом, суд установил, что Постовалов М.С1, управляя транспортным средством находясь в состоянии алкогольного опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Вышеуказанные документы согласуются между собою, составлены в соответствии с требованиями закона, полно, последовательно раскрывают картину административного правонарушения, являются допустимыми, поэтому суд принимает их в качестве доказательства вины Постовалова М.С1 При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, влияющие на вид и размер наказания. Суд учитывает, что Постовалов М.С1в содеянном раскаялся, о чем свидетельствует признание им своей вины, данное обстоятельство суд учитывает в качестве смягчающего административную ответственность. Суд учитывает, что на момент совершения административного правонарушения Постовалов М.С1считался подвергнутым административному наказанию за однородное правонарушение, т.е. в действиях Постовалова М.С1усматривается повторность совершения административного правонарушения. Данное обстоятельство суд учитывает как отягчающее административную ответственность. Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья, Постовалова М.С1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год десять месяцев. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения копии постановления в Алапаевский городской суд через мирового судью, вынесшего постановление. Штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: В УФК по Свердловской области (ОГИБДД МО МВД России «Алапаевский») Банк получателя - ГРКЦ ГУ Банка России по Свердловской области г. Екатеринбург<Адрес> БИК 046577001 счет получателя 40101810500000010010 КБК 18811630020016000140 ИНН 6601004201 КПП 660101001 ОКТМО 65728000 <НОМЕР> Документ об уплате штрафа необходимо представить мировому судье по адресу г. Алапаевск, ул. Н.Островского, 12 каб. 1. В соответствии со ст. 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях: 1. Течение срока лишения права управления транспортными средствами начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами. 1.1. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами лицо, лишенное права управления транспортными средствами, должно сдать водительское удостоверение в ГИБДД МО МВД России «Алапаевский», а в случае утраты водительского удостоверения заявить об этом в ГИБДД МО МВД России «Алапаевский» в тот же срок. 2. В случае уклонения лица, лишенного права управления транспортными средствами, от сдачи водительского удостоверения, срок лишения права управления транспортными средствами прерывается. Течение срока лишения права управления транспортными средствами начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него водительского удостоверения, а равно получения ГИБДД МО МВД России «Алапаевский» заявления лица об утрате водительского удостоверения. Мировой судья А.В. Кондратьев Суд:Судебный участок мирового судьи №1 г. Алапаевска (Свердловская область) (подробнее)Судьи дела:Кондратьев Андрей Владимирович (судья) (подробнее)Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ Нарушение правил дорожного движения Судебная практика по применению норм ст. 264, 264.1 УК РФ |