Постановление от 19 января 2025 г. по делу № 5-80/2025

Решение по административному делу

Дело № 5-80/2025 УИД 29MS0016-01-2025-000448-19


ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания

20 января 2025 года город Котлас

Мировой судья судебного участка № 3 Котласского судебного района Архангельской области Новикова М.А., рассмотрев по адресу: <...>, поступившие из МО МВД России «Котласский», материалы дела об административном правонарушении, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ в отношении ФИО1 "Ф.И.О."1, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

у с т а н о в и л:

ФИО1 <ДАТА3>, находясь в магазине «Магнит Косметик», расположенном по адресу: <АДРЕС>, в ходе конфликта, на почве личных неприязненных отношений, умышленно, осознавая противоправность своих действий, бросил тарелку-монетницу и бутылку шампуня в область лица "Ф.И.О."2, попав ей в область левой щеки, чем причинил последней физическую боль, что не повлекло последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, при этом эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. ФИО1, извещен надлежащим образом, представил заявление, в котором просил рассмотреть дело без его участия, вину признает. Неявка ФИО1, в судебное заседание не является препятствием к рассмотрению дела, в связи с чем, в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ мировой судья находит возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Потерпевшая "Ф.И.О."2 в судебное заседание не явилась, извещена.

Руководствуясь ч. 3 ст. 25.2 КоАП РФ, мировой судья находит возможным рассмотреть дело в отсутствие потерпевшей. Исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности мировой судья приходит к следующему. Событие административного правонарушения и виновность ФИО1, в его совершении помимо признания им своей вины подтверждается протоколом об административном правонарушении 29 АК <НОМЕР> от 15.01.2024, содержание и оформление которого соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, факты отраженные в протоколе ФИО1, не оспаривал, а также иными представленными доказательствами: рапортами ПОД МО МВД России «Котласский» от 03.01.2025; объяснениями "Ф.И.О."2 от 05.01.2025, согласно которым 03.05.2025 около 14 часов 00 минут она находилась на рабочем месте в магазине «Магнит Косметик», расположенном по адресу: <АДРЕС>, в указанное время в магазин пришел её бывший сожитель ФИО1, где кинул в её сторону тарелку-монетницу и бутылку шампуня, попав в область лица с левой стороны, чем причинил ей физическую боль; объяснениями "Ф.И.О."3 от 07.01.2025, согласно которым 03.05.2025 около 14 часов 00 минут она находилась на рабочем месте в магазине «Магнит Косметик», расположенном по адресу: <АДРЕС>, в указанное время в магазин пришел бывший сожитель "Ф.И.О."2 - ФИО1, где кинул в сторону "Ф.И.О."2 тарелку-монетницу и бутылку шампуня, попав ей в область лица с левой стороны; заключением эксперта <НОМЕР> от 10.01.2024, согласно которому у "Ф.И.О."2 в представленной эксперту медицинской документации отмечены повреждения характера кровоизлияния (гематомы) в области левой щеки, кровоподтеков в области обоих предплечий, данные повреждения не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека. Представленные в материалы дела доказательства допустимы, достоверны, согласуются друг с другом и являются достаточными для установления виновности лица, в отношении которого ведётся производство по делу. Инкриминируемое правонарушение совершено умышленно, поскольку ФИО1, осознавал общественную опасность совершаемых им действий, предвидел возможность или неизбежность того, что им потерпевшей причиняется физическая боль и желал этого. Указанное деяние не повлекло причинение лёгкого вреда здоровью потерпевшего, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности, в связи, с чем подлежит квалификации по ст. 6.1.1 КоАП РФ. Смягчающим административную ответственность обстоятельством является признание вины. Обстоятельств отягчающих административную ответственность не установлено. Принимая во внимание обстоятельства и характер совершённого административного правонарушения, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, данные о личности ФИО1, полагаю соразмерным и справедливым назначение наказания в виде административного штрафа. Предусмотренный ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности не истёк. Обстоятельств, исключающих производство по делу, а также оснований для освобождения от административной ответственности, не имеется. Руководствуясь ст.ст. 29.7-29.11 КоАП РФ,

п о с т а н о в и л :

признать ФИО1 "Ф.И.О."1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей. Реквизиты для уплаты штрафа - получатель: УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (АГЕНТСТВО МИРОВЫХ СУДЕЙ АО), ИНН/КПП: <***>/290101001, Лицевой счет: <***>, Банк получателя: ОТДЕЛЕНИЕ АРХАНГЕЛЬСК, Номер счета банка: 40102810045370000016, БИК банка: 011117401, Счет получателя средств: 03100643000000012400, КБК 43511601063010101140, код ОКТМО 11710000, УИН 0210237100000000032205308. В соответствии со ст. 32.2 ч. 1 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного ч. 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. Постановление может быть обжаловано в Котласском городском суде Архангельскойобласти в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья М.А. Новикова