Приговор от 2 июня 2017 г. по делу № 1-16/2017

Дело № 1-16/17

Отметка об исполнении
приговора ___________________________________


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации


02 июня 2017 года город Алатырь



И.О. Мирового судьи судебного участка №1 города <АДРЕС>

Батракова А.П.,

с участием государственного обвинителя - помощника Алатырского межрайпрокурора Горбунова В.А.,

подсудимого Жигарева <ФИО>

адвоката Ванюкова С.В., действующего на основании ордера <НОМЕР> от <ДАТА2> и удостоверения <НОМЕР>, выданного Управлением МЮ РФ по ЧР <ДАТА3>,

при секретаре Кочетковой А.Д.,

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Жигарева <ФИО2>, <ДАТА4> рождения, уроженца города <АДРЕС>, гражданина России, владеющего русским языком, имеющего средне-техническое образование, разведенного, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, не работающего, проживающего город Алатырь, улица <АДРЕС> судимого Алатырским районным судом Чувашской Республики <ДАТА5> по пункту «в» части 3 статьи 158 Уголовного кодекса РФ, к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освобожден по отбытию наказания <ДАТА6>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 158 Уголовного Кодекса РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Жигарев <ФИО> совершил тайное хищение чужого имущества (кража), при следующих обстоятельствах:

<ДАТА7>, в период времени с 12 часов 15 минут по 12 часов 45 минут, Жигарев <ФИО> будучи в состоянии алкогольного опьянения, имея умысел на хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, находясь в гардеробе АУ Республиканская стоматологическая поликлиника «Алатырское стоматологическое отделение», расположенном в микрорайоне Стрелка, 29 города Алатырь Чувашской Республики, тайно похитил из кармана куртки <ФИО3>, находящейся на вешалке гардеробной, мобильный телефон сотовой связи «Lenovo А2010а», стоимостью 4990 рублей в корпусе красного цвета с идентификационными номерами <НОМЕР> с сим-картой, подключенной к оператору сотовой связи «Билайн» под абонентским номером <НОМЕР> на лицевом счету которого находились денежные средства в сумме 30 рублей, принадлежащие <ФИО3>, причинив последней материальный ущерб на общую сумму 5020 рублей.

В судебном заседании Жигарев <ФИО> виновным себя в тайном хищении чужого имущества (кража) признал полностью, поддержал заявленное ходатайство о согласии с предъявленным ему обвинением и постановлением приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает.

Прокурор и защитник полагают возможным рассмотреть уголовное дело в особом порядке и постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

Законный представитель потерпевшей <ФИО4> и потерпевшая <ФИО3>, просят рассмотреть дело без их участия, против рассмотрения уголовного дела в особом порядке не возражают.

Рассмотрев заявленное ходатайство, изучив материалы дела, мировой судья находит предъявленное Жигареву <ФИО> обвинение в тайном хищении чужого имущества (кража), т.е. преступления, предусмотренного частью 1 статьи 158 Уголовного Кодекса РФ, обоснованным.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности преступления, тяжесть совершенного преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Жигарев <ФИО> совершил преступление, относящиеся к категории преступлений небольшой тяжести, судим, по месту жительства характеризуется с отрицательной стороны, злоупотребляет спиртными напитками, склонен к совершению преступлений и правонарушений.

Явку с повинной и активное способствование раскрытию и расследованию преступления, в соответствии с пунктом «и» части 1 статьи 61 Уголовного Кодекса РФ, мировой судья расценивает как обстоятельство смягчающие наказание

Добровольное возмещение имущественного вреда, причиненного преступлением, мировой судья расценивает как обстоятельство, смягчающее наказание в соответствии с пунктом «к» части 1 статьи 61 Уголовного Кодекса РФ.

Нахождение на иждивении подсудимого малолетнего ребенка: <ФИО5>, <ДАТА8> рождения, мировой судья расценивает как обстоятельство, смягчающее наказание в соответствии с пунктом «г» части 1 статьи 61 Уголовного Кодекса РФ.

Согласно приговора Алатырского районного суда Чувашской Республики от <ДАТА5> Жигарев <ФИО2> признан виновным в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 3 статьи 158 Уголовного кодекса РФ и ему назначено наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Освобожден по отбытию меры наказания <ДАТА6>.

Жигарев <ФИО> имеет непогашенную судимость, следовательно, в его действиях в соответствии с требованиями части 1 статьи 18 Уголовного кодекса РФ, содержится рецидив. На основании пункта «а» части 1 статьи 63 Уголовного кодекса РФ, разновидность рецидива является отягчающим обстоятельством.

Оснований для признания в качестве отягчающих обстоятельств совершения преступления в состоянии алкогольного опьянения, в силу части 1.1 статьи 63 Уголовного кодекса РФ, не имеется.

Мировой судья приходит к выводу о необходимости назначения наказания подсудимому, связанного с лишением свободы, с отбыванием наказания, в силу пункта «в» части 1 статьи 58 Уголовного Кодекса РФ, в исправительной колонии строго режима.

Вещественное доказательство, сотовый телефон «Lenovo А2010а» в корпусе красного цвета, переданный <ФИО4> на основании сохранной расписки оставить в пользовании у потерпевшей <ФИО3>.

По делу имеются процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката Ванюкова С.В. ходе производства дознания, в сумме 1650 рублей, которые взысканию с подсудимого Жигарева <ФИО> не подлежат в соответствии с частью 10 статьи 316 УПК РФ.

Руководствуясь статьями 307, 308, 309 УПК РФ, мировой судья, П РИ Г О В О Р И Л :


Признать Жигарева <ФИО2> виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 158 Уголовного Кодекса РФ, и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года 3 (трех) месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии строгого режима.

Жигарева <ФИО> взять под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания Жигареву <ФИО> исчислять с 02 июня 2017 года со дня оглашения приговора.

Вещественное доказательство, сотовый телефон «Lenovo А2010а» в корпусе красного цвета, переданный <ФИО4> на основании сохранной расписки, по вступлении приговора в законную силу оставить в пользовании у потерпевшей <ФИО3>.

Процессуальные издержки возместить за счет средств федерального бюджета

Приговор может быть обжалован сторонами или принесено преставление в апелляционном порядке в Алатырский районный суд Чувашской Республики в течение 10 суток с момента его провозглашения с подачей жалобы или принесения представления через мирового судью. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный Жигарев <ФИО> вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.



И.О. Мировогосудьи Батракова А.П.