Постановление от 23 сентября 2025 г. по делу № 5-188/2025

Решение по административному делу

2025-10-26 19:50:55 ERROR LEVEL 8

On line 30 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

2025-10-26 19:50:55 ERROR LEVEL 2

On line 985 in file C:\AMIRS_WEB\program\sqls\sqls.php:

ibase_fetch_assoc(): conversion error from string ""

Дело № 5- 188/2025 УИД 57MS0021-01-2025-000818-78
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

24 сентября 2025 г. пгт. ФИО2 судья судебного участка Шаблыкинскогорайона Орловской области Тишина Ю.Ю.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО12, потерпевшей <ФИО1>,

помощника Урицкого межрайонного прокурора Орловской области Зюзина Д.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка Шаблыкинского района Орловской области дело об административном правонарушении, ответственность за совершение которого предусмотрена ч. 1 ст. 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении:

ФИО12 2, <ДАТА2> рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО>

У С Т А Н О В И Л:

05.07.2025 в период времени около 21 ч. 30 мин. ФИО12, находясь в районе дома, расположенного по адресу: <АДРЕС>, допустила высказывание в отношении потерпевшей <ФИО1> оскорбительных словосочетаний: «шл*ха», «шал*ва», «конченая». Указанные высказывания были выражены в неприличной форме, чем унизили честь и достоинство <ФИО1>, то есть оскорбили. По данному факту заместителем Урицкого межрайонного прокурора Орловской области в отношении ФИО12 возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.5.61 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО12 вину в совершении административного правонарушения не признала, пояснила, что 05.07.2025 примерно в 21:30 <АДРЕС> она встретилась с <ФИО1> и <ФИО3>, поскольку они давно не виделись и решили пообщаться. При встрече между ней, <ФИО3> и <ФИО1> возникла конфликтная ситуация, поскольку они обвинили ее в том, что она якобы распускает про них какие-то сплетни, после чего она ушла. Оскорбительных слов в их адрес она не высказывала. Позднее в этот же день она еще раз встретила <ФИО3> и <ФИО1> на территории пгт. Шаблыкино <АДРЕС> примерно в 22:30, где они нанесли ей телесные повреждения, в связи с чем она обратилась в полицию. В указанный день она, <ФИО3> и <ФИО1> находились в состоянии алкогольного опьянения.

Потерпевшая <ФИО1>, будучи предупрежденной об административной ответственности, по ст.17.9 Кодекса Российской Федерации об административным правонарушениях, в судебном заседании пояснила, что 05.07.2025 примерно в 21:30 они с ее подругой <ФИО3> сидели <АДРЕС>. В указанное время к ним подошла их знакомая ФИО12 2, которая предварительно звонила и сказала, что хочет о чем-то поговорить. ФИО12 находилась в состоянии алкогольного опьянения, громко кричала на весь двор, а также держала в руках колонку и громко слушала музыку. <ФИО3> сделала ей замечание и сказала о том, что она неприлично себя ведет и своим поведением нарушает покой жильцов дома, около которого они находились, после чего ФИО12 начала оскорблять ее и <ФИО3>, назвав их словами «конченая», «шлюха», «шалава» и другими схожими выражениями. Позднее в этот же они еще раз встретили ФИО12 на территории пгт. Шаблыкино <АДРЕС> примерно в 22:30, где она также продолжила их оскорблять и нанесла телесные повреждения. В судебном заседании свидетель <ФИО3> пояснила, что 05.07.2025 примерно в 21:30 она с подругой <ФИО1> сидели <АДРЕС>. В указанное время к ним подошла их знакомая ФИО12 2, которая предварительно звонила и сказала, что хочет о чем-то поговорить. ФИО12 находилась в состоянии алкогольного опьянения, громко кричала на весь двор, а также держала в руках телефон и громко слушала музыку. Она сделала ей замечание и сказала о том, что она неприлично себя ведет и своим поведением нарушает покой жильцов дома, около которого они находились, после чего ФИО12 начала оскорблять ее и <ФИО1>, назвав их словами «конченая», «шлюха», «шалава» и другими схожими выражениями (точно не помнит). Позднее в этот же день они еще раз встретили ФИО12 на территории пгт. Шаблыкино <АДРЕС> примерно в 22:30, где она также продолжила их оскорблять и нанесла телесные повреждения. Слова, высказанные в ее адрес ФИО12, ее оскорбили, унизили ее честь и достоинство, в связи с чем просит привлечь ФИО12 к административной ответственности по ст. 5.61 КоАП РФ. В тот день не употребляла спиртные напитки. Заслушав объяснения ФИО12, <ФИО3>, <ФИО1>, заключение помощника Урицкого межрайонного прокурора Орловской области Зюзина Д.Г., полагавшего, что в действиях ФИО12, имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о виновности ФИО12 в совершении вменяемого административного правонарушения по следующим основаниям. В силу ч. 1 ст. 17 Конституции РФ в Российской Федерации признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права. Осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц (ч. 3 ст. 17 Конституции РФ), в частности, достоинство личности, охраняемое государством (ч. 1 ст. 21 Конституции РФ). Согласно Толкового словаря ФИО13 шл*ха, шал *ва - женщина лёгкого поведения, развратница (оскорб.). Унижение чести и достоинства при оскорблении — это оценочно­нравственная категория, отрицательная оценка личности, дискредитация её в глазах окружающих, подрыв ее морального престижа. Оценочно-нравственный критерий предполагает, взвешенное соотношение объективно унижающего потерпевшего содержания оскорбления и его субъективной оценки самим потерпевшим при придании решающего значения именно последнему фактору. Неприличная форма оскорбления предполагает откровенно циничную форму такого унижения. Оскорбление может иметь место и в отсутствие потерпевшего (заочно), если виновный рассчитывал на то, что высказанное им будет доведено до сведения потерпевшего. В соответствии с правовой позицией, выраженной в пункте 7 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.02.2005 № 3 «О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц» не соответствующими действительности сведениями являются утверждения о фактах или событиях, которые не имели места в реальности вовремя, к которому относятся оспариваемые сведения. Порочащими, в частности, являются сведения, содержащие утверждения о нарушении гражданином или юридическим лицом действующего законодательства, совершении нечестного поступка, неправильном, неэтичном поведении в личной, общественной или политической жизни, недобросовестности при осуществлении производственно-хозяйственной и предпринимательской деятельности, нарушении деловой этики или обычаев делового оборота, которые умаляют честь и достоинство гражданина или деловую репутацию гражданина либо юридического лица. Согласно статьи 21 Конституции РФ достоинство личности охраняется государством. Ничто не может быть основанием для его умаления. В соответствии со статьей 23 Конституции РФ каждый имеет право на защиту своей чести и доброго имени. Согласно части 1 статьи 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях оскорбление - унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной или иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме. Высказывания, допущенные ФИО12 в адрес <ФИО1>, являются оскорбительными и нецензурными, направлены на умышленное унижение чести и достоинства <ФИО1>, выражены в грубой и неприличной форме, в связи с чем в действиях ФИО12 усматривается состав административного правонарушения, ответственность за совершение которого установлена ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ. Объектом административного правонарушения являются общественные отношения, связанные с гарантированными Конституцией РФ правами граждан на честь и достоинство. Объективная сторона административного правонарушения выражается в высказывании ФИО12 в адрес <ФИО1> оскорбительных выражений в неприличной форме, направленных на унижение чести и достоинства последней. Субъектом административного правонарушения является ФИО12 Потерпевшим по делу об административном правонарушении является <ФИО1>. Субъективная сторона характеризуется виной в виде прямого умысла на оскорбление <ФИО1> путем выражения в её адрес неприличных слов. Административное правонарушение совершено по адресу: <АДРЕС>. Дата совершения правонарушения - 05.07.2025. Время совершения правонарушения - около 21 ч. 30 мин., точное время не установлено. Фактические обстоятельства дела и вина ФИО12 в совершенном административном правонарушении, подтверждаются следующими доказательствами: - заявлением заместителя Урицкого межрайонного прокурора Орловской области о привлечении к административной ответственности ФИО12 от 09.09.2025; - постановлением заместителя Урицкого межрайонного прокурора Орловской области от 09.09.2025 о возбуждении производства по делу об административном правонарушении по ч.1 ст.5.61 КоАП РФ в отношении ФИО12; - письменными объяснениями ФИО12 от 09.09.2025, в которых она показала, что 05.07.2025 примерно в 21:30 <АДРЕС> она встретилась с <ФИО1> и <ФИО3>, поскольку они давно не виделись и решили пообщаться. При встрече между ней, <ФИО3> и <ФИО1> возникла конфликтная ситуация, поскольку они обвинили ее в том, что она якобы распускает про них какие-то сплетни, после чего она ушла. Оскорбительных слов в их адрес она не высказывала. Позднее в этот же день она еще раз встретила <ФИО3> и <ФИО1> на территории пгт. Шаблыкино <АДРЕС> примерно в 22:30, где они нанесли ей телесные повреждения, в связи с чем она обратилась в полицию. В указанный день она, <ФИО3> и <ФИО1> находились в состоянии алкогольного опьянения; - аналогичными объяснениями ФИО12 от 06.07.2025; - сообщением ФИО12 о том, что 05.07.2025 года ее избили; - заявлением ФИО12 от 06.07.2025, в котором она просит привлечь к ответственности <ФИО4> и <ФИО5>, которые 05.07.2025 г. около 23 часов 30 минут <АДРЕС> нанесли ей телесные повреждения; - письменными объяснениями <ФИО1> от <ДАТА11>, в которых она пояснила, что 05.07.2025 года около 9 часов 00 мин. она приехала из <АДРЕС> совместно с <ФИО3> и маленькими детьми в <АДРЕС> Они сидели на лавке, а их дети игрались во дворе по вышеуказанному адресу. Потом на отвезла своего сына к своему дедушке, по приезду обратно во двор, гр. <ФИО3> они продолжили сидеть на лавке во дворе её дома по вышеуказанному адресу, после чего ей позвонила ФИО12 и спросила, где они находятся, и сообщила ей, что у неё какие то проблемы и она хочет с ними встретиться и пообщаться. Они сообщили гр. ФИО12, где они находятся и после чего гр. ФИО12 пришла указанному адресу во двор дома. ФИО14 О. А. уже была навеселе, с собой у нее был чёрный пакет, на ее мобильном телефоне играла музыка, ее подруга <ФИО3> попросила ее сделать потише музыку, на что гр. ФИО12 начала в ее адрес высказывать фразы: “пошла ты нах..й, тв..рь конченная, шл..ха”, на что гр. <ФИО6> ответила, что у нее многоквартирный дом, там живут пожилые люди, на что гр. ФИО12 сказала фразу: “пошли твои бабки нах..й”, и гр. <ФИО3> попросила уйти гр. ФИО12 со двора её дома по вышеуказанному адресу. После чего гр. ФИО12 начала собирать свои вещи и ушла в неизвестном им направлении при этом шаталась со стороны в сторону и упала два раза. После чего ей гр. <ФИО3> предложила прокатиться на велосипедах по п. Шаблыкино, Орловской обл. примерное время 22 часа 40 мин, и они совместно с гр. <ФИО3> поехали кататься на велосипедах, проезжая мимо памятника женщины с веслом они услышали громкую музыку и увидели гр. ФИО12 на что она начала опять высказывать фразы в их адрес: “что они к..нчанные ”, после этого они остановились с гр. <ФИО3>, и сказали гр. ФИО12, долго она их будет оскорблять и прекратила это делать. ФИО14 в процессе совестного конфликта, схватила ее подругу гр. <ФИО3> за волосы, она пыталась вырваться от гр. ФИО12 на что она схватила гр. <ФИО7> за правую руку и начала её заламывать, в ходе её сопротивления пыталась освободить свою правую руку, и у гр. <ФИО3> обломился свой нарощенный ноготь в результате чего на пальце повредила мягкую ткань. Она попыталась оттащить гр. ФИО12 за рубашку от гр. <ФИО3>, на что гр. ФИО12 стала конфликтовать с ней в ходе данного конфликта гр. ФИО12 начала таскать ее за грудки, за волосы. Так же гр. ФИО12 начала кричать, что напишет на них заявление в полицию, за то что они её избили. Никаких противоправных действий и физического насилия в адрес гр. ФИО12 не применялось, нецензурной бранью в её адрес не высказывала. После чего гр. ФИО12 начала искать свой алкоголь, собрала всё в пакет и ушла в неизвестном им направлении. От прохождения СМЭ отказывается, в медицинской помощи не нуждается, заявление писать отказывается. В ее адрес была высказана нецензурная брань, а именно: “конченная, тв..рь, шл..ха”. Просит привлечь гр. ФИО12 за высказывания в ее адрес оскорбления; - аналогичными объяснениями <ФИО1> от 20.08.2025; - письменными объяснениями <ФИО3> от 01.07.2025, в которых она пояснила, что <ДАТА4> года около 9 часов 00 мин. она приехала из <АДРЕС> совместно с <ФИО8> и маленькими детьми в <АДРЕС> Они сидели на лавке, а их дети игрались во дворе по выше указанному адресу. Потом <ФИО1> отвезла своего сына к своему дедушке, по приезду обратно к ней во двор, гр. <ФИО1> продолжили сидеть на лавке во дворе ее дома по выше указанному адресу, после чего гр. <ФИО1> позвонила ФИО12 и спросила, где они находятся, сообщила им, что у неё какие то проблемы и она хочет с ними встретиться и пообщаться. Они сообщили гр. ФИО12 где они находятся, и после чего гр. ФИО12 пришла по вышеуказанному адресу во двор дома. ФИО14 О. А. уже была навеселе, с собой у неё был черный пакет, на её мобильном телефоне играла музыка, она попросила сделать потише музыку, на что гр. ФИО12 в ее адрес высказывала фразы: “пошла ты нах..й, тварь конченая шл..ха”, на что она ей ответила у нее многоквартирный дом, там живут пожилые люди, на что гр. ФИО12 сказала фразу: “пошли твои бабки нах..й”, она попросила уйти гр. ФИО15 со двора ее дома по вышеуказанному адресу. После чего гр. ФИО12 начала собирать свои вещи и ушла в неизвестном ей направлении. В свою очередь она предложила <ФИО1> прокатиться на велосипедах по п. Шаблыкино, Орловской обл. примерное время 22 часа 40 мин, и они совместно с гр. <ФИО1> поехали кататься на велосипедах, проезжая мимо памятника женщины с веслом они услышали громкую музыку и увидели гр. ФИО12, на что она начала опять высказывать фразы в их адрес: “что они к..нчанные ” после этого они остановились с гр. <ФИО1> и сказали гр. ФИО12, долго она их будет оскорблять. ФИО14 в процессе словесного конфликта, схватила ее за волосы, она пыталась вырваться от гр. ФИО12, на что она схватила за правую руку, начала её заламывать, в ходе ее сопротивления пыталась освободить свою правую руку и обломился ее нарощенный ноготь в результате чего на пальце повредила мягкую ткань. Гр. <ФИО1> стала их разнимать, на что гр. ФИО12 стала конфликтовать с гр. <ФИО1>, и гр. ФИО12 оттаскала <ФИО1> за грудки, за волосы. Также гр. ФИО12 начала кричать, что напишет на них заявление в полицию, за то что они её избили. Ни каких противоправных действий и физического насилия в адрес гр. ФИО12 не применялось, нецензурной бранью в её адрес не высказывала. После чего гр. ФИО12 начала искать свой алкоголь, собрала всё в пакет и ушла в неизвестном ей направлении. От прохождения СМЭ отказалась, в медицинской помощи не нуждается, заявление писать отказывается. В ее адрес была высказана нецензурная брань, так как она является <ОБЕЗЛИЧЕНО> Просила привлечь гр. ФИО12 за высказывания в ее адрес оскорбления; - аналогичными объяснениями <ФИО3> от 20.08.2025; - рапортом УУП ПП (Шаблыкинский) МО МВД России «Сосковское» от 09.07.2025, из которого следует, что у него на рассмотрении находится материал проверки КУСП <НОМЕР> от <ДАТА4> года по факту причинения телесных повреждений гражданке ФИО12 В ходе рассмотрения материала проверки КУСП <НОМЕР> от <ДАТА4> года установлено, что <ДАТА4> года по адресу: <АДРЕС> произошел конфликт между гр. ФИО12, гр. <ФИО1> и <ФИО3> В результате данного конфликта гр. ФИО12 оскорбила гр. <ФИО3> и гр. <ФИО1> Просил зарегистрировать рапорт в КУСП ПП (Шаблыкинский) МО МВД России «Сосковское» для проведения проверки по факту оскорбления гр. <ФИО1>, так как в данном факте усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ст. 5.61 КоАП РФ; - копией паспорта ФИО12 Данные доказательства логичны, последовательны, согласуются друг с другом и другими доказательствами, в связи с чем, судья считает возможным положить их в основу судебного постановления и приходит к выводу о том, что ФИО12 оскорбила <ФИО1>, высказав в адрес последней оскорбительные слова, использование которых является явно неприличным, резко противоречащим принятым в обществе правилам поведения между людьми, требованиям общечеловеческой морали.

Суд относится критически к показаниями ФИО12, считает, что показания даны ее с целью избежать привлечения к административной ответственности. Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ должны быть истолкованы в пользу лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не усматривается.

Суд квалифицирует действия ФИО12 по ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ, как оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме. Обстоятельством, смягчающих ответственность, в соответствии с п.10 ч.1 ст.4.2 КоАП РФ является совершение административного правонарушения беременной женщиной или женщиной, имеющей малолетнего ребенка, так как ФИО12 имеет на иждивении малолетних детей <ФИО9><ДАТА14> рождения, <ФИО10><ДАТА15> рождения, <ФИО11><ДАТА16> рождения. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в силу ст.4.3 КоАП РФ ФИО12 по делу не установлено.

Оснований для прекращения производства по делу, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не имеется. С учетом данных о личности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ее имущественного положения, обстоятельств совершенного административного правонарушения, суд считает возможным подвергнуть ФИО12 административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3 000 (три тысячи) рублей. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.22.1, 23.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО15 <ОБЕЗЛИЧЕНО> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 (три тысячи) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по Орловской области (Управление по организационному обеспечению деятельности мировых судей Орловской области),

л/с <***> ИНН <***> КПП 575101001 р/с <***> к/с 40102810545370000046 БИК 045402001КБК 80511601053010000140

Отделение Орел Банка России ОКТМО 54659000 УИН 0411871200005500002239231 Разъяснить ФИО12, что в силу ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, если таковые предоставлялись, а документ, подтверждающий уплату штрафа - представлен в судебный участок Шаблыкинского района Орловской области. В случае отсутствиясведений об уплате административного штрафа добровольно в установленный законом срок, копия настоящего постановления на основании ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ направляется судебному приставу-исполнителю для взыскания штрафа и составления протокола об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 ст.20.25 КоАП РФ, влекущей наказание в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов. Постановление может быть обжаловано в Урицкий районный суд Орловской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через судебный участок Шаблыкинского района Орловской области или непосредственно в Урицкий районный суд Орловской области.

Мировой судья Ю.Ю. Тишина