Постановление от 7 июля 2017 г. по делу № 5-331/2017

Решение по административному делу

Дело № 5- 331/2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении


<ДАТА1> с. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР><АДРЕС> судебного района <АДРЕС> края Кузнецов А.В., рассмотрев дело об административном правонарушении по части 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, проживающего по адресу: п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 12-1, <АДРЕС> района <АДРЕС> края, ранее привлекавшегося к административной ответственности, не работающего,

у с т а н о в и л:

<ФИО1> являясь лицом, в отношении которого в соответствии с Федеральным законом установлен административный надзор, нарушил ограничение установленное решением Чусовского городского суда <АДРЕС> края от <ДАТА3> - являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства 2 раза в месяц, а именно <ДАТА4> не явился на регистрацию, о дне явки был уведомлен, правонарушение совершено повторно в течении года.

Таким образом, в действиях <ФИО1> должностным лицом УУП ОМВД России по <АДРЕС> району <ФИО2> усмотрен состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании <ФИО1> вину не признал в совершении административного правонарушения, пояснил, что болел, однако справок об обращении в мед. учреждение не имеется, заключить соглашение с адвокатом не может так как нет денежных средств.

Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях не содержит норм, предусматривающих бесплатное оказание юридической помощи по делам об административных правонарушениях. Следовательно, когда у лица, привлекаемого к административной ответственности, возникнет желание воспользоваться услугами защитника, оно должно будет само позаботиться об этом. Сделать это возможно, обратившись за юридической помощью к адвокату либо к иным лицам, способным оказать такую помощь.

Изучив материалы дела, выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 12 Федерального закона от <ДАТА5> N 3-ФЗ "О полиции" (п. 26 ч. 1 ст. 12) полиция обязана контролировать в пределах своей компетенции соблюдение лицами, освобожденными из мест лишения свободы, установленных для них судом в соответствии с законом запретов и ограничений.

В соответствии со ст. 4 ч.1 п.5 Федерального закона от <ДАТА6> N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения, запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории и обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Частью 1 статьи 19.24 КоАП РФ, предусмотрено, что несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Часть 3 данной статьи, предусматривает ответственность за повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, что влечет обязательные работы на срок до сорока часов либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток.

Согласно решению Чусовского городского суда <АДРЕС> края от <ДАТА3><ФИО1> установлен административный надзор сроком на восемь лет после отбытия наказания по приговору <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> края от <ДАТА7> за вычетом срока , истекшего после отбытия наказания до постановки на учет в органе внутренних дел, с установлением административных ограничений: в виде обязательной явки на регистрацию в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания два раза в месяц, а так же запрета на пребывание вне жилого дома или иного помещения, являющегося местом его жительства либо пребывания, в период времени с 22 часов до 06 часов и запрета выезда за пределы территории района, который будет избран поднадзорным для проживания (пребывания).

Как следует из протокола об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА8>, <ФИО1> допустил несоблюдение административного ограничения, а именно <ДАТА4> года не явился на регистрацию в отдел полиции, о дне явки был уведомлен.

Данный факт также подтверждается объяснениями <ФИО1> А..Р; заключением о заведении дела административного надзора; предупреждением <ФИО1>; подпиской о разъяснении ответственности за несоблюдение административных ограничений; графиком прибытия поднадзорного лица; регистрационным листом поднадзорного лица <ФИО1>, из которого следует, что <ДАТА4> года не явился на регистрацию; информацией ОМВД России по <АДРЕС> району привлечении <ФИО1> к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ; копией постановления от <ДАТА10>

При исследовании судом материалов дела вина привлекаемого <ФИО1> установлена, и его действия следует квалифицировать по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, как несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, повторно в течение года.

При назначении наказания мировой судья учитывает, характер и степень общественной опасности правонарушения, данные о личности привлекаемого, смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств судья не установил и приходит к выводу о необходимости назначении наказания в виде административного ареста, как единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства, в связи с тем, что применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности.

Руководствуясь ст. ст. 29.9 и 29.10 «Кодекса РФ об административных правонарушениях»,

п о с т а н о в и л:

<ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на 12 (двенадцать) суток.

Срок отбытия наказания исчислять с 14:30 часов <ДАТА1>.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> края в течение десяти суток со дня вручения копии постановления, исполнению подлежит немедленно.



Мировой судья А.В. Кузнецов