Постановление от 10 июля 2017 г. по делу № 5-371/2017

Дело № 5-371/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

10 июля 2017 года г. Нефтекамск РБ

Мировой судья судебного участка № 2 по городу Нефтекамск Республики Башкортостан Русакова Г.Ф., рассмотрев в помещении судебного участка, расположенного по адресу: РБ, <...> «б», материалы дела об административном правонарушении в отношении <ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО5 <ФИО1>, <ДАТА2>, уроженца <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного в <ОБЕЗЛИЧЕНО> зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> со слов тяжелых заболеваний, инвалидности не имеющего, привлекаемого к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст.14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

19 мая 2017 года примернов 03 час. 20 мин. ФИО6, в торговом киоске, расположенном по адресу: <АДРЕС>», являясь <ОБЕЗЛИЧЕНО>, нарушил правила розничной продажи этилового спирта (антисептический раствор) «Этанол», объемом 100 мл, с содержанием этилового спирта 95%, в количестве трех штук, тем самым совершив правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 14.16 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО6 свою вину признал полностью. Просит строго не наказывать и учесть тяжелое финансовое положение, продажей алкогольной продукцией не будет заниматься. Предыдущие штрафы оплачены.

Мировой судья, выслушав ФИО6, всесторонне, полно и объективно исследовав все обстоятельства дела в их совокупности, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.

Как установлено судом, <ДАТА3> примерно в 03 час. 20 мин. ФИО6, в торговом киоске, расположенном по адресу: <АДРЕС>», являясь <ОБЕЗЛИЧЕНО>, нарушил правила розничной продажи этилового спирта (антисептический раствор) «Этанол», объемом 100 мл, с содержанием этилового спирта 95%, в количестве трех штук.

Указанные обстоятельства объективно подтверждаются исследованными в суде материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении АП <НОМЕР> от <ДАТА4>, составленным должностным лицом с участием ФИО6 с разъяснением ему прав, предусмотренных ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 КоАП РФ, о чем имеется его подпись в протоколе. Копию протокола он получил, о чем имеется его подпись. Замечаний по поводу содержания протокола и нарушений прав им представлено не было,

- объяснением ФИО6 при составлении протокола об административном правонарушении, далее по тексту: «допустил продажу антисептического раствора»,

- рапортом о совершенном правонарушении полицейского <ФИО2>,

- рапортом полицейского <ФИО3>,

- письменным объяснением ФИО7,

- письменным объяснением <ФИО4>,

- протоколом осмотра места происшествия от <ДАТА5>,

- копией свидетельства о постановке на учет в налоговом органе физического лица ФИО6, серия <НОМЕР> № <НОМЕР>,

- складской квитанцией <НОМЕР>.

Все указанные доказательства соответствуют в деталях и в целом друг другу, добыты в соответствии с требованиями действующего законодательства, относимы и допустимы. Суд данные доказательства признает достоверными и достаточными для привлечения к административной ответственности.

Достоверность и допустимость данных письменных доказательств сомнений не вызывает. Оценивая каждое доказательство с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а все их в совокупности с точки зрения достаточности для разрешения дела по существу, мировой судья приходит к выводу, что предоставленные суду доказательства, устанавливают наличие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

При указанных выше обстоятельствах суд находит вину ИП ФИО6 в совершении административного правонарушения в судебном заседании полностью доказанной, и квалифицирует его деяния по ч.1 ст. 14.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях - нарушение правил розничной продажи этилового спирта, в том числе фармацевтической субстанции спирта этилового (этанола), или спиртосодержащих вкусоароматических биологически активных вкусовых добавок, или виноматериалов.

При назначении наказания ИП ФИО6 судом учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. Обстоятельств, влекущих прекращение производства по делу, не установлено. Оснований применения ст. 2.7, ст. 2.9 КоАП РФ не усматривается.

В качестве смягчающего вину обстоятельства суд учитывает признание вины, раскаяние. Отягчающих административную ответственность обстоятельств, при рассмотрении дела, не установлено.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о необходимости назначения наказания индивидуальному предпринимателю ФИО6 в виде административного штрафа. При определении размера назначаемого штрафа мировой судья учитывает примечание к ст. 2.4 КоАП РФ, согласно которому: лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, совершившие административные правонарушения, несут административную ответственность как должностные лица, если настоящим Кодексом не установлено иное.

Руководствуясь ст. ст. 14.16 ч. 3, 29.7-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,

П О С Т А Н О В И Л :

Признать должностное лицо - <ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО5 <ФИО1>, предусмотренного ст. 14.16 часть 1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 10 000 (десяти тысяч) рублей в доход государства с конфискацией алкогольной и спиртосодержащей продукции, согласно протокола осмотра, а именно: 36 штук «Хлебный люкс», 3 штуки «Медицинский антисептический раствор», хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по г. Нефтекамску.

Обязать Нефтекамский Межрайонный отдел службы судебных приставов УФССП по РБ исполнить постановление в части конфискации алкогольной продукции.

Административный штраф должен быть уплачен в течение 60-ти дней по следующим реквизитам: получатель: УФК по РБ (Отдел МВД России по г. Нефтекамску л/с <***>), ИНН <***>, КПП 026401001, банк получателя: отделение - НБ Республика Башкортостан г.Уфа, БИК 048073001, рас. счет 40101810100000010001, КБК 18811643000016000140, ОКТМО 80727000.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток в Нефтекамский городской суд Республики Башкортостан со дня вручения или получении копии постановления.

Мировой судья Г.Ф. Русакова