Постановление от 6 августа 2025 г. по делу № 5-498/2025

Решение по административному делу

УИД 50MS0306-01-2025-002233-12


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

07 августа 2025 года гор. Мытищи, Московская область

Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №306 мировой судья судебного участка №127 Мытищинского судебного района Московской области Храмцова Т.В., рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении № 5-498/2025 в отношении:

ФИО3, родившейся <ДАТА2><АДРЕС>, паспорт: <НОМЕР>, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС><АДРЕС>,

привлекаемой к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3 совершила мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 УК РФ, за исключением случаев, предусмотренных статьями 7.20 и 14.15.3 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.

28.06.2025 года в 16 час. 45 мин., ФИО3 находясь в торговом зале магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенного по адресу: <...>, совершила мелкое хищение путем кражи следующих товаров: шашлык свиной из карбонадамангал 0,230кг., стоимостью 275,81 руб., фисташки жаренные соленые фасованные весовые 0,224кг., стоимостью 214,66 руб., масса творожная гостагроэкспорт с сахаром и курагой 23% 180гр, стоимостью 82,31 руб., сосиски клинские сливочные 470гр., стоимостью 170,89 руб., капаччо из индейки cortador carpaccio di tacchino 80гр., стоимостью 105,40 руб., капаччо из индейки cortador carpaccio di tacchino 80гр., стоимостью 105,40 руб., креветки королевские варено-мороженные неразделанные 50/70 весом 0,798кг., стоимостью 392,10 руб., шоколадный батончик copmobo с шоколадной начинкой 50гр., стоимость 43,34 руб., домашняя кухня 0,410кг., стоимостью 607,20 руб., всего на общую сумму 1638,86 руб., что составляет более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 УК РФ, за исключением случаев, предусмотренных статьями 7.20 и 14.15.3 КоАП РФ, тем самым совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО3 вину в совершении административного правонарушения признала, в содеянном раскаялась.

Представитель потерпевшего по доверенности <ФИО1>, извещенный о месте и времени слушания дела надлежащим образом, в суд не явился, представил заявление о рассмотрении дела без его участия.

При таких обстоятельствах, суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело об административном правонарушении без их участия.

Вина ФИО3 в совершении рассматриваемого административного правонарушения подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами.

Объяснениями ФИО3, оглашенными в судебном заседании, в которых она пояснила, что 28.06.2025 года около 16 час. 45 мин. она находилась в торговом зале магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенного по адресу <...>, где совершила хищение товара, свою вину признает.

Объяснениями представителя потерпевшего начальника службы безопасности <ОБЕЗЛИЧЕНО>» «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ФИО1>, который указал, что 28.06.2025 в магазине «<ОБЕЗЛИЧЕНО> № 329», расположенном по адресу <...>, сотрудниками службы экономической безопасности была задержана гражданка за хищение товара из торгового зала магазина. После сбора необходимых документов, он обратился с заявлением в полицию.

Оглашенными в судебном заседании объяснениями свидетеля <ФИО2> - контролера магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» (<ОБЕЗЛИЧЕНО>»), расположенного по адресу <...>, который пояснил, что 02.07.2025 примерно в 17 час 29 минут в магазине «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» была задержана неизвестная гражданка, которая 28.06.2025 взяла с торгового зала товар и не оплачивая его вышла из торгового зала, после чего была им остановлена и на место вызван наряд полиции

Заявлением представителя магазина <ОБЕЗЛИЧЕНО>» «<ОБЕЗЛИЧЕНО><ОБЕЗЛИЧЕНО>» о привлечении к административной ответственности неустановленное лицо, которое 28.06.2025 года примерно в 16 час. 459 мин. совершило хищение товаров из магазина на сумму 1831,53 руб.

Справкой о стоимости похищенного товара и товарной накладной, подтверждающими стоимость похищенного из магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО><ОБЕЗЛИЧЕНО>» товара на сумму 1638,86 руб.

Протоколом об административном правонарушении 50 АВ № 1849970 от 12.05.2025 года, составленным уполномоченным должностным лицом в связи с совершением ФИО3 административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ.

Суд не усматривает нарушений процессуального законодательства в представленных суду письменных доказательствах, поскольку они составлены без нарушений требований административного законодательства, на основании чего, суд приходит к выводу об их допустимости, достоверности и достаточности.

Давая оценку совокупности исследованных в судебном заседании доказательств, суд находит доказанной вину ФИО3 в совершении мелкого хищения чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 УК РФ, за исключением случаев, предусмотренных статьями 7.20 и 14.15.3 КоАП РФ, и квалифицирует её действия по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ.

При назначении наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, а также обстоятельства смягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ является признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность в соответствии

со ст. 4.2 КоАП РФ не установлено.

Определяя размер и вид наказания, суд, принимая во внимание обстоятельства и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, размер причиненного ущерба, приходит к выводу о назначении ФИО3 административного наказания в виде административного штрафа в пределах санкции ч. 2 статьи 7.27 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9- 29.11 КоАП РФ, суд П О С Т А Н О В И Л:

ФИО3 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 (Три тысячи) рублей. Реквизиты для оплаты штрафа: УФК по Московской области (Главное Управление по обеспечению деятельности мировых судей Московской области, л/с <***>); ИНН <***>; КПП 504101001; Банк получателя: УФК по Московской области г. Москва ГУ Банка России по ЦФО; БИК 004525987; счет получателя (кор. счет) 40102810845370000004; казначейский счет (р/счет) 03100643000000014800; ОКТМО 46746000; КБК 83811601073010027140; УИН 0341308250030600549820250

Изъятый товар, находящиеся на хранении у представителя магазина, - оставить по принадлежности после вступления постановления в законную силу. В соответствии с частью 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. В соответствие с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, неуплата административного штрафа в установленный законом срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Квитанцию об оплате административного штрафа необходимо представить в судебный участок № 306 Мытищинского судебного района Московской области, в противном случае постановление будет направленодля принудительного исполнения в службу судебных приставов.

Постановление может быть обжаловано в Мытищинский городской суд Московской области в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Т.В. Храмцова