Определение от 18 июля 2017 г. по делу № 5-217/2017

дело № 5-217/2-17


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 июля 2017г. г.Ступино Московская область

Мировой судья судебного участка №252 Ступинского судебного района Московской области Шутьева Л.В., в соответствии со ст.ст. 22.1, 23.1 и 29.1 КРФоАП, рассмотрев в порядке подготовки к рассмотрению дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КРФоАП, в отношении гражданина ФИО1 П.1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина <ОБЕЗЛИЧЕНО> зарегистрированного по месту жительства по адресу: Московская область, Ступинский район, <АДРЕС>

УСТАНОВИЛ:

17 июля 2017 года из ОГИБДД ОМВД России по городскому округу Кашира мировому судье по почте для рассмотрения поступил протокол и другие материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.20.25 КРФоАП в отношении ФИО1 П.1.

Суд, проверив представленные материалы, считает, что настоящее административное дело подлежит возвращению по следующим основаниям.

Согласно п.4 ч.1 ст. 29.4 КРФоАП при подготовке дела об административном правонарушении разрешаются следующие вопросы, по которым в случае необходимости выносятся определения о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае оформления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

Согласно ст. 26.2 КРФоАП доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КРФоАП, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами.

Как установлено в ходе подготовки дела к судебному рассмотрению, в материалах дела имеется постановление по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>, согласно которому ФИО1 П.1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.9 КРФоАП с наложением административного наказания в виде административного штрафа в сумме 500 руб., за неисполнение которого ФИО1 П.1 привлекается к административной ответственности. Однако, в данном постановлении отсутствует отметка о вступлении постановления в законную силу (проставлена графитовым карандашом), удостоверенная подписью уполномоченного должностного лица и печатью органа, осуществляющего контроль и надзор в области безопасности дорожного движения.

Кроме того, в материалах дела не имеется сведений о направлении постановления по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4> по адресу регистрации ФИО1 П.1, указанному в протоколе об административном правонарушении: Московская область, Ступинский район, <АДРЕС>.

На основании изложенного и принимая во внимание то, что не соблюдение указанных положений является существенным нарушением прав и законных интересов лица привлекаемого к административной ответственности и не позволяет мировому судье определить процессуальные сроки, имеющие значение по делу, руководствуясь пунктом 4 части 1 ст. 29.4, 26.2 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить протокол и другие материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КРФоАП, в отношении ФИО1 П.1 в ОГИБДД ОМВД России по городскому округу Кашира для устранения указанных недостатков.

Копию настоящего постановления направить для сведения ФИО1 П.1

Определение может быть обжаловано и опротестовано в Ступинский городской суд в течение десяти суток, со дня получения копии определения лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, прокурором и потерпевшим.

Мировой судья: Шутьева Л.В.