Постановление от 7 июля 2017 г. по делу № 05-0260/14/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ


г. Москва 07 июля 2017 года


Мировой судья судебного участка №14 района Зюзино г. Москвы Артемьева О.Н., в помещении судебного участка № 14 района Зюзино г. Москвы, расположенного по адресу: г. Москва, ул. Азовская, д. 13, рассмотрев материалы дела № 5-260/2017 об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

Фросиной Е.Д., *** года рождения, уроженки ***, сведений об образовании, семейном положении, месте работы не имеется, ранее привлекавшейся к административной ответственности, проживающей по адресу ***,

УСТАНОВИЛ:

Фросина Е.Д. согласно протоколу об административном правонарушении № *** от 17 июня 2017 года обвиняется в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно в том, что она 11 мая 2017 года в 00 часов 01 минуту по адресу: *** не уплатила административный штраф в размере 2500 рублей наложенный по постановлению № *** от 18 февраля 2017 года, которое вступило в законную силу 07 марта 2017 года, в срок, предусмотренный ч.1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть до 10 мая 2017 года включительно.

Рассмотрение дела назначено на 07 июля 2017 года в 09 часов 30 минут. Фросина Е.Д. в судебное заседание не явилась. О дате, месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

От защитника Фросиной Е.Д. – Фросина Д.В., действующего на основании доверенности 77 АВ *** от 31 марта 2017 года, в канцелярию судебного участка № 14 района Зюзино г. Москвы поступило заявление о прекращении производства по делу № 5-260/2017 в отношении Фросиной Е.Д. поскольку постановление ГКУ АМПП № *** от 18 февраля 2017 года было обжаловано и отменено Московским городским судом 24 мая 2017 года (л.д. 11, 22-24).

Учитывая, что Фросина Е.Д., защитник Фросин Д.В. о дате, месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела от Фросиной Е.Д., защитника Фросина Д.В. не поступило, на основании ч.2 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Фросиной Е.Д., защитника Фросина Д.В.

Как усматривается из материалов дела, 18 февраля 2017 года контролером отдела оформления и учета нарушений ГКУ «АМПП» на основании рассмотрения материалов со специального технического средства фиксации административных правонарушений, имеющего функцию фотосъемки вынесено постановление № *** о привлечении Фросиной Е.Д. к административной ответственности по ч. 2 ст. 8.14 Закона города Москвы № 45 «Кодекса города Москвы об административных правонарушениях» и назначении ей наказания в виде административного штрафа в размере 2 500 рублей. Копия постановления вручена Фросиной Е.Д. 22 февраля 2017 года и содержит отметку о вступлении постановления в законную силу 09 марта 2017 года (л.д. 5).

Фросиной Е.Д. административный штраф, назначенный по постановлению № *** от 18 февраля 2017 года, в установленный срок не уплачен, в связи с чем, 17 июня 2017 г. в отношении Фросиной Е.Д. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (л.д. 2-3).

Согласно части 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

На основании части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

В соответствии со ст. 31.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу: 1) после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано; 2) после истечения срока, установленного для обжалования решения по жалобе, протесту, если указанное решение не было обжаловано или опротестовано, за исключением случаев, если решением отменяется вынесенное постановление; 3) немедленно после вынесения не подлежащего обжалованию решения по жалобе, протесту, за исключением случаев, если решением отменяется вынесенное постановление.

Согласно ч.1 ст. 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Решением судьи Московского городского суда от 24 мая 2017 года постановление контролера отдела оформления и учета нарушений ГКУ «АМПП» № *** от 18 февраля 2017 года, решение заместителя начальника отдела оформления и учета ГКУ «АМПП» Надрова Д.А. от 21 февраля 2017 года, решение судьи Чертановского районного суда г. Москвы от 02 мая 2017 года отменены. Производство по делу об административном правонарушении прекращено на основании п.1 ч.1 ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях в связи с отсутствием события административного правонарушения (л.д.22-24).

Объективная сторона правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, выражается в неуплате наложенного административного штрафа в установленный срок.

Следовательно, при отсутствии обязанности по уплате административного штрафа лицо не может быть привлечено к ответственности на основании части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за неуплату данного штрафа в установленный срок.

Поскольку постановление контролера отдела оформления и учета нарушений ГКУ «АМПП» № *** от 18 февраля 2017 года о признании Фросиной Е.Д. виновной в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 8.14 Закона города Москвы № 45 «Кодекса города Москвы об административных правонарушениях» и назначении ей наказания в виде административного штрафа в размере 2 500 рублей, неуплата которого в установленный ч.1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях срок, послужило основанием к возбуждению дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, отменено 24 мая 2017 года, производство по делу об административном правонарушении прекращено на основании п.1 ч.1 ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях в связи с отсутствием события административного правонарушения, то возбуждение контролером-ревизором отдела контроля по исполнению административных наказаний ГКУ г. Москвы «АМПП» Мишуевой Т.В. 17 июня 2017 года дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Фросиной Е.Д. за неуплату в установленный срок административного штрафа, наложенного данным постановлением, является незаконным.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях отсутствие события административного правонарушения является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении.

При таких обстоятельствах, поскольку факт совершения Фросиной Е.Д. административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, не установлен, производство по делу подлежит прекращению на основании пункта 1 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с отсутствием события административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 24.5, 29.10 , 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу № 5-260/2017 об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Фросиной Е.Д., прекратить на основании п.1 ч.1 ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях в связи с отсутствием события административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в Зюзинский районный суд города Москвы через канцелярию судебного участка № 14 района Зюзино г. Москвы в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.


Мировой судья: