Постановление от 1 июля 2025 г. по делу № 5-426/2025Судебный участок № 81 Слюдянского района - Административное правонарушение Решение по административному делу 02 июля 2025 года г. Слюдянка Мировой судья судебного участка № 81 Слюдянского района Иркутской области Ермакова Н.П., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка № 81 Слюдянского района Иркутской области, расположенного по адресу: <...>, представленные заместителем начальника межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 22 по Иркутской области советником государственной гражданской службы Российской Федерации 1 класса <ФИО1> материалы дела № 5-426/2025 в отношении должностного лица генерального директора Общества с ограниченной ответственностью «Управление коммунальными системами» ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР> ФИО3, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> гражданина РФ, паспорт: серия <НОМЕР>, выдан <АДРЕС><ДАТА3>, ИНН <НОМЕР>, проживающего по адресу: <АДРЕС>; Место работы: Общество с ограниченной ответственностью «Управление коммунальными системами» по адресу: <АДРЕС>, ранее привлекавшегося к административной ответственности за однородные административные правонарушения: по постановлению мирового судьи судебного участка № 81 Слюдянского района Иркутской области <НОМЕР> от <ДАТА4> за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 15.6 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа (постановление вступило в законную силу <ДАТА5>); привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях Государственным налоговым инспектором Межрайонной Инспекции ФНС № 22 по Иркутской области <ФИО2> в отношении должностного лица - генерального директора ООО «Управление коммунальными системами» ФИО3 составлен протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА6> по признакам совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 15.6 КоАП РФ, что явилось основанием для возбуждения производства об административном правонарушении. Поводом к возбуждению дела об административном правонарушении в отношении должностного лица послужил тот факт, что генеральный директор ООО «Управление коммунальными системами» ФИО3 в нарушение п. 3 ст.88 Налогового кодекса РФ не представил в срок не позднее <ДАТА7> документы (информацию) по налоговой декларации по налогу на добавленную стоимость по требованию от <ДАТА8><НОМЕР>. В судебное заседание ФИО3 не явился, надлежаще извещен о дате судебного разбирательства, доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание не представил, не ходатайствовал об отложении слушания дела. Руководствуясь ч. 2 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО3 Исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья находит вину генерального директора ООО «Управление коммунальными системами» ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 15.6 КоАП РФ установленной и доказанной, исходя из следующего: В соответствии с п. 3 ст. 88 Налогового кодекса РФ если камеральной налоговой проверкой (за исключением камеральной налоговой проверки на основе заявления, указанного в пункте 2 статьи 221.1 настоящего Кодекса) выявлены ошибки в налоговой декларации (расчете) и (или) противоречия между сведениями, содержащимися в представленных документах, либо выявлены несоответствия сведений, представленных налогоплательщиком, сведениям, содержащимся в документах, имеющихся у налогового органа, и полученным им в ходе налогового контроля, об этом сообщается налогоплательщику с требованием представить в течение пяти дней необходимые пояснения или внести соответствующие исправления в установленный срок. Как следует из протокола об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА6> года генеральный директор ООО «Управление коммунальными системами» ФИО3 по адресу: <АДРЕС>, в нарушение п. 3 ст. 88 Налогового кодекса РФ не представил в срок не позднее <ДАТА7> документы (информацию) по налоговой декларации по налогу на добавленную стоимость за 9 месяцев 2024 года по требованию налогового органа от <ДАТА8><НОМЕР>, чем совершил в 00 часов 01 минуту <ДАТА10> правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ. Согласно материалам дела требование от <ДАТА8><НОМЕР> о представлении пояснений, направленное в ООО «Управление коммунальными системами» по телекоммуникационному каналу связи, получено обществом <ДАТА11>, что подтверждается квитанцией о приеме. Требование в соответствии с п. 3 ст. 88 Налогового кодекса РФ следовало исполнить не позднее <ДАТА7>. Истребуемые пояснения в установленный срок генеральный директор ООО «Управление коммунальными системами» ФИО3 в нарушение п. 3 ст. 88 Налогового кодекса РФ не представил в адрес Межрайонной ИФНС России № 22 по Иркутской области. Таким образом, доказательств своевременного представления запрашиваемых Межрайонной ИФНС России № 22 по Иркутской области документов (информации) по требованию от <ДАТА8><НОМЕР> о предоставлении пояснений ФИО3 суду не представлено, что дает основание полагать установленной вину должностного лица в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок сведений, необходимых для осуществления налогового контроля. Данное правонарушение, совершенное должностным лицом, относится к категории административных правонарушений в области налогов и сборов. При решении вопроса о размере и виде административного наказания, суд принимает во внимание характер совершенных должностным лицом административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение и полагает назначить наказание в пределах санкции ч.1 ст. 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде штрафа. Смягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено. В качестве отягчающих обстоятельств суд учитывает повторное совершение однородного административного правонарушения. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мировой судья Должностное лицо - генерального директора Общества с ограниченной ответственностью «Управление коммунальными системами» ФИО3 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 400 (четыреста) рублей. Предложить ФИО3 оплатить административный штраф в течение 60 дней с момента вступления настоящего постановления в законную силу. Копию квитанции представить мировому судье судебного участка № 81 Слюдянского района Иркутской области. Штраф перечислить: Получатель: УФК по Иркутской области (Агентство по обеспечению деятельности мировых судей Иркутской области, 04342207670), кор/счет: 40102810145370000026, Банк получателя: отделение Иркутск Банка России//УФК по Иркутской области г. Иркутск, номер счета получателя платежа: 03100643000000013400, БИК: 012520101, ИНН: <***>, КПП: 381101001, ОКТМО 25634101, КБК 83711601153010006140, УИН 0376068802072025396219031. Разъяснить лицу, подвергнутому административному наказанию, что в случае неуплаты штрафа в сроки, установленные ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, последнее может быть привлечено к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в апелляционном порядке в Слюдянский районный суд Иркутской области через мирового судью судебного участка № 81 Слюдянского района Иркутской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии настоящего постановления. Мировой судья Н.П. Ермакова <ОБЕЗЛИЧЕНО> Судьи дела:Ермакова Наталья Петровна (судья) (подробнее) |