Постановление от 3 мая 2017 г. по делу № 5-348/2017Судебный участок № 22 Куйбышевского судебного района г.Самары (Самарская область) - Административное Суть спора: ст. 20.25 ч. 1 по делу об административном правонарушении 03 мая 2017 года г.Самара<АДРЕС> Мировой судья судебного участка №22 Куйбышевского судебного района г.Самары Самарской области Никишин Д.Б., рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Умарова <ОБЕЗЛИЧЕНО>, привлекаемого к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ, Согласно протоколу об административном правонарушении <НОМЕР>, Умаров А.Г. не уплатил административный штраф в размере 1000 рублей по постановлению ГИБДД У МВД России по <АДРЕС> от <ДАТА3> в установленный законом срок, за что предусмотрена ответственность по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ. В судебном заседании Умаров А.Г. не оспаривал протокол об административном правонарушении, вину признал. Суду пояснил, что не оплатил штраф в связи с отсутствием денег. Ходатайств в порядке статьи 24.4 КоАП РФ от него не поступало. Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях Умарова А.Г. состава административного правонарушения, предусмотренного части 1 статьи 20.25 КоАП РФ. В соответствии со статьей 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу, показаниями свидетелей и иными документами. Вина Умарова А.Г. в совершении административного правонарушения, предусмотренного части 1 статьи 20.25 КоАП РФ, подтверждается исследованными в ходе рассмотрения дела письменными доказательствами: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА>; копией постановления от <ДАТА3>; справкой о нарушениях. По смыслу часть 1 статьи 20.25 КоАП РФ предусматривает ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом. В соответствии со статьей 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу. Судом установлено, что постановление ГИБДД У МВД России по <АДРЕС> от <ДАТА3> вступило в законную силу <ДАТА4> Сведения об уплате Умаровым А.Г. административного штрафа в размере 1000 рублей отсутствуют. Таким образом, мировой судья считает, что вина Умарова А.Г. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, установлена и доказана. При назначении наказания, в соответствии со ст.4.1 КоАП РФ, мировой судья учитывает все обстоятельства дела, данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, не работающего, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание и полагает возможным назначить наказание в виде административного ареста. Руководствуясь частью 1 статьи 20.25, статьями 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья Умарова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного ареста срок на 3 (трое) суток. Срок административного ареста исчислять с 16.20 часов <ДАТА1>. Постановление может быть обжаловано в Куйбышевский районный суд г.Самары через мирового судью судебного участка №22 Куйбышевского судебного района г.Самары Самарскойобласти в течение 10 дней со дня получения копии постановления. Мировой судья Д.Б. Никишин Суд:Судебный участок № 22 Куйбышевского судебного района г.Самары (Самарская область) (подробнее)Судьи дела:Никишин Дмитрий Борисович (судья) (подробнее) |