Постановление от 13 июня 2017 г. по делу № 5-510/2017





Постановление


о назначении административного наказания

13 июня 2017 года

г. Тольятти

ул. Мурысева, д. 54

И.о. мирового судьи судебного участка № 157 Ставропольского судебного района Самарской области мировой судья судебного участка № 156 Ставропольского судебного района Самарской области Топчиёва Л.С., с участием лица, в отношении которого был составлен административный протокол, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении № 5-510/17 в отношении Когай <ФИО1>, <ДАТА2>, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:


<ДАТА3> в 15.20 ч. водитель ФИО3 управляя автомобилем ВАЗ 21713, государственный регистрационный номер <НОМЕР> регион на 45 км а/д Обводная г. <АДРЕС> район, при осуществлении маневра «Обгон» выехал на полосу, предназначенную, предназначенную для встречного движения, при этом пересек сплошную линию разметки 1.1, осуществлял обгон на нерегулируемом пешеходном переходе, чем нарушил п.п.1.3, 11.4 ПДД РФ.

При рассмотрении дела об административном правонарушении ФИО3 вину в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 не признал, пояснил, что при совершении маневра «Обгон» не пересекал сплошную линию и данный маневр он завершил до знака «Пешеходный переход».

Исследовав материалы дела, выслушав ФИО3, суд считает, что административный протокол в отношении ФИО3 по ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ составлен правомерно, и он подлежит привлечению к административной ответственности по следующим основаниям.

Согласно ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, установлена административная ответственность.

Факт выезда на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, ФИО3 <ДАТА3> в 15.20 ч. управляя автомобилем ВАЗ 21713, государственный регистрационный номер <НОМЕР> регион на 45 км а/д Обводная г. <АДРЕС> район, достоверно подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении 63 СК <НОМЕР> от <ДАТА3>; схемой места совершения административного правонарушения от <ДАТА4> г.; видеозаписью, сделанной видеорегистратором патрульного автомобиля; письменными объяснениями свидетеля <ФИО2>

Указанные доказательства в своей совокупности содержат подробное изложение обстоятельств совершения ФИО3 нарушения ПДД РФ и обстоятельства оформления протокола об административном правонарушении. Каких-либо нарушений норм процессуального или материального права при оформлении письменных материалов по административному правонарушению судом не выявлено. Доказательства получены законным путем, являются допустимыми, относимыми и достаточными о виновности ФИО3 в совершении административного правонарушения, а поэтому не доверять им у суда оснований не имеется.

Таким образом, нарушение ФИО3 достоверно установлено и его действия верно квалифицированы по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

В качестве смягчающего вину обстоятельства суд учитывает признание ФИО3 своей вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность судом не установлено. Обстоятельств, исключающих производство по делу, не имеется.

При назначении наказания ФИО3, суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, его личность, имущественное положение, отсутствие отягчающих обстоятельств, руководствуясь нормами КоАП РФ, считает возможным назначить наказание правонарушителю в виде штрафа в размере, установленном санкцией ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

Принимая во внимание изложенное, руководствуясь ст. 4.1, ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:


Когай <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.

Копию настоящего постановления направить для сведения в СБ ДПС ГИБДД ОР ГУ МВД России по Самарской области. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления в Ставропольский районный суд Самарской области через мирового судью. Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. При уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 КоАП РФ, за исключением административных правонарушений, предусмотренных ч. 1.1 ст. 12.1, ст. 12.8, ч. 6 и 7 ст. 12.9, ч. 3 ст. 12.12, ч. 5 ст. 12.15, ч. 3.1 ст. 12.16, ст. 12.24, 12.26, ч. 3 ст. 12.27 КоАП РФ, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере. Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности в банк или иную кредитную организацию на следующие реквизиты: УФК по Самарской области (ГУ МВД России по Самарской области), ИНН <***>, КПП 631601001, ОКТМО 36701000, р/с <***>, КБК 18811630020016000140, Банк: Отделения Самара, БИК 043601001, протокол: 63СК912975 УИН 18810363170920004368 Документ /квитанцию/, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье судебного участка № 157 Ставропольского судебного района Самарской области. В случае неуплаты штрафа в указанный срок лицо, его не уплатившее, привлекается к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

<ОБЕЗЛИЧЕНО>Мировой судья Л.С. Топчиёва



Суд:

Судебный участок № 157 Ставропольского судебного района (Самарская область) (подробнее)

Судьи дела:

Топчиева Любовь Сергеевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По нарушениям ПДД
Судебная практика по применению норм ст. 12.1, 12.7, 12.9, 12.10, 12.12, 12.13, 12.14, 12.16, 12.17, 12.18, 12.19 КОАП РФ

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ

По лишению прав за обгон, "встречку"
Судебная практика по применению нормы ст. 12.15 КОАП РФ

По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)
Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ

По ДТП (невыполнение требований при ДТП)
Судебная практика по применению нормы ст. 12.27. КОАП РФ