Постановление от 18 мая 2017 г. по делу № 5-245/2017

Дело № 5-245/2017г.


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Сосновка 18 мая 2017 года

Мировой судья судебного участка № 10 Вятскополянского судебного района Кировской области, расположенного по адресу: 612990, <...>

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО2 <ФИО1>, <ДАТА2> привлекающегося за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.6 ч. 1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

В ходе проведения камеральной налоговой проверки в отношении Общества с ограниченной ответственностью "<ОБЕЗЛИЧЕНО>", ИНН/КПП <НОМЕР>. юридический адрес: <АДРЕС>.

31.10.2016 должностным лицом - генеральным директором Общества с ограниченной ответственностью "<ОБЕЗЛИЧЕНО>" ФИО2 не представлен в установленный законодательством о налогах и сборах срок в налоговый орган налоговый расчет по авансовому платежу по налогу на имущество организаций за 9 месяцев по состоянию на 31.10.2016, необходимый для осуществления налогового контроля.

Общество с ограниченной ответственностью "<ОБЕЗЛИЧЕНО>" имеет имущество, признаваемое объектом налогообложения, в соответствии со ст. 374 НК РФ.

По сведениям налоговой декларации по налогу на имущество за 2015 год установлено, что сумма , подлежащая уплате в бюджет ООО "<ОБЕЗЛИЧЕНО>", составляет 17241 рублей. Таким образом, у ООО "<ОБЕЗЛИЧЕНО>" возникла обязанность в представлении налоговых расчетов по авансовым платежам по налогу на имущество в течении 2016 года.

В нарушение вышеизложенного порядка налогоплательщиком налоговый расчет по авансовому платежу по налогу на имущество организаций за 1 квартал 2016 г. при установленном сроке представления не позднее 31.10.2016 (30.10.2016-выходной день) представлен по ТКС в налоговый орган 16.11.2016, т.е. с опозданием на 16 календарных дней.

Таким образом, непредставление в установленный срок Обществом с ограниченной ответственностью "<ОБЕЗЛИЧЕНО>", налогового расчета по авансовому платежу по налогу на имущество организаций за 9 месяцев 2016 г. образует состав налогового правонарушения, предусмотренного пунктом 1 статьи 126 НК РФ.

ФИО2 в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении данного дела без его участия, вину в совершении инкриминируемого ему правонарушения полностью признает.

Вина ФИО2 подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении № 126от 02.05.2017, в котором изложены обстоятельства правонарушения;

- решением о привлечении лица к ответственности за налоговое правонарушение от 26.04.2017 № 1197-ЮЛ.

- выпиской из ЕГРЮЛ, согласно которой генеральным директором ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» является ФИО2

Исследовав представленные материалы дела об административном правонарушении, мировой судья находит, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.15.6 ч.1 КоАП РФ, доказана.

Пунктом 1 ст. 386 Налогового Кодекса установлено, что налогоплательщики налога на имущество организаций обязаны по истечении каждого отчетного и налогового периода представлять в налоговые органы по своему местонахождению, по местонахождению каждого своего обособленного подразделения, имеющего отдельный баланс, а также по местонахождению каждого объекта недвижимого имущества (в отношении которого установлен отдельный порядок исчисления и уплаты налога) налоговые расчеты по авансовым платежам по налогу и налоговую декларацию.

Таким образом, обязанность по представлению налоговых деклараций по налогу на имущество организаций (налоговых расчетов по авансовым платежам) находится в зависимости от признания организации плательщиком данного налога в соответствии со ст. 373 Налогового кодекса Российской Федерации. Согласно п.2 ст.379 НК РФ отчетными периодами по налогу на имущество организаций признаются первый квартал, полугодие и девять месяцев календарного года.

В соответствии с п.4 ст. 382 НК РФ сумма авансового платежа по налогу исчисляется по итогам каждого отчетного периода в размере одной четвертой произведения соответствующей налоговой ставки и средней стоимости имущества, определенной за отчетный период в соответствии с пунктом 4 статьи 376 настоящего Кодекса.

Согласно п. 1,2 ст.386 НК РФ налогоплательщики обязаны представить в налоговый орган по месту своего учета налоговые расчеты по авансовым платежам по налогу на имущество организаций не позднее 30 календарных дней с даты окончания соответствующего отчетного периода.

Согласно п.2 ст.379 НК РФ отчетными периодами по налогу на имущество организаций признаются первый квартал , полугодие и девять месяцев календарного года.

Согласно п.1 ст.3 Закона Кировской обл. № 209-ЗО от 27.11.2003г. «О налоге на имущество организаций в Кировской области» (с изменениями и дополнениями) организации, начислившие сумму налога за прошедший год 10 тысяч рублей и более, по итогам каждого отчетного периода производят уплату авансовых платежей не позднее 5 календарных дней со дня, установленного для подачи налоговых расчетов по авансовым платежам за соответствующий отчетный период. Для организаций, уплачивающих авансовые платежи, отчетными периодами признаются первый квартал, полугодие и девять месяцев календарного года.

В суде установлено, что должностным лицом - генеральным директором ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», ФИО2 налоговая декларация по налогу на имущество за 9 месяцев 2016 года при установленном сроке представления не позднее 31.10.2016 (30.10.2016-выходной день) представлена по ТКС в налоговый орган 16.11.2016, т.е. с опозданием на 16 календарных дней.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями закона, лицом, уполномоченным на составление протоколов об административном правонарушении.

В связи с изложенным, мировой судья квалифицирует содеянное ФИО2 по ст. 15.6 ч.1 КоАП РФ как непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок в налоговые органы, оформленных в установленном порядке документов, необходимых для осуществления налогового контроля.

При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность нарушителя, мировой судья признает признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, мировым судьей не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

Должностное лицо - генерального директора ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» - ФИО2 <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.6 ч. 1 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа размером 300 (триста) рублей.

Постановление может быть обжаловано в Вятскополянский районный суд Кировской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через мирового судью.

Мировой судья Ямашев В.А.

В соответствии с ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

В противном случае лицо подлежит административной ответственности по ч.1 ст. 20. 25 КоАП РФ с назначением 2-х кратного штрафа (но не менее 1 000 рублей) или административного ареста до 15 суток, либо обязательных работ на срок до пятидесяти часов. При этом лицо не освобождается от ранее назначенного штрафа.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом по следующим реквизитам:

УФК по Кировской области (получатель платежа) Межрайонная ИФНС России № 4 по Кировской области ИНН <***> КПП 430701001 БИК 043304001 р/с 40101.810.9.000000.1.000.1 ОКТМО 33610104 Сосновское городское поселение Отделение ФИО3 г.ФИО3 Административный штраф суда КБК 182 1 16 03030 01 6000 140