Постановление от 25 августа 2025 г. по делу № 05-0796/156/2025

Дело №5-0796/156/2025

УИД: 77MS0157-телефон-телефон


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

дата адрес

Мировой судья судебного участка № 157 адрес–Мневники адрес фио (судебный участок расположен по адресу: адрес, б-р генерала Карбышева, д.18), и.о. мирового судьи судебного участка №156 адрес, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 5.59 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении должностным лицом – ведущим документоведом наименование организации Минздрава России фио, ...паспортные данные УССР, зарегистрированной по адресу: адрес

Личность удостоверена по паспорту (копия паспорта в материалах дела). Права разъяснены и понятны. Статья 51 Конституции РФ разъяснена и понятна.

УСТАНОВИЛ:

фио, являясь документоведом наименование организации Минздрава России, расположенном по адресу: адрес, допустила нарушение установленного законодательством Российской Федерации порядка рассмотрения обращений граждан при следующих обстоятельства, а именно обращение фио за № А-141 от дата по вопросу выдачи результатов исследования зарегистрировано позднее установленного законом срока, т.е. совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 5.59 КоАП РФ.

Помощник Хорошевского межрайонного прокурора адрес фио в судебное заседание явилась, поддержала указанное постановление, просила назначить наказание в соответствии с санкцией статьи.

фио в судебное заседание явилась, вину признала полностью, раскаялась.

Защитник Бобов А.М. в судебное заседание явился, вину признал, пояснил, что нарушение допущено по причине того, что у наименование организации Минздрава России с наименование организации имеется соглашение, согласно которому почтальон приносит почтовую корреспонденцию один раз в неделю, следовательно письмо, направленное фио дата посредством наименование организации в адрес учреждения, согласно отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором № 12543008518436, заказное письмо получено адресатом дата, однако почтальоном данное почтовое отправление было доставлено только дата. Просил назначить минимальное наказание.

фио в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, направил ходатайство о рассмотрении дело об административном правонарушении в его отсутствие, указав, что ответственность за данное правонарушение должна быть несколько выше, так как запрашиваемые документы касались конституционно значимой ценности как здоровье человека.

В связи с чем, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие фио

В судебном заседании установлено.

Хорошевской межрайонной прокуратурой адрес по обращению фио (ВО-телефон-20450024) проведена проверка исполнения требований федерального законодательства о порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации в деятельности наименование организации Минздрава России.

В ходе проверки установлено, что фио дата заказным письмом посредством наименование организации в адрес учреждения направлено обращение о выдаче результатов исследования. Согласно отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором № 12543008518436, заказное письмо получено адресатом дата.

Согласно данным учреждения, обращение фио зарегистрировано дата за № А-141, то есть с нарушением сроков, установленных Федеральным законом от дата № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации» (далее – Федеральный закон № 59-ФЗ).

Порядок рассмотрения обращений граждан государственными органами, органами местного самоуправления и должностными лицами регулируются Федеральным законом от дата N 59-ФЗ "О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации" (далее - Закон N 59-ФЗ).

Сроки регистрации письменного обращения установлены ч. 2 ст. 8 Федерального закона № 59-ФЗ и составляют три дня с момента поступления в государственный орган, орган местного самоуправления или должностному лицу. Поскольку не указано иное, срок регистрации письменного обращения исчисляется в календарных днях.

Однако в нарушение требований Федерального закона от дата № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации» указанное обращение было зарегистрировано с нарушением предусмотренного 3 дневного срока, а именно обращение получено дата, а зарегистрировано дата.

фио назначена на должность документоведа наименование организации приказом от дата № 276-л, назначена на должность ведущего документоведа этого же учреждения приказом от дата № 380-л.

В соответствии с п.1.1. трудового договора от дата № 1848, фио обеспечивает работу с документами в Центре, в том числе электронными (поступающими на официальную электронную почту Центра, а также в рамках электронного документооборота). Принимаети регистрирует корреспонденцию, поступающую в Центр различными способами (Почта России, электронная почта Центра и др.), направляет ее в структурные подразделения. Обрабатывает входящие обращения и жалобы граждан, осуществляет контроль сроков и качества исполнения.

Доказательствами совершения должностным лицом административного правонарушения, предусмотренного ст. 5.59 КоАП РФ являются:

- постановление и.о. заместителя прокурора адрес о возбуждении дела об административном правонарушении от дата;

- представление об устранении нарушений законодательства о здравоохранении от дата;

- заявление фио от дата;

- требование прокурора от дата;

- копия запроса фио от дата;

- объяснения фио;

- приказ о приеме на работу фио, трудовой договор и др. материалы дела.

Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу, что вина фио доказана и квалификация его действиям дана правильно.

Административная ответственность наступает по ст. 5.59 КоАП РФ за нарушение установленного законодательством Российской Федерации порядка рассмотрения обращений граждан, объединений граждан, в том числе юридических лиц, должностными лицами государственных органов, органов местного самоуправления, государственных и муниципальных учреждений и иных организаций, на которые возложено осуществление публично значимых функций, за исключением случаев, предусмотренных статьями 5.39, 5.63 настоящего Кодекса.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ при рассмотрении дела судом не установлено.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности, наличие смягчающих обстоятельств, в связи с чем, полагает правильным и целесообразным назначить наказание в виде штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ст. 5.59 КоАП РФ.

Руководствуясь ст. 29.9–29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать должностное лицо фио виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 5.59 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере сумма (сумма прописью).

Реквизиты для оплаты штрафа

Получатель платежа

Получатель УФК по адрес (Департамент по обеспечению деятельности мировых судей адрес л/с <***>)

ИНН

7704236196

КПП

770401001

Расчетный счет

03100643000000017300

Корреспондентский счёт

4010281адрес

адресля платежа

адресии по ЦФО//УФК по адрес адресадрес

4525988

ОКТМО

45374000

КБК

8051160адрес

УИН

0356140805007961562505198

Назначение падрес

Надресадрес25, постанадресдата по Ст. 5.59 КоАП РФ вадресфио. адрес № 156 тел.: телефон

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Хорошевский районный суд адрес через судебный участок № 156 адрес - Мневники адрес в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья фио