Постановление от 14 октября 2025 г. по делу № 1-31/2025

Решение по уголовному делу

дело <НОМЕР> /2025


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

15 октября 2025 года

г. <АДРЕС>

Мировой судья Амурской области

по <АДРЕС> городскому

судебному участку <НОМЕР>

<ФИО1> Е.С,

при секретаре судебного заседания

<ФИО2>,

с участием:

государственного обвинителя -

помощника <АДРЕС> транспортного прокурора Восточно-Сибирской транспортной прокуратуры

подсудимого

<ФИО3>,

ФИО6,

защитника - адвоката

<ФИО4>,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

ФИО6, родившегося <ДАТА2> в г. <АДРЕС> области, гражданина РФ, военнообязанного, имеющего среднее профессиональное образование, в браке не состоящего, на иждивении детей не имеющего, трудоустроенного в ГАУ АО «Амурская авиабаза», зарегистрированного по адресу: <...>, проживающего по адресу: Амурская область, <АДРЕС> ул. Тенистая, д. 41, не судимого,

в отношении которого избрана мера процессуального принуждения в виде обязательство о явке,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 159 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО6 органами дознания обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 159 УК РФ - мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана при следующих обстоятельствах. ФИО6, являясь работником Свободненского авиаотделения Государственного автономного учреждения Амурской области «Амурская авиабаза», на основании приказа ГАУ АО «Амурская авиабаза» <НОМЕР> от <ДАТА3> «о направлении работников в командировку», на период с <ДАТА4> по <ДАТА5>, был направлен в служебную командировку в г. <АДРЕС> Амурской области для прохождения воздушной тренировки. При направлении ФИО6 в командировку, в соответствии с его заявлением о перечислении денежных средств в сумме 18100 рублей под отчет от <ДАТА6>, изготовленного в период времени с 9 часов 00 минут до 18 часов 00 минут местного времени <ДАТА6>, на его банковскую каргу ПАО «Сбербанк», с банковским счетом <НОМЕР>, открытым <ДАТА7> в структурном подразделении ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: Россия, Амурская область, <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 74, <ДАТА8> в 06 часов 35 минут московского времени (в 12 часов 35 минут амурского времени), на основании платежных поручений <НОМЕР> от <ДАТА6>, <НОМЕР> от <ДАТА6>, <НОМЕР> от <ДАТА6>, были перечислены денежные средства на командировочные расходы в сумме 18100 рублей, о расходовании которых он в соответствии с Приказом <НОМЕР> от <ДАТА9> «Об утверждении Положения о командировках» ГАУ АО «Амурская авиабаза» должен был не позднее 3 дней по возвращении из командировки предоставить в финансовый отдел авансовый отчет и подтверждающие документы. <ДАТА4> в период с 14 часов 00 минут до 16 часов 00 минут местного времени, находясь в арендованной квартире, расположенной по адресу: Амурская область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, в ходе разговора с индивидуальным предпринимателем <ФИО5>, занимающимся предоставлением квартир в аренду, у ФИО6 возник преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью получения финансовой выгоды, путем обмана, а именно денежных средств, принадлежащих Государственному автономному учреждению Амурской области «Амурская авиабаза». В целях реализации своего преступного умысла, в этот же день <ДАТА4> в период с 14 часов 00 минут до 16 часов 00 минут местного времени, ФИО6 обратился к <ФИО5> с просьбой указать ему в отчетных документах стоимость проживания 3 500 рублей за сутки, на что <ФИО5> согласился. <ДАТА10> около 17 часов 58 минут местного времени, находясь в арендованной квартире, расположенной по адресу: Амурская область г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 38 <АДРЕС>, ФИО6 продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана, а именно денежных средств в сумме 3200 рублей, принадлежащих ГАУ АО «Амурская авиабаза», осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий, в виде причинения имущественного ущерба собственнику и получения дополнительного дохода, желая их наступления, путем обмана, с целью возмещения личных расходов, связанных с затратами на проживание в период командировки, приобрел фиктивный кассовый чек от <ДАТА11> на сумму 14000 рублей за краткосрочную аренду и фиктивную квитанцию <НОМЕР>, предоставленные индивидуальным предпринимателем <ФИО5>, согласно которым ФИО6 в период с <ДАТА12> по <ДАТА13> проживал в арендованной квартире, расположенной по адресу: Амурская область. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, за аренду квартиры уплачены денежные средства в размере 3500 рублей за сутки, всего за период проживания за 4 суток оплачено 14000 рублей. По факту, находясь в служебной командировке в г. <АДРЕС> и проживая в арендованной квартире, расположенной по адресу: Амурская область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 38 <АДРЕС>, ФИО6 заплатил индивидуальному предпринимателю <ФИО5>, предоставившему ФИО6 квартиру, 10800 рублей наличными за 4 суток проживания, из расчета 2700 рублей за сутки. По возвращению в <АДРЕС> Амурской области, ФИО6 продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на хищение денежных средств, осознавая общественную опасность противоправного безвозмездного изъятия чужого имущества - денежных средств, принадлежащих ГАУ АО «Амурская авиабаза», предвидя неизбежность причинения в результате этого реального материального ущерба учреждению, и желая этого, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества путем обмана, <ДАТА14> в период с 9 часов 00 минут до 11 часов 00 минут местного времени заполнил авансовый отчет, который (<ДАТА14> около 11 часов 00 минут местного времени, на основании Приказа <НОМЕР> от 29706.2020 года «Об утверждении Положения о командировках» предоставил в финансовый отдел ГАУ АО «Амурская авиабаза», расположенный по адресу: Амурская область, <АДРЕС>, ул. Амурская, 20. В своем авансовом отчете ФИО6 указал общую сумму израсходованных в период командировки денежных средств - 17100 рублей, в которую включил: 1500 рублей - суточные, из расчета 300 рублей на 5 календарных дней, 1600 рублей - проезд по маршруту <АДРЕС> - г. <АДРЕС> (в оба направления), 14000 рублей - денежные средства якобы израсходованные на проживание в съемной квартире. С целью сокрытия факта хищения денежных средств, к авансовому отчету, с заведомо ложными сведениями об израсходованных им на проживание денежных средств в сумме 14000 рублей, ФИО6 приложил фиктивные квитанцию <НОМЕР> аренды жилого помещения и кассовый чек на сумму 14000 рублей. После произведенного подсчета израсходованных и выданных денежных средств ФИО6 с целью возмещения, понесенных в командировке расходов, остаток в размере 1000 рублей был удержан с заработной платы ФИО6 <ДАТА15> в период с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут местного времени. Таким образом, ФИО6 путем обмана ввел в заблуждение работников финансового отдела ГАУ АО «Амурская авиабаза» и похитил денежные средства в сумме 3200 рублей, которыми распорядился по собственному усмотрению, причинив Государственному автономному учреждению Амурской области «Амурская авиабаза», материальный ущерб в сумме 3200 рублей. От представителя потерпевшего <ФИО7> в суд поступило заявление о рассмотрении уголовного дела без участия ГАУ АО «Амурская авиабаза» с ходатайством о прекращении данного уголовного дела в связи с примирением с подсудимым, указав, что ущерб им возмещен в полном объеме, претензий ГАУ АО «Амурская авиабаза» к ФИО6 не имеет.

Подсудимый ФИО6 против прекращения уголовного дела не возражал. Последствия прекращения уголовного дела ему разъяснены и понятны.

Защитник подсудимого в судебном заседании пояснил, что ФИО6 полностью признает свою вину, загладил свою вину перед потерпевшим, впервые привлекается в совершении преступления небольшой тяжести, характеризуется положительно, просил суд прекратить уголовное дело в отношении ФИО6 в связи с примирением сторон.

Государственный обвинитель против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон не возражала. Изучив материалы дела, выслушав участников процесса, суд приходит к следующему выводу. В силу ст. 15 УК РФ, преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 159 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести. В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В соответствии со ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой и средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Судом установлено, что на момент совершения преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 159 УК РФ не судим, примирился с потерпевшей стороной, представитель потерпевшей стороны претензий к подсудимому не имеет.

Суд удостоверился в том, что подсудимый осознаёт последствия прекращения уголовного дела за примирением сторон.

В связи с изложенным, суд приходит к выводу о возможности прекращения уголовного дела по обвинению ФИО6 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 159 УК РФ, по основаниям, предусмотренным ст. 76 УК РФ и 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.

Оснований для отказа в удовлетворении ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении ФИО6 по основаниям ст. 25 УПК РФ не имеется.

В силу ст. 81 УПК РФ, вещественные доказательства: заявление ФИО6 на получение аванса в размере 18100 рублей; авансовый отчет <НОМЕР> от <ДАТА16> года; авансовый отчет, предоставленный ФИО6; командировочное удостоверение на имя <ФИО8> Л.М.; квитанция <НОМЕР> на сумму 14000 рублей на имя ФИО6; кассовый чек <НОМЕР> на сумму 14000 рублей; билет за проезд в автобусе <НОМЕР> билет за проезд в автобусе <НОМЕР> оставить при материалах уголовного дела в течении всего срока хранения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. 25, 239 УПК РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении ФИО6, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 159 УК РФ, - прекратить по основаниям, предусмотренным ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.

Меру процессуального принуждения в отношении ФИО6 - в виде обязательства о явке, отменить по вступлении постановления в законную силу.

Вещественные доказательства: заявление ФИО6 на получение аванса в размере 18100 рублей; авансовый отчет <НОМЕР> от <ДАТА16> года; авансовый отчет, предоставленный ФИО6; командировочное удостоверение на имя <ФИО8> Л.М.; квитанция <НОМЕР> на сумму 14000 рублей на имя ФИО6; кассовый чек <НОМЕР> на сумму 14000 рублей; билет за проезд в автобусе <НОМЕР> билет за проезд в автобусе <НОМЕР> оставить при материалах уголовного дела в течении всего срока хранения.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в <АДРЕС> городской суд Амурской области через мирового судью в течение пятнадцати суток со дня его вынесения.

После вступления постановления в законную силу, оно может быть обжаловано в Девятый кассационный суд общей юрисдикции через мирового судью в течение 6 месяцев со дня вступления постановления в законную силу, в кассационном порядке, предусмотренном ч. 2 ст. 401.3, ст. 401.7, 401.8 УПК РФ, при условии, что данное постановление было предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции. В случае подачи кассационной жалобы или кассационного представления, лицо, в отношении которого прекращено уголовное дело, вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции. В случае пропуска срока или отказа в его восстановлении, а также, если постановление не было предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции, кассационная жалоба подаётся непосредственно в судебную коллегию по уголовным делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции (690090, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 54) в порядке ч. 3 ст. 401.3, ст. 401.10 - 401.12 УПК РФ.

Мировой судья <ФИО9>