Постановление от 26 февраля 2025 г. по делу № 5-132/2025-132

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

27 февраля 2025 года мировой судья судебного участка №132 г.Санкт-Петербурга Бекова Ю.Н. (Санкт-Петербург, ул.Крупской, дом 9) рассмотрев материалы дела №… об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.12 ч.3 КоАП РФ (в ред.ФЗ от 23.07.2013 года) в отношении

ФИО1,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 повторно совершил проезд на запрещающий сигнал светофора, за исключением случаев, предусмотренных ч.1 ст.12.10 КоАП РФ и ч.2 ст.12.12 КоАП РФ.

ФИО1, будучи 8 августа 2023 года подвергнутым административном наказанию за совершение правонарушения, предусмотренного ст.12.12 ч.1 КоАП РФ, 22 декабря 2024 года 9 часов 50 минут, управляя автомобилем …, двигаясь по ул.Ивановской в Санкт-Петербурге в направлении от ул.Седова, проехал перекресток, образованный пересечением ул.Ивановской и ул.Бабушкина в Санкт-Петербурге на запрещающий сигнал светофора, в результате чего произошло столкновение с автомобилем ….

ФИО1 по вызову не явился, и при таких обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело об административном правонарушении в отсутствие самого лица, привлекаемого к административной ответственности, по имеющимся в деле доказательствам.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения полностью подтверждается представленными в суд материалами, а именно:

- протоколом об административном правонарушении 785040200072 от 20 января 2025 года.

По мнению суда в действиях ФИО1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст.12.12 ч.3 КоАП РФ (в ред.ФЗ от 23.07.2013 года), так как он повторно совершил проезд на запрещающий сигнал светофора, за исключением случаев, предусмотренных ч.1 ст.12.10 КоАП РФ и ч.2 ст.12.12 КоАП РФ.

Суд считает представленные доказательства достоверными и допустимыми, а в совокупности достаточными для подтверждения наличия события административного правонарушения и вины ФИО1 в его совершении, и у суда нет оснований не доверять представленным доказательствам.

Протокол об административном правонарушении составлен компетентным должностным лицом в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ, непосредственно сразу после обнаружения правонарушения, является допустимым доказательством, и у суда нет оснований не доверять изложенным в протоколе сведениям.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, и с учетом всех обстоятельств дела, того факта, что ранее ФИО1 привлекался к административной ответственности, суд полагает возможным назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, сроком на 4 месяца.

На основании изложенного и руководствуясь ст.12.12 ч.3, 29.10, 29.11 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.12 ч.3 КоАП РФ (в ред.ФЗ от 23.07.2013 года), и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 4 (четыре) месяца

Разъяснить, что в соответствии с требованиями ст.32.7 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае его утраты заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи водительского удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в Невский районный суд Санкт-Петербурга в течение 10 суток со дня его вручения.

Мировой судья:

Постановление не вступило в законную силу