Постановление от 22 февраля 2017 г. по делу № 5-19/2017

ИИ помощник КонсультантПлюс для юриста


Дело № 5-19/17


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении


<ДАТА1> гор. <АДРЕС>


Мировой судья судебного участка <НОМЕР> гор. <АДРЕС><ФИО1><ФИО> рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении <ФИО3>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. <НОМЕР>, директора <ОБЕЗЛИЧЕНО>», являющегося управляющей компанией <ОБЕЗЛИЧЕНО>», о совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.15.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

у с т а н о в и л:


<ФИО3>, являясь директором <ОБЕЗЛИЧЕНО>», являющегося управляющей компанией <ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенного по адресу: <АДРЕС>, гор. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, пом<НОМЕР>, не представил в установленный законодательством о налогах и сборах срок в инспекцию ФНС по гор. <АДРЕС> оформленные в установленном порядке документы (информацию), необходимые для осуществления налогового контроля, на требование инспекции от <ДАТА3><НОМЕР> о представлении копий документов (информации), в которых отражены взаимоотношения с <ОБЕЗЛИЧЕНО> ИНН <НОМЕР>.

По данному факту <ДАТА4> в отношении <ФИО3> государственным налоговым инспектором отдела выездных проверок <ФИО4> был составлен протокол <НОМЕР> об административном правонарушении о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ.

<ФИО3>, надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного разбирательства, по вызову в судебное заседание не явился, письменных заявлений не представил. В соответствии со ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях судья считает возможным рассмотреть данное административное дело в отсутствие не явившегося <ФИО3>

Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что вина <ФИО3> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, доказана.

В соответствии со ст. 93.1 Налогового кодекса Российской Федерации должностное лицо налогового органа, проводящее налоговую проверку, вправе истребовать у контрагента или у иных лиц, располагающих документами (информацией), касающимися деятельности проверяемого налогоплательщика (плательщика сбора, налогового агента), эти документы (информацию). Истребование документов (информации), касающихся деятельности проверяемого налогоплательщика (плательщика сбора, налогового агента), может проводиться также при рассмотрении материалов налоговой проверки на основании решения руководителя (заместителя руководителя) налогового органа о назначении дополнительных мероприятий налогового контроля. Налоговый орган, осуществляющий налоговые проверки или иные мероприятия налогового контроля, направляет поручение об истребовании документов (информации), касающихся деятельности проверяемого налогоплательщика (плательщика сбора, налогового агента), в налоговый орган по месту учета лица, у которого должны быть истребованы указанные документы (информация). В течение пяти дней со дня получения поручения налоговый орган по месту учета лица, у которого истребуются документы (информация), направляет этому лицу требование о представлении документов (информации). К данному требованию прилагается копия поручения об истребовании документов (информации). Требование о представлении документов (информации) направляется с учетом положений, предусмотренных пунктом 1 статьи 93 настоящего Кодекса. Лицо, получившее требование о представлении документов (информации), исполняет его в течение пяти дней со дня получения или в тот же срок сообщает, что не располагает истребуемыми документами (информацией). Если истребуемые документы (информация) не могут быть представлены в указанный срок, налоговый орган по ходатайству лица, у которого истребованы документы, вправе продлить срок представления этих документов (информации).

Согласно п. 1 ст. 93, п. 4 ст<НОМЕР> Налогового кодекса РФ в случаях направления документа налоговым органом по почте заказным письмом датой его получения считается шестой день со дня отправки заказного письма.

Инспекцией Федеральной налоговой службы по г. <АДРЕС> представлено поручение об истребовании документов (информации) от <ДАТА5><НОМЕР> в отношении <ОБЕЗЛИЧЕНО>» в связи с проведением выездной налоговой проверки <ОБЕЗЛИЧЕНО> ИНН <НОМЕР>. В соответствии со ст. 93.1 Налогового кодекса РФ Инспекцией ФНС по <АДРЕС> на основании полученного запроса в адрес <ОБЕЗЛИЧЕНО>» заказным письмом по почте <ДАТА6> направлено требование от <ДАТА3><НОМЕР> о представлении в пятидневный срок со дня его получения документов (информации), касающихся деятельности <ОБЕЗЛИЧЕНО> ИНН <НОМЕР>.

Требование считается полученным <ДАТА7>, документы (информация) должны были быть представлены не позднее <ДАТА8> Документы (информация) в установленный срок не предоставлены в инспекцию, тем самым был нарушен п.5 ст.93.1 Налогового кодекса РФ.

Вина <ФИО3> в совершенном правонарушении подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>, копией требования инспекции ФНС по <АДРЕС> от <ДАТА3><НОМЕР> о представлении документов (информации), копией реестра почтовых отправлений ИФНС по <АДРЕС>, копией решения ИФНС по <АДРЕС> от <ДАТА9><НОМЕР> о привлечении <ОБЕЗЛИЧЕНО>» к ответственности за налоговое правонарушение, выписками из ЕГРЮЛ.

Указанные действия <ФИО3> суд квалифицирует по ч. 1 ст. 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок оформленных в установленном порядке документов и сведений, необходимых для осуществления налогового контроля.

Ответственность за совершение данного правонарушения несут граждане и должностные лица.

В соответствии с примечанием к ст. 2.4 КоАП РФ <ФИО3> является должностным лицом.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность, по делу не установлено.

С учетом обстоятельств дела, личности виновного лица суд считает необходимым назначить <ФИО3> наказание в виде штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

п о с т а н о в и л:


Признать <ФИО3> виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.15.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО><ОБЕЗЛИЧЕНО>) рублей.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.


Мировой судья <ФИО5>



Согласно ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу через учреждение ЦБ РФ УФК МФ РФ по <АДРЕС>.

Реквизиты для уплаты штрафа:

Наименование получателя УФК по <НОМЕР><АДРЕС>

Наименование платежа административный штраф ИФНС

Код классификации (КБК) <НОМЕР>

ИНН получателя <НОМЕР>

КПП получателя <НОМЕР>

ОКТМО <НОМЕР>

Банк получателя ГРКЦ НБ <АДРЕС><АДРЕС> России

(г. <АДРЕС>

БИК <НОМЕР>

номер счета <НОМЕР>

Квитанцию об уплате штрафа необходимо принести в судебный участок <НОМЕР> гор. <АДРЕС> по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> д. <НОМЕР> каб. <НОМЕР>

В соответствии со ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

В случае неуплаты административного штрафа в указанный срок постановление будет направлено судебному приставу-исполнителю для принудительного исполнения.



Суд:

Судебный участок № 4 г. Новочебоксарск (Чувашская Республика) (подробнее)

Судьи дела:

Кудрявцева Инна Александровна (судья) (подробнее)