Постановление от 20 марта 2025 г. по делу № 05-0189/2/2025

Судебный участок № 2 судебного района города окружного значения Лабытнанги - Административное правонарушение




П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


по делу об административном правонарушении

21 марта 2025 года г.Лабытнанги

Мировой судья судебного участка № 2 судебного района Лабытнангского городского суда в Ямало-Ненецком автономном округе Попов В.Е. (Ямало-Ненецкий автономный округ, <...>), рассмотрев дело об административном правонарушении №5-189/2025-2 в отношении

ФИО1, родившегося ...

привлекаемого к ответственности по ч. 2 ст. 12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

установил:


ФИО1 17 марта 2025 года в 16 часов 09 минут в районе дома № 35 по улице Дзержинского в г. Лабытнанги ЯНАО, будучи лишенным права управления транспортными средствами, управлял транспортным средством ....

ФИО1 в судебном заседании вину в совершении правонарушения не признал, утверждал о том, что ему не было известно о решении суда о лишении его водительских прав. Пояснил, что постановление мирового судьи от 16.08.2024 года, которым он признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, он получил в день его вынесения, поскольку присутствовал в судебном заседании. Данное постановление он обжаловал в Лабытнангский городской суд, при рассмотрении жалобы 23.01.205 года он присутствовал совместно со своим защитником ... судья Лабытнангского городского суда в его присутствии не оглашал решение по жалобе. Вышедшая из кабинета судьи ... сообщила ему, что решение по жалобе является положительным, после чего он был уверен, что наказание в виде лишения водительских прав отменено, в дальнейшем он с 26 января 2025 года по 09 марта 2025 года находился в Турции и почтой постановление суда апелляционной инстанции не получал. Считал возможным заменить административное наказание в виде штрафа на предупреждение.

Изучив материалы дела, мировой судья пришел к следующему.

В силу п.1.3. Правил дорожного движения, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил.

Согласно п. 2.1.1 Правил дорожного движения водитель механического транспортного средства обязан: иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории, а в случае изъятия в установленном порядке водительского удостоверения – временное разрешение.

В соответствии с ч. 2 ст. 12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от ста до двухсот часов.

Из материалов дела следует, что ФИО1 управлял транспортным средством, будучи лишенным права управления транспортными средствами

Вина ФИО1 в инкриминируемом ему правонарушении подтверждается протоколом об административном правонарушении 89 АП 063035 от 17 марта 2025 года, протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 17 марта 2025 года; объяснениями ФИО1, данными на досудебной стадии производства по делу от 17 марта 2025 года; копией протокола об изъятии вещей и документов от 17 марта 2025 года; копией распоряжения; копией постановления мирового судьи судебного участка №1 судебного района Лабытнангского городского суда ЯНАО от 16 августа 2024 года, вступившего в законную силу 23 января 2025 года, согласно которому ФИО1 лишен права управления транспортными средствами на срок 1 год; карточкой учёта транспортного средства и операций с водительским удостоверением; списком нарушений; сведениями из ФБД «Адмпратика»; видеофиксацией; копией расписки о получении постановления мирового судьи от 16.08.2024 года; копией решения Лабытнангского городского суда по жалобе ФИО1 от 23.01.2025 года.

Мировой судья отвергает доводы о том, что ФИО1 не был осведомлен о факте лишения его прав, поскольку последний получал копию соответствующего постановления суда первой инстанции и обжаловал его, присутствовал при рассмотрении жалобы судом апелляционной инстанции, утверждения о неоглашении решения суда по его жалобе и введении его в заблуждение защитником являются голословными. Действуя разумно и осмотрительно, ФИО1 должен был предпринять меры к своевременному осведомлению и получению решения суда апелляционной инстанции по его жалобе, негативные последствия неполучения в этой связи почтовой корреспонденции из суда ввиду нахождения за пределами РФ возлагаются на ФИО1

Анализируя исследованные доказательства, мировой судья находит вину ФИО1 доказанной и квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортным средством.

Решая вопрос о виде и размере наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, не установлено.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения.

Основания для замены административного штрафа предупреждением, предусмотренные ст. 4.1.1 КоАП РФ, отсутствуют.

В указанных обстоятельствах мировой судья приходит к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.929.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:


ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Информация о получателе штрафа, необходимая в соответствии с правилами заполнения расчетных документов на перечисление суммы административного штрафа: получатель платежа: УФК по ЯНАО (УМВД России по ЯНАО), РКЦ г. Салехард, Р/счет <***>, БИК 007182108, КПП 890101001, ИНН <***>, ОКТМО 71953000, КБК 18811601123010001140, УИН 18810489250130000311.

Согласно ч.1, ч.2 ст.31.5 КоАП РФ при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, вынесший постановление, может отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца. С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей на срок до трех месяцев.

Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ч.1 ст.32.2 КоАП РФ влечет административную ответственность по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано, опротестовано в Лабытнангский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья: подпись.

Копия верна. Постановление в законную силу не вступило. 21 марта 2025 года.

Мировой судья В.Е. Попов



Судьи дела:

Попов В.Е. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По нарушениям ПДД
Судебная практика по применению норм ст. 12.1, 12.7, 12.9, 12.10, 12.12, 12.13, 12.14, 12.16, 12.17, 12.18, 12.19 КОАП РФ

По ДТП (невыполнение требований при ДТП)
Судебная практика по применению нормы ст. 12.27. КОАП РФ